請問重機的 ABS 真的很有用嗎?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4  下一頁 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> 國內大型重機綜合討論
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
maxcar

博 士 級
博 士 級
maxcar

註冊時間: 2006-06-23
文章: 19353

發表發表於: 星期二 二月 07, 2017 9:28 pm    文章主題: 引言回覆

金屬煞車油管換有感覺到煞車的差異------------------還是心理爽成份大 hehe hehe hehe hehe
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
絕影
日本有本田宗一郎 台灣有單肛小綿羊

車 界 無 雙
車 界 無 雙
絕影

註冊時間: 2010-01-03
文章: 5324
來自: 鬼島之永和

發表發表於: 星期二 二月 07, 2017 10:21 pm    文章主題: 引言回覆

maxcar 寫到:
金屬煞車油管換有感覺到煞車的差異------------------還是心理爽成份大 hehe hehe hehe hehe


原廠的沒那麼弱

騎在車上的人沒那麼強

通常都是被自己給洨玩壞
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
330SMG

重 車 車 神
重 車 車 神
330SMG

註冊時間: 2008-09-09
文章: 2451
來自: 台北市

發表發表於: 星期三 二月 08, 2017 12:43 pm    文章主題: 引言回覆

maxcar 寫到:
金屬煞車油管換有感覺到煞車的差異------------------還是心理爽成份大 hehe hehe hehe hehe


真的有用啦
所謂的金屬油管不是真的全金屬,油管本身是鐵氟龍的材質
外面再罩上ㄧ層金屬網做為保護,管壁基本上是沒有什麼彈性的
原廠油管幾乎都是內纏綿線的橡膠材質高壓管,管身具有較大彈性
而且鐵氟龍管身內徑也較細,在相同的拉稈做動行程下
金屬油管會有更直接且有力的煞車手感,不是錯覺
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
maxcar

博 士 級
博 士 級
maxcar

註冊時間: 2006-06-23
文章: 19353

發表發表於: 星期三 二月 08, 2017 12:55 pm    文章主題: 引言回覆

330SMG 寫到:
真的有用啦
所謂的金屬油管不是真的全金屬,油管本身是鐵氟龍的材質
外面再罩上ㄧ層金屬網做為保護,管壁基本上是沒有什麼彈性的
原廠油管幾乎都是內纏綿線的橡膠材質高壓管,管身具有較大彈性
而且鐵氟龍管身內徑也較細,在相同的拉稈做動行程下
金屬油管會有更直接且有力的煞車手感,不是錯覺

那也要周邊都高檔才有差其他都沒改如煞車總泵卡鉗------------我個人是感覺不出來手感差很多
改裝是條不歸路 hehe hehe hehe
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
reterjang
阿宗

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
reterjang

註冊時間: 2004-12-29
文章: 2803
來自: 台中,后里

發表發表於: 星期三 二月 08, 2017 5:23 pm    文章主題: 引言回覆

330SMG 寫到:
真的有用啦
所謂的金屬油管不是真的全金屬,油管本身是鐵氟龍的材質
外面再罩上ㄧ層金屬網做為保護,管壁基本上是沒有什麼彈性的
原廠油管幾乎都是內纏綿線的橡膠材質高壓管,管身具有較大彈性
而且鐵氟龍管身內徑也較細,在相同的拉稈做動行程下
金屬油管會有更直接且有力的煞車手感,不是錯覺


金屬油管我是沒用過,不過以我的車在握下剎車拉桿時,
用手去抓原廠的橡膠油管的確是可以感覺到油管會有些微的膨脹感..
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
reterjang
阿宗

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
reterjang

註冊時間: 2004-12-29
文章: 2803
來自: 台中,后里

發表發表於: 星期四 四月 20, 2017 12:36 pm    文章主題: 引言回覆

330SMG 寫到:
真的有用啦
所謂的金屬油管不是真的全金屬,油管本身是鐵氟龍的材質
外面再罩上ㄧ層金屬網做為保護,管壁基本上是沒有什麼彈性的
原廠油管幾乎都是內纏綿線的橡膠材質高壓管,管身具有較大彈性
而且鐵氟龍管身內徑也較細,在相同的拉稈做動行程下
金屬油管會有更直接且有力的煞車手感,不是錯覺


最近我的車剛從原廠橡膠油管換成金屬油管...
可能我的手太遲頓居然完全感覺不出差異...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
巴布

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2010-06-16
文章: 63

發表發表於: 星期一 五月 08, 2017 5:20 pm    文章主題: 引言回覆

老方 寫到:
我是騎15年有abs的T媽,在一次換前煞的金屬煞車油管時,因為技師的疏忽,把接到ABS機構的IN和OUT接頭給接反了,因為同時也換了B牌的卡鉗,煞車變很利,剛換好那晚上,我就騎到車輛較少的路段去試煞車,在一次重煞前煞的時候,ABS啟動了,前輪瞬間鎖死,只聽到乖一聲,後輪就甩到前面去,壓到左腳拖行,害我掰咖了兩個月,那時還不知道是煞車油路接反了,車修好了兩個星期,我同事說要幫我熱車下,就騎到61西濱去拉風一下,再一個大直路路段,騎到一百多公里,因為前面有慢車,就急按煞車減速,ABS又啟動了,前輪又瞬間鎖死,摔一下肋骨和瑣骨斷裂,要休息三四個月,後來才查到是ABS機構油路接反的原因.

也太慘.........像這種狀況店家事後有負責嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
abcd19770405

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2017-06-06
文章: 7

發表發表於: 星期三 六月 28, 2017 3:54 pm    文章主題: 引言回覆

安全最重要阿~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
reterjang
阿宗

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
reterjang

註冊時間: 2004-12-29
文章: 2803
來自: 台中,后里

發表發表於: 星期三 六月 28, 2017 4:27 pm    文章主題: 引言回覆

disciple 寫到:
又看了一篇,汽車比重機重很多,汽車有著剎車動力補助系統,但是機車沒有,騎重機光憑手指的握力和腳掌力的踏力,輪始真的會鎖死嗎?

本末倒置的機車ABS律令
http://blog.udn.com/hsueh1951/24649092


人在遇到緊急狀況腎上腺素分泌出來時的力量是很強的~強到不可思議~
ABS我是覺得那是一個很好的東西,但是如果要說沒有ABS就一定會怎樣危險,其實我也並不完全認同。
另外一種的CBS我就覺得很怪了~為什麼會覺得機車的前後剎車連動會比較安全?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
taipei101

雄 霸 車 壇
雄 霸 車 壇
taipei101

註冊時間: 2005-10-12
文章: 6583

發表發表於: 星期三 六月 28, 2017 6:00 pm    文章主題: 引言回覆

reterjang 寫到:
人在遇到緊急狀況腎上腺素分泌出來時的力量是很強的~強到不可思議~
ABS我是覺得那是一個很好的東西,但是如果要說沒有ABS就一定會怎樣危險,其實我也並不完全認同。
另外一種的CBS我就覺得很怪了~為什麼會覺得機車的前後剎車連動會比較安全?

煞車時,重心分配的問題。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
disciple
亮哥

1000cc級騎士 (大型重型)
1000cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2016-12-20
文章: 1026

發表發表於: 星期六 七月 01, 2017 8:21 pm    文章主題: 引言回覆

reterjang 寫到:

另外一種的CBS我就覺得很怪了~為什麼會覺得機車的前後剎車連動會比較安全?

我也覺得奇怪,汽車也是前後連動剎車的,當"這一個"剎車系統壞了,就完全沒有剎車,因為只有一個剎車系統,而摩托車有兩個剎車系統,壞了一個,還有另一個可以撐住,力量少一些而已,不曉得是政府那一位專家認為機車前後連動剎車會比較安全?後剎獨立,前剎連動後剎,還比較合理
_________________
騎帥不騎快,騎快會 Good Bye
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
reterjang
阿宗

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
reterjang

註冊時間: 2004-12-29
文章: 2803
來自: 台中,后里

發表發表於: 星期六 七月 01, 2017 8:44 pm    文章主題: 引言回覆

disciple 寫到:
我也覺得奇怪,汽車也是前後連動剎車的,當"這一個"剎車系統壞了,就完全沒有剎車,因為只有一個剎車系統,而摩托車有兩個剎車系統,壞了一個,還有另一個可以撐住,力量少一些而已,不曉得是政府那一位專家認為機車前後連動剎車會比較安全?後剎獨立,前剎連動後剎,還比較合理


其實機車根本就不必前後剎車連動,因為前剎車一旦重剎後,後輪會因為重心前移失去抓地力甚至浮起,那連動後剎車有什麼意義?反而日常在騎乘時本來可以用後剎車來調整速度,現在變成連動了反而會造成危險,尤其是在比較濕滑或是有砂石的路面,前剎車介入後摔車的機會反而增加~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ss00003
ムツリスゲベ

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
ss00003

註冊時間: 2011-01-20
文章: 9203
來自: 宜蘭-五結-區界-阿宅房間

發表發表於: 星期日 七月 02, 2017 12:17 pm    文章主題: 引言回覆

reterjang 寫到:
其實機車根本就不必前後剎車連動,因為前剎車一旦重剎後,後輪會因為重心前移失去抓地力甚至浮起,那連動後剎車有什麼意義?反而日常在騎乘時本來可以用後剎車來調整速度,現在變成連動了反而會造成危險,尤其是在比較濕滑或是有砂石的路面,前剎車介入後摔車的機會反而增加~


後輪剎車比前輪剎車提前介入的時候.車子是會整台下壓.雖然不能否認重心會往前移動
但是實際上在使用前後同時剎車的時候是會比單用前剎更穩定的

另外HONDA使用CBS也很多年了.甚至近年也改採用C-ABS了.對於可以提高日常使用安全以及穩定的功能 有何不可呢?
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ss00003
ムツリスゲベ

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
ss00003

註冊時間: 2011-01-20
文章: 9203
來自: 宜蘭-五結-區界-阿宅房間

發表發表於: 星期日 七月 02, 2017 12:25 pm    文章主題: 引言回覆

disciple 寫到:
我也覺得奇怪,汽車也是前後連動剎車的,當"這一個"剎車系統壞了,就完全沒有剎車,因為只有一個剎車系統,而摩托車有兩個剎車系統,壞了一個,還有另一個可以撐住,力量少一些而已,不曉得是政府那一位專家認為機車前後連動剎車會比較安全?後剎獨立,前剎連動後剎,還比較合理


你認真的嗎?

汽車是因為只有一個踏板.還是你要汽車多裝幾個踏板?

一般轎車跟機車也都一漾.前輪剎車吃的比較重.你怎麼不乾脆說後輪剎車獨立一個踏板?

就是因為所有輪子同時剎車會比較穩定.否則幹嘛設計後輪也要有剎車

另外汽車除非是總泵故障或是嚴重漏油甚至剎車油管斷裂/脫離.不然一點點小問題是可以發現的.要出狀況沒發現還真的有難度....

如果是那種完全開車騎車不知道車子狀況的.又不正常進廠保養維修.車子壞掉也是早晚的事而已

另外機車的連動剎車不是政府規定的.是廠商自行設計使用的.都有專利.不是說他廠要仿就能仿的

HONDA的連動剎車系統
D-CBS

簡單來說就是使用前剎車會用到前面5顆活塞+後面1顆活塞
後煞會使用前1顆活塞+後2顆活塞

CBS

後剎車會使用前剎車一顆活塞.前煞車沒有跟後煞車連動
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
暗黑影舞者

重 車 車 神
重 車 車 神
暗黑影舞者

註冊時間: 2007-01-07
文章: 2218

發表發表於: 星期日 七月 02, 2017 2:12 pm    文章主題: 引言回覆

disciple 寫到:
我也覺得奇怪,汽車也是前後連動剎車的,當"這一個"剎車系統壞了,就完全沒有剎車,因為只有一個剎車系統,而摩托車有兩個剎車系統,壞了一個,還有另一個可以撐住,力量少一些而已,不曉得是政府那一位專家認為機車前後連動剎車會比較安全?後剎獨立,前剎連動後剎,還比較合理

還有機械的手煞車啊 hehe
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> 國內大型重機綜合討論 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4  下一頁 快速轉頁:
3頁(共4頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票