| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 車頭鐵牌換上國道路權意見調查 |
| 贊成~只要能上國道我掛鐵牌不足惜 |
|
5% |
[ 52 ] |
| 反對~要掛請拿去掛膠通部官員臉上 |
|
91% |
[ 825 ] |
| 無所謂掛不掛關我屁事 |
|
2% |
[ 20 ] |
|
| 總投票數 : 897 |
|
| 發表人 |
內容 |
f6c
無 極 領 域
註冊時間: 2008-04-09
文章: 11631
居住地: 我媽媽的肚子
|
 發表於: 2012-12-13 12:07 文章主題: |
 |
|
| Phang 寫到: |
夾克大，
我能瞭解大家的感受。
如果有一天我這裡的交通部說機車左右兩側也要掛牌，我想我的反應也和你們一樣 
其實我們這裡已經有聲音說要廢除前牌。
你們怎麼還往反方向走呢？ |
彭大~~~您不懂台灣的世界第一啦  
復古風啦 
_________________
無知就是力量 |
|
| 回頂端 |
|
 |
kiwihung
Q(啟瑋)
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2012-02-12
文章: 301
|
| 發表於: 2012-12-17 21:10 文章主題: |
|
|
不解
那是不是所有 大小CC數的 機車 都要裝前牌 才符公平正義?
沒辦法想像跑車款
如何裝上這樣東西
不合乎比例原則
與行車安全
|
|
| 回頂端 |
|
|
clownfish
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2004-08-12
文章: 9322
居住地: 你真的想知道?
|
| 發表於: 2012-12-17 21:15 文章主題: |
|
|
車頭鐵牌換上國道路權意見調查
贊成~只要能上國道我掛鐵牌不足惜 5% [ 42 ]
反對~要掛請拿去掛膠通部官員臉上 92% [ 740 ]
無所謂掛不掛關我屁事 2% [ 17 ]
總投票數 : 799
740票反對... 車頭鐵牌換上國道路權不用再提了吧?
| 陳豊運 寫到: |
、
目前！已並非NT13億就可解決收費疑議！
因為！遠通已擴大國道全線之製設eTag！
已知！遠通擴大裝設eTag費用約$18億！
因此！國道試辦若堅持eTag需務必研議！
恐將！嚴重阻礙國6 國8路段試辦之期程！
屆時！會嚴重涉及國道試辦沒有數據可議！
若懸掛鋁製前車牌！即解決國道試辦疑義！
------------------------------------
切記！我們是弱勢族群！在爭取路權之時！
定會！遭逢內憂及外患！與論及社會大眾！
以及！政府與我們內部！均有不同之歧見！
為此！我們要榮辱與共！路權訴求要一致！
否則！路權會被摸胡化！訴求會前功盡棄！
總之！應先爭國道試辦！不然會無計可施！
------------------------------------
倘若！大家堅持eTag 務必要在會議研議！
本人！確實沒有能力解決$18億疑難問題！
大家！若有國道試辦好政策敬請多多建議！
------------------------------------
但願！國道試辦共識！訴求一致！多體恤！
天祐！國道試辦順利！大家加油！共勉之！
、 |
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
cychen222
博 士 級
註冊時間: 2008-05-03
文章: 18604
居住地: 17公里海岸線
|
| 發表於: 2012-12-17 21:22 文章主題: |
|
|
從一開始牌跟路權應該就是兩碼子事
再者跟遠通花了幾億更是八竿子打不著邊
做生意想賺錢投資成本是應該的吧
_________________
為何團團轉....只因念不斷..偶素小陳 |
|
| 回頂端 |
|
|
陳豊運
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2006-08-31
文章: 1178
|
| 發表於: 2012-12-17 21:53 文章主題: |
|
|
。
| clownfish 寫到: |
略言之...............！ |
我已老了！我也累了！想入眠了！
被人告之！起來尿尿！我受教了！
我會改正缺失！感謝您！謝謝您！晚安！
、 |
|
| 回頂端 |
|
|
阿達
重 車 太 子
註冊時間: 2004-11-16
文章: 3731
|
| 發表於: 2012-12-19 02:32 文章主題: |
|
|
| 所以到底有沒有所謂的一月中旬試辦研討會? |
|
| 回頂端 |
|
|
RX-93
自家煙燻滷味小老闆~RV順順騎~請快點超過我的車謝謝
雄 霸 車 壇
註冊時間: 2005-07-30
文章: 7248
居住地: 板橋~萬華~台北市RV組
|
| 發表於: 2012-12-19 16:45 文章主題: |
|
|
前牌已經是要取消的東西
為何還要拿來當談判條件??
自己矮化比較爽嗎??
掛前牌換上路~~我辦不到!!!
_________________
修車小心淡水北新路1x4巷技研
引擎爆炸之餘還會被告喔 |
|
| 回頂端 |
|
|
鍾於二輪騎士
http://www.wretch.c c/blog/motorgp
重 車 太 子
註冊時間: 2008-05-15
文章: 3989
居住地: 遙遠的南方
|
| 發表於: 2012-12-20 01:20 文章主題: |
|
|
台灣是民主法治國家一切依法行政,可不可以依法辦理,絕對不是喜不喜歡去決定要不要實施!
法條通過一切依法行政 就這麼簡單
etc 怎麼搞 是你交通部問題
地方不同意 也不能行政大於立法!
立即試辦高速公路,之後並依法開放!
表達嚴正反對交換條件!! 直接施壓！著交通部依法行政!!
我的個人立場!!!我絕對不會為了上高速公路去妥協掛前鐵牌!
_________________
放下成見,請加入車友協會,從心開始 |
|
| 回頂端 |
|
|
skywing168
勤奮的台灣人
重車玩家級
註冊時間: 2007-12-21
文章: 1540
居住地: 地球上
|
| 發表於: 2012-12-27 18:30 文章主題: |
|
|
| 台電狂牛 寫到: |
我不知道大家老是在扯遠通
跟他們有啥關係？
那是因為高公局的問題啦！
1.高公局想全面收費電子化。
2.高公局訂出收費誤差率只能有萬分之二的全世界超高規格！
才會造成無法採後牌攝影！
又不願意請國道警察加強取締大牌汙穢(聽說是國道警察不理他們)
又不願意更改ETC合約
也怕跟政府要十三億預算被我們找專家學者檢視翻出他的爛屁股！
只好要大家裝前牌掩飾他們一連串的錯誤。
罵遠通有屁用...只是因為他們是軟柿子不會回嘴？
還有....大家不知道嗎?
高公局吳副總工程師說:搞不好台灣重機裝前牌會變成世界潮流,到時候大家都會學我們....
真不知那來的自信....開會時當場我就酸回去了 
不過也由此可知
高工局想推全面電子收費已經到失心瘋的地步了~~~ |
收費全面電子化個人認為是很好的構想,但為何中華民國的交通部和遠通搞到台灣空轉好幾年又走回頭用E-TAG,還得賠上重機的國道路權  |
|
| 回頂端 |
|
|
yound0
用腳凸車騎100
小綿羊騎士 (輕型免許)
註冊時間: 2008-04-02
文章: 167
居住地: 騷死呆丸
|
| 發表於: 2013-01-02 11:09 文章主題: |
|
|
| 現在的塑膠牌也沒感覺有多大作用,鐵牌飛掉是用來砸人嗎 |
|
| 回頂端 |
|
|
孝
↑ 卍卍卍∮ 卍卍卍
重 車 教 主
註冊時間: 2010-06-29
文章: 4770
居住地: 哈哈!
|
| 發表於: 2013-01-02 23:11 文章主題: |
|
|
拍泥當搞銷狼.正不知如何放防身工具 鐵牌不錯喔~ 那就不必帶包包了 
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
李麥克
我愛MANA
亞 洲 車 神
註冊時間: 2007-04-23
文章: 2705
居住地: TWN
|
|
| 回頂端 |
|
|
|
甲賽政府 專想一堆擾民的點子