| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
陳豊運
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2006-08-31
文章: 1178
|
 發表於: 2012-12-12 20:14 文章主題: |
 |
|
、
其《大型重型機車騎士》都在被人歧視？實在有夠悲哀！
其《大型重型機車騎士》有路權原罪嗎？實在有夠無奈！
其《警政署交通組》暨《各縣市政府交通警察大隊》們！
其《各地市區道路》試問文通規則！是否有？雙重規範！
否則？小客車可行駛！為何《大型重型機車》不能行駛！
身為中華民國守法公民！確為您們《執法警察》真汗顏！
嚴正敬告您們執法警察！要再去上課多讀交通處罰條例！
、 |
|
| 回頂端 |
|
 |
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2012-12-12 21:31 文章主題: |
|
|
| 阿達 寫到: |
我當然知道中國 我曾無聊站在上海市華山路與淮海西路 交叉口站10分鐘
高雄這般設計 確實是學中國 上海道路都是這樣 分快慢車道(慢車道電動機車/腳踏車專用) 不過他們汽機車是可以在快車道停車上下乘客 公車也是 右轉也是在快車道
所以高雄這樣 不是學中國然後稍微修改得四不像是什麼?
慢車道不能走重機和四輪 其實拍照開單上有爭議 現場欄停可以說我在找門牌我的目的快到了 我的車輛出現異常 我停下來檢查 我準備要停車要右轉...........逕行舉發絕對無法舉證 現場欄停也難以定罪 就算警察學美國 後方跟你一段路觀察你再欄下你 你都可以說"我準備停車 我在看門牌號碼 我以為這條就是XX路 原來還再下一條才是 ............... |
四輪說這理由警察會接受,但重機就不一定了!
感覺台灣認為開車的都是善類,騎車的都是不入流的!  |
|
| 回頂端 |
|
|
xboxted
溫馴的無尾熊
小綿羊騎士 (輕型免許)
註冊時間: 2008-05-07
文章: 181
|
| 發表於: 2013-01-09 10:49 文章主題: |
|
|
警察局回應了!!
大意是大型重型機車比照四輪車輛辦理,所以在有分隔島的道路上是可以行駛在慢車道上的,大家用力騎吧!
各位不要被鴿子唬了,只要覺得有問題就去申訴吧
幹  !!六百塊令盃不是付不起啦,只是不爽你的嘴臉啦  |
|
| 回頂端 |
|
|
mika77
我是菜鳥騎士:米咖
博 士 級
註冊時間: 2007-05-15
文章: 17921
居住地: 新北市三重區
|
| 發表於: 2013-01-09 11:06 文章主題: |
|
|
警政署是否考慮召回警察?
_________________
黃牌機車行駛高速公路 |
|
| 回頂端 |
|
|
IvanChen
RV 小烏龜(三級龜爬組)
重 車 教 主
註冊時間: 2008-11-19
文章: 4516
居住地: 人工的基因組合....
|
| 發表於: 2013-01-09 12:40 文章主題: Re: 被開單了，未依規定車道行駛(同步PO在幹版),警察局回文了,爽!! |
|
|
| xboxted 寫到: |
本人於12/8晚上行經中山三路與民瑞路時,遭到警察攔下
幹 !!六百塊令盃不是付不起啦,只是不爽你的嘴臉啦 |
先恭賀樓主.
我倒是有一個剛好相反的問題想請問各位....
依規定快車道如果沒寫禁行機車，普重是可行駛在上面的對吧~
我上班途中會遇到一個狀況是=:
禁〡禁〡快〡分〡慢〡
行〡行〡車〡隔〡車〡
機〡機〡道〡島〡道〡
車〡車〡.. 〡.. 〡 ..〡
我想問的是上圖這個快車道並無禁行機車，但又有一個分隔島隔開快、慢車道...
那普重騎在上面是否ok?
回家在補現場圖~ |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2013-01-09 13:28 文章主題: Re: 被開單了，未依規定車道行駛(同步PO在幹版),警察局回文了,爽!! |
|
|
| IvanChen 寫到: |
先恭賀樓主.
我倒是有一個剛好相反的問題想請問各位....
依規定快車道如果沒寫禁行機車，普重是可行駛在上面的對吧~
我上班途中會遇到一個狀況是=:
禁〡禁〡快〡分〡慢〡
行〡行〡車〡隔〡車〡
機〡機〡道〡島〡道〡
車〡車〡.. 〡.. 〡 ..〡
我想問的是上圖這個快車道並無禁行機車，但又有一個分隔島隔開快、慢車道...
那普重騎在上面是否ok?
回家在補現場圖~ |
按照規則沒有禁行機車的標線機車就可以行駛!但實務上大家都認為汽車道(快車道)機車不能行駛!
不過我覺得這種路段要是沒劃設禁行機車,後續相關單位應該會去劃設禁行機車標線! |
|
| 回頂端 |
|
|
IvanChen
RV 小烏龜(三級龜爬組)
重 車 教 主
註冊時間: 2008-11-19
文章: 4516
居住地: 人工的基因組合....
|
| 發表於: 2013-01-09 21:36 文章主題: Re: 被開單了，未依規定車道行駛(同步PO在幹版),警察局回文了,爽!! |
|
|
| yoshifumi 寫到: |
按照規則沒有禁行機車的標線機車就可以行駛!但實務上大家都認為汽車道(快車道)機車不能行駛!
不過我覺得這種路段要是沒劃設禁行機車,後續相關單位應該會去劃設禁行機車標線! |
進南科
A點：未靠近分隔島前
B點：可以看到快車道三條禁行機車(這是舊的)，重鋪柏油後最右側的就沒有畫上禁行機車了。
問題來了：那一路上沒有標示牌(掛指示牌)，地上也沒禁止字樣，普重應該是可以騎才對，實際上也有人會騎，只是感覺不是很光明正大的。
因為有一次上班看到機車在快車道上(圖中最右側那位置)等紅燈，結果被條伯叫騎士回慢車道，還有一次是看到條伯在分隔島上看有沒有機車行駛在此車道...
出南科
C點：
這裡的禁行機車也被塗掉了...
問題是如果騎在這被塗掉的快車到不切到慢車道的話，後面面臨的是內側二條禁行機車及外側只能右轉上國8 ，所以是要按指示上國道嗎?
 |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2013-01-09 21:59 文章主題: Re: 被開單了，未依規定車道行駛(同步PO在幹版),警察局回文了,爽!! |
|
|
這種路段很多!但實務上在台灣機車就是只能走慢車道的感覺! |
|
| 回頂端 |
|
|
就是那個光
龜速小飛俠
無 極 領 域
註冊時間: 2004-08-13
文章: 12339
居住地: 淪落異星的火星人
|
| 發表於: 2013-01-09 23:01 文章主題: Re: 被開單了，未依規定車道行駛(同步PO在幹版),警察局回文了,爽!! |
|
|
| IvanChen 寫到: |
B點：可以看到快車道三條禁行機車(這是舊的)，重鋪柏油後最右側的就沒有畫上禁行機車了。
問題來了：那一路上沒有標示牌(掛指示牌)，地上也沒禁止字樣，普重應該是可以騎才對，實際上也有人會騎，只是感覺不是很光明正大的。
|
基本上分隔島在法規的作用就是切出快慢車道，分隔島右邊屬慢車道，但法規為解決汽車靠邊停車問題，所以汽車進出特別明文不違法
而內側車道全面禁止機車，這個基本上已經違反道路交通號誌設置條例，至少須空出一條快車倒不能設為禁行車道，當然設置該號誌指示會跟你說這是交通安全考量，大家可以反問該機關請舉出法條或是科學證據有安全疑慮必須如此設置，否則實屬違規設置吧
個人小小的看法
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
IvanChen
RV 小烏龜(三級龜爬組)
重 車 教 主
註冊時間: 2008-11-19
文章: 4516
居住地: 人工的基因組合....
|
| 發表於: 2013-01-09 23:38 文章主題: Re: 被開單了，未依規定車道行駛(同步PO在幹版),警察局回文了,爽!! |
|
|
| 就是那個光 寫到: |
基本上分隔島在法規的作用就是切出快慢車道，分隔島右邊屬慢車道，但法規為解決汽車靠邊停車問題，所以汽車進出特別明文不違法
而內側車道全面禁止機車，這個基本上已經違反道路交通號誌設置條例，至少須空出一條快車倒不能設為禁行車道，當然設置該號誌指示會跟你說這是交通安全考量，大家可以反問該機關請舉出法條或是科學證據有安全疑慮必須如此設置，否則實屬違規設置吧
個人小小的看法 |
B點：可以看到快車道三條禁行機車(這是舊的)，日前重鋪柏油後最右側的就沒有畫上禁行機車了。
問題來了：那一路上沒有標示牌(掛指示牌)，地上也沒禁止字樣，普重應該是可以騎才對，實際上也有人會騎，只是感覺不是很光明正大的。
因為有一次上班看到機車在快車道上(圖中最右側那位置)等紅燈，結果被條伯叫騎士回慢車道，還有一次是看到條伯在分隔島上看有沒有機車行駛在此車道... |
|
| 回頂端 |
|
|
就是那個光
龜速小飛俠
無 極 領 域
註冊時間: 2004-08-13
文章: 12339
居住地: 淪落異星的火星人
|
| 發表於: 2013-01-10 05:28 文章主題: Re: 被開單了，未依規定車道行駛(同步PO在幹版),警察局回文了,爽!! |
|
|
| IvanChen 寫到: |
B點：可以看到快車道三條禁行機車(這是舊的)，日前重鋪柏油後最右側的就沒有畫上禁行機車了。
問題來了：那一路上沒有標示牌(掛指示牌)，地上也沒禁止字樣，普重應該是可以騎才對，實際上也有人會騎，只是感覺不是很光明正大的。
因為有一次上班看到機車在快車道上(圖中最右側那位置)等紅燈，結果被條伯叫騎士回慢車道，還有一次是看到條伯在分隔島上看有沒有機車行駛在此車道... |
為什麼會如此，因為法規都在為汽車開綠燈，明文不違法，說句實話，實體分隔島就是交通部想落實車種分離的思維搞出來的產物，可是這個思維解決不了汽車在這實體分隔路段必須跟機車爭道停車或右轉動線干擾的問題，也就是說，這只是擺明給汽車一個與機車分離的路，至於機車想跟汽車分離，抱歉，管不了，也做不到
那些白癡根本就沒搞清楚，實體車種分離，除了封閉式車道，禁止不同車輛混搭，才有可能實現，只要求機車不得干擾汽車，卻無法避免汽車干擾機車，這樣的車種分離政策，是一種充滿類似種性制度的歧視政策，就連一般路人、執法警察在這種汽車為大的情形下，自然只會認為機車滾到慢車道，別來分隔島內側添亂了
_________________
|
|
| 回頂端 |
|
|
雲遊台灣
阿威
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2011-12-21
文章: 9705
|
| 發表於: 2013-01-10 10:11 文章主題: |
|
|
如果你騎在分隔島的左側 , 會有阿杯開著破爛車 , 搖下車窗問你 "機車為什麼騎這邊?"  |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2013-01-10 12:05 文章主題: Re: 被開單了，未依規定車道行駛(同步PO在幹版),警察局回文了,爽!! |
|
|
| 就是那個光 寫到: |
基本上分隔島在法規的作用就是切出快慢車道，分隔島右邊屬慢車道，但法規為解決汽車靠邊停車問題，所以汽車進出特別明文不違法
而內側車道全面禁止機車，這個基本上已經違反道路交通號誌設置條例，至少須空出一條快車倒不能設為禁行車道，當然設置該號誌指示會跟你說這是交通安全考量，大家可以反問該機關請舉出法條或是科學證據有安全疑慮必須如此設置，否則實屬違規設置吧
個人小小的看法 |
內側車道全面禁止機車應該沒有違法的問題!因為條文前提就說除有另行規定外,才是相鄰慢車道之快車道可以行駛! 
至於科學證據當然是沒有!承辦人員就是很主觀認為汽機車混合很危險而已! |
|
| 回頂端 |
|
|
|
