自摔認賠?

 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 交通法規_事故處理
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
bondkenny
大摸

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2013-03-24
文章: 2

發表發表於: 2015-03-22 15:10    文章主題: 自摔認賠? 引言回覆

小弟年初一月在新竹摔車
騎125依規定靠車道右側
有台腳踏車直接從人行道
飛越下來車道,也就是我面前
我一點剎車直接犁田但無碰撞對方
因為無現場只有行車方向草圖
交通初判我是未注意車前狀況
對方則是爭搶道,不得侵入快車道及人行道行駛
事後到警察局調閱路口監視
前後路口都壞掉,無法舉證我車速快還是他亂騎車
只有我同事騎在我後方目睹
對方不聞不問,打去談和解對方直嗆去告
手肘跟膝蓋擦傷蠻深,不知道這樣的官司有沒有勝算
雖然家人都叫我自認倒楣
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028

發表發表於: 2015-03-22 20:31    文章主題: 引言回覆

你有受傷對方就有刑責,它擺爛你就告它!
就算告贏可能拿不到賠償,但它肯定會被判刑出一口氣! hoho
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
daniel_789002

900cc級騎士 (大型重型)
900cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2009-10-24
文章: 999

發表發表於: 2015-03-22 21:17    文章主題: 引言回覆

老實說,沒有確切的證據,要告真的很難...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
神風小黑貓
黑貓

250cc級騎士 (普通重型)
250cc級騎士 (普通重型)
神風小黑貓

註冊時間: 2012-09-17
文章: 433
居住地: 重車論壇交誼廳

發表發表於: 2015-03-23 00:46    文章主題: Re: 自摔認賠? 引言回覆

bondkenny 寫到:
小弟年初一月在新竹摔車
騎125依規定靠車道右側
有台腳踏車直接從人行道
飛越下來車道,也就是我面前
我一點剎車直接犁田但無碰撞對方
因為無現場只有行車方向草圖
交通初判我是未注意車前狀況
對方則是爭搶道,不得侵入快車道及人行道行駛
事後到警察局調閱路口監視
前後路口都壞掉,無法舉證我車速快還是他亂騎車
只有我同事騎在我後方目睹
對方不聞不問,打去談和解對方直嗆去告
手肘跟膝蓋擦傷蠻深,不知道這樣的官司有沒有勝算
雖然家人都叫我自認倒楣

由於檢察官或法官在偵查或審判類似案件的時候,
通常是囑託車輛行車事故鑑定委員會,
鑑定被告的駕駛行為,是否有所謂的過失,又稱肇事的因素。

因此本案的慢車駕駛人,是否有聲請簡易判決或逕以簡易判決處刑的機率,
通常也取決於鑑定意見書的內容,是否有加註肇事的主因。

但是在基於大事化小、小事化無的立場,
通常是建議有爭點的當事人,可以向公所或法院聲請調解尤佳,
如果調解不成立再移請檢察官偵查不遲。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
bondkenny
大摸

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2013-03-24
文章: 2

發表發表於: 2015-03-23 11:37    文章主題: Re: 自摔認賠? 引言回覆

神風小黑貓 寫到:
由於檢察官或法官在偵查或審判類似案件的時候,
通常是囑託車輛行車事故鑑定委員會,
鑑定被告的駕駛行為,是否有所謂的過失,又稱肇事的因素。

因此本案的慢車駕駛人,是否有聲請簡易判決或逕以簡易判決處刑的機率,
通常也取決於鑑定意見書的內容,是否有加註肇事的主因。

但是在基於大事化小、小事化無的立場,
通常是建議有爭點的當事人,可以向公所或法院聲請調解尤佳,
如果調解不成立再移請檢察官偵查不遲。


再請教我是否要申請3000元的車禍鑑定
才會明確寫出肇事主因
因為感覺初判上是雙方責任各半
但無明確主因
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
神風小黑貓
黑貓

250cc級騎士 (普通重型)
250cc級騎士 (普通重型)
神風小黑貓

註冊時間: 2012-09-17
文章: 433
居住地: 重車論壇交誼廳

發表發表於: 2015-03-23 15:55    文章主題: Re: 自摔認賠? 引言回覆

bondkenny 寫到:
再請教我是否要申請3000元的車禍鑑定
才會明確寫出肇事主因
因為感覺初判上是雙方責任各半
但無明確主因

由於交通警察大隊作成的道路交通事故初步分析研判表,
通常是對於道路交通事故的現場,據以分析研判可能的肇事原因或違規事實,

因此樓主如果有兩造於本案路權之歸屬的須要,
通常是建議當事人可以申請,依據兩造的過失程度所加註肇事的主次因素,
車輛行車事故委員會作成的鑑定意見書尤佳。

如果樓主已經告訴,可以靜待偵查本案的檢察官囑託,而且免繳規費。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
diken0955

大 師 級
大 師 級
diken0955

註冊時間: 2009-08-04
文章: 26474

發表發表於: 2015-03-23 16:04    文章主題: 引言回覆

行車記錄器將會是關鍵...不然樓主你自己吃虧的面比較大
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 交通法規_事故處理 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票