機車踏板搭載孩童 家長遭開紅單
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 交通法規_事故處理
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
Ruark
感恩,分享,回饋

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
Ruark

註冊時間: 2004-08-12
文章: 9136
居住地: 美麗的貪婪之島

發表發表於: 2012-03-01 19:37    文章主題: 引言回覆

hulala 寫到:
大概某個台北國來的大大 會叫你去搭捷運吧

哈哈 南部哪來的捷運!!!


有啊!!高雄
_________________
朽木還可以種香菇
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
RYU
甲霸睏霸打肛棒尬

大 師 級
大 師 級
RYU

註冊時間: 2004-08-25
文章: 22622
居住地: 吃藥像吃糖

發表發表於: 2012-03-01 19:39    文章主題: 引言回覆

babokuro 寫到:
就是一種統治者的思維,覺得不行就用禁止的,要再違反就開罰.從不思考為什麼那麼多人要這麼做,有沒有方法可以改善讓這事變得更安全.
關於這件事,說是沒錯啦!萬一出車車禍,小孩當肉墊很危險.但這個"萬一"跟只有自己騎車開車的"萬一"比起來是如何?
事實上是,騎車開車載小孩出事故的機率比沒載小孩的還低!那麼討論什麼萬一出車禍如何如何意義就不大了.至於坐後座怕小孩抓不穩摔下車,其實透過簡單的改裝,可以在後座加上扶手靠背,那就安全多了.


既然要罰
很多理由可以罰的
改裝車體?
再罰~ hero

我只知道
政府只想要錢
真的會為人民著想的話
做法就不會是如此了
現在是先用罰則拿幾個人開刀
以後呢?
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Ruark
感恩,分享,回饋

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
Ruark

註冊時間: 2004-08-12
文章: 9136
居住地: 美麗的貪婪之島

發表發表於: 2012-03-01 19:42    文章主題: 引言回覆

現在是找不到解決的方法才惹民怨
看來又要官商勾結了

副腫!!研發組可將小孩固定在大人身上,又可坐後座的裝置吧
_________________
朽木還可以種香菇
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
f6c

無 極 領 域
無 極 領 域
f6c

註冊時間: 2008-04-09
文章: 11631
居住地: 我媽媽的肚子

發表發表於: 2012-03-01 19:43    文章主題: 引言回覆

元彪 寫到:
機車它本身是無辜的~
錯在這片土地上的人.事.物
去國外走走~進步國家很少有機車(高污源)... hoho



台塑集團每年排放二氧化碳量達全國總量的26.57%............. what what what
_________________
無知就是力量
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
超準神射手
就是愛重機

1000cc級騎士 (大型重型)
1000cc級騎士 (大型重型)
超準神射手

註冊時間: 2011-04-19
文章: 1153
居住地: 黑鮪魚的故鄉

發表發表於: 2012-03-01 20:14    文章主題: 引言回覆

掯 掯 掯 腦殘政府
沒錢買車啦 難道政府要花錢幫我買車
好讓我接送小孩嗎? 8)
_________________
Keep Going G.P.R的叫聲真令人銷魂!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
koleon2001
I'm coming!! Aprilla

750cc級騎士 (大型重型)
750cc級騎士 (大型重型)
koleon2001

註冊時間: 2007-10-26
文章: 827
居住地: 敬三街

發表發表於: 2012-03-01 20:18    文章主題: 引言回覆

sky0801 寫到:
這問題跟綁安全帶一樣......
我們家爹娘我跟我老婆兩隻小的加起來一起出門有6個人,
兩個小鬼要兩個汽座, 全部合法化誰要贊助我換7人座的錢?
國產假7人座會比較安全嗎?


跟我一樣!! Surprised
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 職業 / 學校
喜愛嬉皮的樹哥
嚮往風的自由

重 車 至 尊
重 車 至 尊


註冊時間: 2006-06-18
文章: 7665
居住地: 新竹

發表發表於: 2012-03-01 20:18    文章主題: 引言回覆

現在的鳥政府 怎麼都想一堆怪招
_________________
最愛 夏樹唯
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
jamesWK

重 車 車 狂
重 車 車 狂
jamesWK

註冊時間: 2010-06-01
文章: 1721
居住地: Taiwan,Taipei

發表發表於: 2012-03-01 20:19    文章主題: 引言回覆

badminiton 寫到:
以後接送小孩的工作就交給警車了...人民保姆


這個提議不錯 Smile Smile Smile
_________________
James
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 AIM Address 雅虎訊息通 職業 / 學校
joe1073

重車玩家級
重車玩家級


註冊時間: 2008-06-24
文章: 1614

發表發表於: 2012-03-01 20:23    文章主題: 引言回覆

元彪 寫到:
機車它本身是無辜的~
錯在這片土地上的人.事.物
去國外走走~進步國家很少有機車(高污源)... hoho


進步國家 少有機車
因為汽車便宜 汽油便宜 路大條不會塞車
天氣只會下雪不會下雨 冬天會冷到零下 想騎機車都沒辦法
買不起車的大眾捷運作的好又方便


既然你都說機車本身是無辜的 那跟進步不進步國家有何關係 ??
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
銀鳥

大 師 級
大 師 級
銀鳥

註冊時間: 2008-10-02
文章: 21437
居住地: 買賣中古汽車世界

發表發表於: 2012-03-01 20:29    文章主題: 引言回覆

babokuro 寫到:
就是一種統治者的思維,覺得不行就用禁止的,要再違反就開罰.從不思考為什麼那麼多人要這麼做,有沒有方法可以改善讓這事變得更安全.
關於這件事,說是沒錯啦!萬一出車車禍,小孩當肉墊很危險.但這個"萬一"跟只有自己騎車開車的"萬一"比起來是如何?
事實上是,騎車開車載小孩出事故的機率比沒載小孩的還低!那麼討論什麼萬一出車禍如何如何意義就不大了.至於坐後座怕小孩抓不穩摔下車,其實透過簡單的改裝,可以在後座加上扶手靠背,那就安全多了.


想到以前的"領導125"每一台都有把後架燒成直立的 Smile
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
塵雨

雄 霸 車 壇
雄 霸 車 壇
塵雨

註冊時間: 2007-01-25
文章: 6527

發表發表於: 2012-03-01 20:33    文章主題: 引言回覆

元彪 寫到:
我們要比好的~不要比壞的

泰國曼谷市中心比台北市繁榮多了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
malik
無底深淵

600cc級騎士 (大型重型)
600cc級騎士 (大型重型)
malik

註冊時間: 2011-02-16
文章: 674

發表發表於: 2012-03-01 20:35    文章主題: 引言回覆

太小的小朋友坐後座
萬一騎乘中掉下來的話
後果真是......
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
深藍40米

小綿羊騎士 (輕型免許)
小綿羊騎士 (輕型免許)
深藍40米

註冊時間: 2007-11-03
文章: 181
居住地: 台北

發表發表於: 2012-03-01 20:55    文章主題: 引言回覆

洪懷仁員警.............真是好樣的..........真是楷模啊...........紅單開的真好啊....長官也以你為榮啊
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
黃sir
請記得大埔阿婆的名言喔!

400cc級騎士 (大型重型)
400cc級騎士 (大型重型)
黃sir

註冊時間: 2008-12-02
文章: 584
居住地: 中華民國在台灣

發表發表於: 2012-03-01 21:09    文章主題: 引言回覆

官員說:沒錢買汽車,那就去坐公車或捷運啊!就是不讓你們騎車啦! hehe

掯 掯 掯
_________________
Bimota DB7真是逸品啊!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
bm5bss
小卓小酌

1300cc級騎士 (大型重型)
1300cc級騎士 (大型重型)
bm5bss

註冊時間: 2008-11-24
文章: 1327
居住地: 無樂不作

發表發表於: 2012-03-01 21:45    文章主題: 引言回覆

元彪 寫到:
機車它本身是無辜的~
錯在這片土地上的人.事.物
去國外走走~進步國家很少有機車(高污源)... hoho


125cc機車一個人,市區平均30km/L
2000cc汽車一個人,市區平均7-8km/L
汽車的油耗是機車的四倍,
汽車坐滿四人,油耗才會跟機車平齊,
誰是高污染源?
佔用道路面積機車也是汽車的1/4

機車有騎有污染,沒騎沒污染,
公車或是捷運,沒人一樣要運轉,一樣要耗能,但是人多時的效益就顯現出來了,
像高捷坐的人少,反而不環保.

機車和公車捷運相比,消耗的能源搞不好機車還比較少,
但是機車會佔用停車空間,像京站地下停車場,機車也幾乎停滿,
如果人人騎機車,停車位也是會不夠,
至於汽車,耗能跟耗空間更不用說了.

所以,應該禁汽車,或是禁汽車進城,或是星期一三五,單號車上路,星期二四六,雙號車上路.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 交通法規_事故處理 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁 快速轉頁:
4頁(共6頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票