上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
chaky
重 車 天 王
註冊時間: 2005-07-22 文章: 4202
|
發表於: 2012-07-24 17:55 文章主題: |
|
|
威廉1 寫到: |
不打嘴砲,我覺得樓主比較要負責
那邊其實要超車有點勉強 我也常走那兒,前車應該也是不爽緊急煞車 但後車卻沒保持安全車距 前車不是從旁車道切過來主車道而緊急煞車 是在同一線道緊急煞車,我覺得前車應該肇責較小.... |
SunnyRVF 寫到: |
其實不管是不是蓄意煞車,只要你從後面撞上就是你的錯. 很簡單,你要嘛沒保持足夠的安全距離或開車沒在注意前方. 美國法律上就是這樣判的,台灣很多法律都是學美國所以我相信應該是一樣的判法. |
瞭解瞭解!謝謝~ |
|
回頂端 |
|
|
切大 此人已死,有事燒紙 無 極 領 域
註冊時間: 2010-08-09 文章: 10847 居住地: 身是菩提樹 心如明鏡台 時時勤拂拭 勿使惹塵埃
|
發表於: 2012-07-24 17:56 文章主題: |
|
|
chaky 寫到: |
''我咬緊是不對!''我這不是在一樓就講了嗎!? |
如果我是前面的車,後面一直逼一直叭..
我也是會給他撞我屁屁的 |
|
回頂端 |
|
|
chaky
重 車 天 王
註冊時間: 2005-07-22 文章: 4202
|
發表於: 2012-07-24 17:56 文章主題: |
|
|
祥董是對的!! |
|
回頂端 |
|
|
昊小祥 鍵盤只是娛樂工具 大 師 級
註冊時間: 2008-12-12 文章: 30500 居住地: 郵遞區號:110
|
發表於: 2012-07-24 17:57 文章主題: |
|
|
chaky 寫到: |
祥董是對的!! |
就事論事而已 不用甚麼董什麼董的 |
|
回頂端 |
|
|
SunnyRVF 無辜の翻滾禹 大 師 級
註冊時間: 2008-04-14 文章: 39338 居住地: 台北
|
發表於: 2012-07-24 17:59 文章主題: |
|
|
切大 寫到: |
所以在國外根本沒有什麼7:3 8:2這種? |
有,但不是像這樣的. 記得美國都是誤失比例大的就是全賠.
但在"後方車輛撞上前面車輛"這方面,後方是100%全責. 除非前方是剪線硬插入的(在原來的安全距離內出現,而對方也還要吃上一條違規危險變換車道之罪.). _________________ 冷涼ㄟ卡好!!! 輕鬆喇賽,乾杯!!! |
|
回頂端 |
|
|
kzr
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-03-22 文章: 1090
|
發表於: 2012-07-24 17:59 文章主題: |
|
|
看到現在發現這篇討論大家雖有砲火,但都很君子,沒人身攻擊或口出惡言,這點給車友們按各讚 |
|
回頂端 |
|
|
chaky
重 車 天 王
註冊時間: 2005-07-22 文章: 4202
|
發表於: 2012-07-24 17:59 文章主題: |
|
|
噗~別生氣嘿~! |
|
回頂端 |
|
|
切大 此人已死,有事燒紙 無 極 領 域
註冊時間: 2010-08-09 文章: 10847 居住地: 身是菩提樹 心如明鏡台 時時勤拂拭 勿使惹塵埃
|
發表於: 2012-07-24 18:00 文章主題: |
|
|
這是不是交流道上去的專用道阿 如果是
可以詢問一下 交通大隊 這是不是不能 兩台車並行行駛
如果不行 對方可以反咬你惡意逼車 |
|
回頂端 |
|
|
切大 此人已死,有事燒紙 無 極 領 域
註冊時間: 2010-08-09 文章: 10847 居住地: 身是菩提樹 心如明鏡台 時時勤拂拭 勿使惹塵埃
|
發表於: 2012-07-24 18:01 文章主題: |
|
|
SunnyRVF 寫到: |
有,但不是像這樣的. 記得美國都是誤失比例大的就是全賠.
但在"後方車輛撞上前面車輛"這方面,後方是100%全責. 除非前方是剪線硬插入的(在原來的安全距離內出現,而對方也還要吃上一條違規危險變換車道之罪.). |
對了 魚拔我跟你說喔 雖然我們的法官多數都是大陸體系的
可是台灣畢竟還是傳統的亞洲國家
儒教思想 所以...
台灣是情理法居多 |
|
回頂端 |
|
|
SunnyRVF 無辜の翻滾禹 大 師 級
註冊時間: 2008-04-14 文章: 39338 居住地: 台北
|
發表於: 2012-07-24 18:03 文章主題: |
|
|
chaky 寫到: |
祥董是對的!! |
這點我要挺祥董. 他最近真的有改變了. 回文態度及口氣都好很多了,而且有真的在就事論事. 雖然看來還是會有點衝動想幹下去,但看來他都有盡量刻意控制了! _________________ 冷涼ㄟ卡好!!! 輕鬆喇賽,乾杯!!! |
|
回頂端 |
|
|
chaky
重 車 天 王
註冊時間: 2005-07-22 文章: 4202
|
發表於: 2012-07-24 18:03 文章主題: |
|
|
SunnyRVF 寫到: |
有,但不是像這樣的. 記得美國都是誤失比例大的就是全賠.
但在"後方車輛撞上前面車輛"這方面,後方是100%全責. 除非前方是剪線硬插入的(在原來的安全距離內出現,而對方也還要吃上一條違規危險變換車道之罪.). |
謝謝!我真的比較需要這些資訊!不是要來說我是對的! |
|
回頂端 |
|
|
SunnyRVF 無辜の翻滾禹 大 師 級
註冊時間: 2008-04-14 文章: 39338 居住地: 台北
|
發表於: 2012-07-24 18:04 文章主題: |
|
|
切大 寫到: |
對了 魚拔我跟你說喔 雖然我們的法官多數都是大陸體系的
可是台灣畢竟還是傳統的亞洲國家
儒教思想 所以...
台灣是情理法居多 |
這我知道,但在同一車道後車撞前車的情形下,沒有什麼情理可講的. 單純沒保持安全距離或自己判斷錯誤而已. _________________ 冷涼ㄟ卡好!!! 輕鬆喇賽,乾杯!!! |
|
回頂端 |
|
|
lowrider 又是苦命研究生 750cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2004-08-29 文章: 779 居住地: 台北
|
發表於: 2012-07-24 18:05 文章主題: |
|
|
沒辦法 你這是自爆...... _________________ 肥忍者 肥螳螂 傻傻分不清楚 XDrz |
|
回頂端 |
|
|
切大 此人已死,有事燒紙 無 極 領 域
註冊時間: 2010-08-09 文章: 10847 居住地: 身是菩提樹 心如明鏡台 時時勤拂拭 勿使惹塵埃
|
發表於: 2012-07-24 18:06 文章主題: |
|
|
SunnyRVF 寫到: |
這我知道,但在同一車道後車撞前車的情形下,沒有什麼情理可講的. 單純沒保持安全距離或自己判斷錯誤而已. |
是的..所以我還是覺得騎機車刷過去還比較爽 |
|
回頂端 |
|
|
切大 此人已死,有事燒紙 無 極 領 域
註冊時間: 2010-08-09 文章: 10847 居住地: 身是菩提樹 心如明鏡台 時時勤拂拭 勿使惹塵埃
|
發表於: 2012-07-24 18:07 文章主題: |
|
|
chaky 寫到: |
謝謝!我真的比較需要這些資訊!不是要來說我是對的! |
老話拉 人沒事就好了
以後騎車都用刷的過去 |
|
回頂端 |
|
|
|