| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
台北小葉
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2008-08-16
文章: 1217
居住地: 新北市
|
 發表於: 2012-11-27 12:27 文章主題: |
 |
|
| 米老鼠之夫 寫到: |
那先繳的人不就白繳了?
還是說繳錢少跑"法院"...  |
也不能說是白繳了~只能說破財消災吧!跑法院不見的是壞事,但是一定要爭取自身應當的權益
_________________
忠貞487 預士134期 |
|
| 回頂端 |
|
 |
skywing168
勤奮的台灣人
重車玩家級
註冊時間: 2007-12-21
文章: 1540
居住地: 地球上
|
| 發表於: 2012-11-27 16:20 文章主題: |
|
|
法官叫什麼名字?我想要開始關注他......真是包青天一位
還有,好奇問一下（我不是此一事件被開單的車主）：
對於已經繳錢的車主,是否等法院判決出來後,可以跟監理站要求撒銷罰單並退款嗎?
同時,法院判決出來後,要如何讓亂開單擾民的國道員警(包括基層和高層)都受到應有的懲處?
雖然我不是當事人,但我覺得國道警察這樣搞我們大型重機實在很不爽.  |
|
| 回頂端 |
|
|
大尾鱸鰻
亞 洲 車 神
註冊時間: 2009-01-02
文章: 2539
|
| 發表於: 2012-11-27 16:33 文章主題: |
|
|
| skywing168 寫到: |
法官叫什麼名字?我想要開始關注他......真是包青天一位
還有,好奇問一下（我不是此一事件被開單的車主）：
對於已經繳錢的車主,是否等法院判決出來後,可以跟監理站要求撒銷罰單並退款嗎?
同時,法院判決出來後,要如何讓亂開單擾民的國道員警(包括基層和高層)都受到應有的懲處?
雖然我不是當事人,但我覺得國道警察這樣搞我們大型重機實在很不爽. |
應該不行，法院判決只有個案救濟效力
先繳錢的只能認衰 |
|
| 回頂端 |
|
|
台北小葉
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2008-08-16
文章: 1217
居住地: 新北市
|
| 發表於: 2012-11-28 10:28 文章主題: |
|
|
| skywing168 寫到: |
法官叫什麼名字?我想要開始關注他......真是包青天一位
還有,好奇問一下（我不是此一事件被開單的車主）：
對於已經繳錢的車主,是否等法院判決出來後,可以跟監理站要求撒銷罰單並退款嗎?
同時,法院判決出來後,要如何讓亂開單擾民的國道員警(包括基層和高層)都受到應有的懲處?
雖然我不是當事人,但我覺得國道警察這樣搞我們大型重機實在很不爽. |
已經繳錢的車主,是否等法院判決出來後,可以跟監理站要求撒銷罰單並退款嗎?
答案是"不行",原因是先不論拿別人的判決對你來說是否有效,就單以你未先做遞狀或申訴而繳罰金的舉動來說,不論你是否因覺得申訴或跑法院會很麻煩,但當你先繳錢的那一刻起就代表你已認錯~
要如何讓亂開單擾民的國道員警(包括基層和高層)都受到應有的懲處?
其實要讓他們受懲處方法很多種,向其上級投訴就是其中一種,當然,為了避免這裡有警方的眼線,我就不在這多做說明,免得他們做手腳或打好預防針~
只能說,可讓他們受懲處的證據很充分!
附帶一提---關於同道併行的定義是一定要有足夠證據證明"2車於同車道且同段時間不論車速,車身左右頭尾相齊的騎在一車道上,且舉發單位需跟(尾)隨拍攝一段時間,足以證明確有併駛,才可以"逕行舉發",此次國警是以定點拍攝,併沒有開車跟隨一段時間,無法提供充分的被舉發車輛併行的那段時間及畫面(所有車友都是),全部都是起步出發各車偶有左右相疊的情形~
_________________
忠貞487 預士134期 |
|
| 回頂端 |
|
|
skywing168
勤奮的台灣人
重車玩家級
註冊時間: 2007-12-21
文章: 1540
居住地: 地球上
|
| 發表於: 2012-11-28 11:20 文章主題: |
|
|
| 台北小葉 寫到: |
已經繳錢的車主,是否等法院判決出來後,可以跟監理站要求撒銷罰單並退款嗎?
答案是"不行",原因是先不論拿別人的判決對你來說是否有效,就單以你未先做遞狀或申訴而繳罰金的舉動來說,不論你是否因覺得申訴或跑法院會很麻煩,但當你先繳錢的那一刻起就代表你已認錯~
要如何讓亂開單擾民的國道員警(包括基層和高層)都受到應有的懲處?
其實要讓他們受懲處方法很多種,向其上級投訴就是其中一種,當然,為了避免這裡有警方的眼線,我就不在這多做說明,免得他們做手腳或打好預防針~
只能說,可讓他們受懲處的證據很充分!
附帶一提---關於同道併行的定義是一定要有足夠證據證明"2車於同車道且同段時間不論車速,車身左右頭尾相齊的騎在一車道上,且舉發單位需跟(尾)隨拍攝一段時間,足以證明確有併駛,才可以"逕行舉發",此次國警是以定點拍攝,併沒有開車跟隨一段時間,無法提供充分的被舉發車輛併行的那段時間及畫面(所有車友都是),全部都是起步出發各車偶有左右相疊的情形~ |
嗯嗯,瞭解,謝謝解惑 
我也忘了,會有政府人員來巡版,先自槌 
我們車友中有一位是中部的交通隊警察，本身騎美式機車的(我不便說車款以免洩漏身份)，他的觀念就很公正開明，哪像國道警察隊這些人亂搞一通，吃相難看，擺明就是吃定車友
等判決下來，請一定要讓這些在罰單上有蓋章的員警全部都讓他們受到應有的懲處才能大快人心 |
|
| 回頂端 |
|
|
ddtt010
鳳 梨 哥
重 車 車 神
註冊時間: 2006-08-03
文章: 1902
居住地: 台北的老屁股 第25台車 R1200GS 30th
|
| 發表於: 2012-11-28 17:26 文章主題: |
|
|
| 幫推文............ |
|
| 回頂端 |
|
|
STX小連
重 車 太 子
註冊時間: 2005-04-09
文章: 3637
居住地: 新竹東區(忠貞645T)
|
| 發表於: 2012-11-28 18:24 文章主題: |
|
|
那開單的員警和主管是否會被記過?
因該要還給大家公道~法院都判無罪~那就代表開單的人有問題!! |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2012-11-29 13:19 文章主題: |
|
|
| STX小連 寫到: |
那開單的員警和主管是否會被記過?
因該要還給大家公道~法院都判無罪~那就代表開單的人有問題!! |
要給亂搞的公務人員有所警惕,不然老是有問題申訴去!別人是都不用上班的嗎?  t" border="0" /> |
|
| 回頂端 |
|
|
mika77
我是菜鳥騎士:米咖
博 士 級
註冊時間: 2007-05-15
文章: 17921
居住地: 新北市三重區
|
| 發表於: 2012-11-29 13:50 文章主題: |
|
|
| STX小連 寫到: |
那開單的員警和主管是否會被記過?
因該要還給大家公道~法院都判無罪~那就代表開單的人有問題!! |
應該吧!
不然老是一句:不高興去申訴!
百姓感覺都被玩假的!
_________________
黃牌機車行駛高速公路 |
|
| 回頂端 |
|
|
十三少
美勞
重 車 天 王
註冊時間: 2004-10-08
文章: 4323
居住地: 重機艦隊&台勞幫-->版主~!脆弱,No.048
|
| 發表於: 2012-11-30 12:03 文章主題: |
|
|
| 米老鼠之夫 寫到: |
那先繳的人不就白繳了?
還是說繳錢少跑"法院"... |
為了區區幾千塊,跑法院一點都不划算 
我去警政屬,立法院,開會.連法院,都坐計程車去,本來就一點都不划算
為了就是一句-------------->林北不爽
資訊不發達的年代,無牌車的時代,老二捏了,人家說甚就說甚,被欺壓就算了
現在有時間有能力,雖然不知結果會是如何,當然要悍衛自己的權益
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
台北石頭
教 授 級
註冊時間: 2004-12-27
文章: 14696
|
| 發表於: 2012-11-30 15:45 文章主題: |
|
|
| 台北小葉 寫到: |
已經繳錢的車主,是否等法院判決出來後,可以跟監理站要求撒銷罰單並退款嗎?
答案是"不行",原因是先不論拿別人的判決對你來說是否有效,就單以你未先做遞狀或申訴而繳罰金的舉動來說,不論你是否因覺得申訴或跑法院會很麻煩,但當你先繳錢的那一刻起就代表你已認錯~
要如何讓亂開單擾民的國道員警(包括基層和高層)都受到應有的懲處?
其實要讓他們受懲處方法很多種,向其上級投訴就是其中一種,當然,為了避免這裡有警方的眼線,我就不在這多做說明,免得他們做手腳或打好預防針~
只能說,可讓他們受懲處的證據很充分!
附帶一提---關於同道併行的定義是一定要有足夠證據證明"2車於同車道且同段時間不論車速,車身左右頭尾相齊的騎在一車道上,且舉發單位需跟(尾)隨拍攝一段時間,足以證明確有併駛,才可以"逕行舉發",此次國警是以定點拍攝,併沒有開車跟隨一段時間,無法提供充分的被舉發車輛併行的那段時間及畫面(所有車友都是),全部都是起步出發各車偶有左右相疊的情形~ |
可是去裁決所, 人家小姐還是說先繳, 申訴成功就能退呀
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
台北小葉
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2008-08-16
文章: 1217
居住地: 新北市
|
| 發表於: 2012-11-30 16:56 文章主題: |
|
|
| 台北石頭 寫到: |
| 可是去裁決所, 人家小姐還是說先繳, 申訴成功就能退呀 |
確實是可選擇先繳，但重點是要在期限內去 申訴或提告啊。
過了期限就沒辦法了!
_________________
忠貞487 預士134期 |
|
| 回頂端 |
|
|
台北石頭
教 授 級
註冊時間: 2004-12-27
文章: 14696
|
| 發表於: 2012-11-30 18:23 文章主題: |
|
|
| 台北小葉 寫到: |
確實是可選擇先繳，但重點是要在期限內去 申訴或提告啊。
過了期限就沒辦法了! |
那倒是
_________________
|
|
| 回頂端 |
|
|
ddtt010
鳳 梨 哥
重 車 車 神
註冊時間: 2006-08-03
文章: 1902
居住地: 台北的老屁股 第25台車 R1200GS 30th
|
| 發表於: 2012-12-01 23:14 文章主題: |
|
|
| 台北小葉 寫到: |
今天開完庭了,只能說當初國警吃像太難看了.害得監理單位的人出庭只能一直吃灰,連法官都在修理!爽!告贏的機率幾乎可以說是99.9%了(12/6宣判)!連監理單位的人事後都說,看完法官一開始提供的勘驗報告上毫無寫上"併行"的字眼,他就知道不妙了,之後有當庭放國警提供的側錄光碟(約 7分多鐘),也看不出來併駛的畫面,且剛開庭時,法官就說已經先行勘驗過光碟了所以先自行做了紀錄,當庭播放只是讓兩造來看是否有該修正之處.很多問題被告(監理單位)都啞口無言~
重點是--若日後有其他車友因此事件開庭,一開始就一定要說"所有的違規都是因為警方於路中攔停所引起的",因為在國警提供的側錄光碟當中,從開始到約3分鐘時,大家出現的畫面是完全合乎交通規則的,這點可以確認大家是完全沒併行的! |
還有甚麼重點嗎?請賜教. |
|
| 回頂端 |
|
|
台北小葉
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2008-08-16
文章: 1217
居住地: 新北市
|
| 發表於: 2012-12-02 01:56 文章主題: |
|
|
所有的違規都是因為警方於路中攔停所引起的,這絕對是重點中的重點~因為錄影畫面一開始拍到大家都是很守法的騎!
_________________
忠貞487 預士134期 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
|
|
|
