[新聞]匝道非快速道 切路肩罰單被撤銷

 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
大尾鱸鰻

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
大尾鱸鰻

註冊時間: 2009-01-02
文章: 2541

發表發表於: 2015-10-11 22:36    文章主題: [新聞]匝道非快速道 切路肩罰單被撤銷 引言回覆

快速公路上下匝道鑽車縫到底要不要被罰?
因為「高速公路及快速公路交通管制規則」所處罰的是在快速公路併駛或超車,但是法院認為,匝道不算快速公路,所以上下匝道時同車道並駛不用罰?

這也可以理解啦,因為上下班尖峰時段一堆汽車自動分成兩排都沒事,
但是重機就要被檢舉開罰,真得很嘔shitt



匝道非快速道 切路肩罰單被撤銷
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151008000611-260107


新竹市謝姓男子去年開車行經台68快速道路,在匝道口駛進路肩遭民眾檢舉,警方依行經快速公路未依規定行駛路肩開罰4000元,謝男不服,法官認謝違規屬實,但依快速公路管制規定,匝道非快速道路一部分,警方開錯單,因此裁定罰單撤銷。

判決指出,謝男去年10月晚間途經台68東西向快速道路武陵路匝道口,被後方車輛拍下鑽入路肩的違規畫面,謝男因此收到4000元罰單,他不服提出行政訴訟。

謝男主張當時後方車輛硬要右擠進匝道,造成他車輛右移,所以才被檢舉開罰。

他說,該路段每逢上下班尖峰時段常太排長龍,因此當匝道路口號誌轉綠燈時,常有車輛靠右行再左轉東大、武陵路以消化車流量,此外路段雖有限速40公里警示標誌,卻沒有其他限制標誌(含禁行路肩)。

受理檢舉的新竹市警局則聲明,依據民眾提供檢舉影像顯示,謝的轎車未依規駛入路肩,違規事實明確,因此依法開罰。

法官審理後認為,謝男車輛在西向匝道往武陵路方向,駛入匝道路肩遭檢舉開單,交通違規屬實,但依據高速公路快速公路管制規則規定,匝道不屬於快速道路一部分,警方開錯罰單,因此予以撤銷罰單。(中國時報)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
tsaiida0930
一幹車修不好,二幹越修越糟,三幹維修好貴,四幹維修久,五幹滿嘴喇叭。

重 車 車 神
重 車 車 神
tsaiida0930

註冊時間: 2004-09-06
文章: 1947
居住地: 新莊中港路

發表發表於: 2015-10-13 16:54    文章主題: 引言回覆

幫爽
_________________
去格致旁的大x重機,包你變冤大頭!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 22776

發表發表於: 2015-10-14 12:56    文章主題: 引言回覆

感覺沒什麼好爽的!
因為警察可以再補一張罰單!

重點是四輪自己都可以併排下閘道,更小台的二輪就不行? Question
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
教士

重 車 達 人
重 車 達 人
教士

註冊時間: 2008-01-24
文章: 3341

發表發表於: 2015-10-17 03:15    文章主題: 引言回覆

yoshifumi 寫到:
感覺沒什麼好爽的!
因為警察可以再補一張罰單!

重點是四輪自己都可以併排下閘道,更小台的二輪就不行? Question

不過如果匝道不屬於快、高速道路的一部份那就代表當車輛靜止的時候從旁邊"超越"就和平面道路一樣不構成"超車"的事實了啊
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大尾鱸鰻

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
大尾鱸鰻

註冊時間: 2009-01-02
文章: 2541

發表發表於: 2015-10-19 10:26    文章主題: 引言回覆

教士 寫到:
不過如果匝道不屬於快、高速道路的一部份那就代表當車輛靜止的時候從旁邊"超越"就和平面道路一樣不構成"超車"的事實了啊



是不構成「同車道併駛」
換句話說,也就是,在匝道,鑽車縫不應該被罰才對
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
poloce

1300cc級騎士 (大型重型)
1300cc級騎士 (大型重型)
poloce

註冊時間: 2011-08-31
文章: 1356
居住地: 八德

發表發表於: 2015-10-19 10:28    文章主題: 引言回覆

http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=461729&highlight=
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
dcage123
神戶牛排

神 的 領 域
神 的 領 域


註冊時間: 2008-10-11
文章: 6311

發表發表於: 2015-10-19 10:35    文章主題: 引言回覆

罰單開錯...
就像開未帶安全帽寫成未繫安全帶...一樣撤銷
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
nemesis0101
KTM 690 SMC-R 阿軒

重車玩家級
重車玩家級
nemesis0101

註冊時間: 2008-05-29
文章: 1551
居住地: 鬼島

發表發表於: 2015-10-19 10:37    文章主題: 引言回覆

掯 Surprised 我才繳掉呀!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
maxcar

博 士 級
博 士 級
maxcar

註冊時間: 2006-06-23
文章: 19268
居住地: 窮鄉

發表發表於: 2015-10-19 10:43    文章主題: 引言回覆

這種看警察心情----------塞的要死硬要大家都塞住不給右轉過真的是很爛----過又要開單
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 22776

發表發表於: 2015-10-20 19:21    文章主題: 引言回覆

教士 寫到:
不過如果匝道不屬於快、高速道路的一部份那就代表當車輛靜止的時候從旁邊"超越"就和平面道路一樣不構成"超車"的事實了啊


如果報導屬實,應該算是超出車道邊緣線!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
poloce

1300cc級騎士 (大型重型)
1300cc級騎士 (大型重型)
poloce

註冊時間: 2011-08-31
文章: 1356
居住地: 八德

發表發表於: 2015-10-28 14:17    文章主題: 引言回覆

我國法律係屬大陸法系,行政法院判決所形成之判例對其他案件並無拘束力,並不得以其他案件之行政判例申請違規撤銷,本案案例為個案法官自由心證,建議您依道路交通處罰條例第9條規定於30日內向監理機關陳述意見,如不服監理機關裁決,應於裁決書送達後30日內依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第45條規定向地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟,將案件交由法官裁決。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ai1000

重車玩家級
重車玩家級
ai1000

註冊時間: 2014-03-30
文章: 1637

發表發表於: 2015-10-28 15:51    文章主題: 引言回覆

國人長期因一般道路上右側都有摩托車行駛,潛意識在外車道開車可能都會比較靠車道左側,所以自然與左側鄰車之間的距離空間較小,所以塞車時,大型重機既不能比照一般摩托車從右側路邊行走,兩車道間汽車所剩的空間也難以行駛,若堅持不違規行駛右側邊線外只能跟著慢慢塞,不然就可能收紅帖了!
在安全合理的行駛下,讓大型重機從右側迅速的離開塞車的路段,對於後方塞整路的汽車來說不也是有利的事嗎?
_________________
愛 1000
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
poloce

1300cc級騎士 (大型重型)
1300cc級騎士 (大型重型)
poloce

註冊時間: 2011-08-31
文章: 1356
居住地: 八德

發表發表於: 2015-10-29 09:10    文章主題: 引言回覆

nemesis0101 寫到:
掯 Surprised 我才繳掉呀!


還是可以申訴喔!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 22776

發表發表於: 2015-10-29 22:00    文章主題: 引言回覆

ai1000 寫到:
國人長期因一般道路上右側都有摩托車行駛,潛意識在外車道開車可能都會比較靠車道左側,所以自然與左側鄰車之間的距離空間較小,所以塞車時,大型重機既不能比照一般摩托車從右側路邊行走,兩車道間汽車所剩的空間也難以行駛,若堅持不違規行駛右側邊線外只能跟著慢慢塞,不然就可能收紅帖了!
在安全合理的行駛下,讓大型重機從右側迅速的離開塞車的路段,對於後方塞整路的汽車來說不也是有利的事嗎?


對於那些眼紅的,情願你一起塞,也不想要交通得到紓解!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票