[[真相還原]]97年8月的關鍵關門會議~警告!!!不喜勿入!!!
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
小楊
服務業

重 車 車 神
重 車 車 神
小楊

註冊時間: 2004-08-12
文章: 2081
居住地: 台北市

發表發表於: 2012-12-13 10:01    文章主題: 引言回覆

Go2Fly 寫到:
我很好奇,
這個113數字是怎麼出來的?
所有上去的大重機車上都綁個賽車用的紀錄器 ?


應該是以所有違規超速被舉發件來平均算出,說真的....這種計算方式會失真。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Tonney

750cc級騎士 (大型重型)
750cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2010-03-13
文章: 723

發表發表於: 2012-12-20 00:30    文章主題: 引言回覆

說真的.....
歷史只是讓人知道真相! 現在公佈出來, 還原當時的的情況, 更能讓我們清楚當時的人事時地物.....
但畢竟還是歷史 是過去式, 或許當時的時間背景與社會情況, 與現在差距甚大,
就算是我輩在當時, 或許也無法有其他更好辦法, 或造成與現今不同之改變..... 除了更糟....
只是當時與會的所有人, 包含金牛座前輩, 既然在當時都吞下了想說的話, 放下了該反對而原本高舉的雙手, 讓當時情況就此通過了決議, 那就"代表與會所有人員均同意此決議" ...... 現在是大家(包含你我)一起承擔這些所有的後果/成果, 現在若再來反批當時的這些"有心人士"(有私心), 未免也有點.......
就好像...... 綠營當時公推陳x扁, 極力擁護之...... 但最後發現陳x扁私心而琅鐺入獄時, 再來各個切割自清, 脫離關係.....
怎不想想當時是誰力推, 誰擁護, 誰贊成, 該誰的責任, 最後又誰來承擔!?

小弟只能說, 一路走來, 各位前輩都辛苦了, 雖然現在大家都被政府官員與兩面立委加上有心人士給共同金錶了, 就當有過經驗了, 共同齊心為下次繼續努力並避免重蹈覆轍, 把心力放在眼前與未來吧!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
星騰

600cc級騎士 (大型重型)
600cc級騎士 (大型重型)
星騰

註冊時間: 2011-02-17
文章: 622

發表發表於: 2013-01-03 08:21    文章主題: 引言回覆

斷章取意。。。。簡直醜化。。。
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
SpeedStar
快樂出門,平安回家

1000cc級騎士 (大型重型)
1000cc級騎士 (大型重型)
SpeedStar

註冊時間: 2008-09-02
文章: 1181
居住地: 彭哥列家族

發表發表於: 2013-01-03 13:37    文章主題: 引言回覆

偶然搜尋到的文章,談的也是和廢前牌相關的法律觀點~
http://www.wretch.cc/blog/ninthchords/6397206
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 職業 / 學校
Louis73
Injoying Honda GL700 & R65RT,R1100RT, R1150R

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
Louis73

註冊時間: 2009-05-25
文章: 2915
居住地: 台北縣

發表發表於: 2013-01-31 01:22    文章主題: 引言回覆

我粉久沒來看權益篇~因每次看完血壓都會升高!!但太久沒來看車權版就來關心一下~~~

就我影片全看完的心得是~~


金牛座大你是想順勢以8/11抗爭作手段PUSH"相關部門"快速作好配套!用意是好滴(對車友而言)~但對主要推動的立委來說可是有壓力的!因為因抗議而"非法"(未經正式公告)上快道而出事~~那對原本反對"大重機"上路的其他立委 + 相關單位可公幹或酸王立委!!(例如:你看吧!讓大重機上快速就出事ㄌ吧~~幸好還沒公告!趕快廢除大重機上路...等等)~那到時是否又被其他反對重機的立委推翻而打回原點!!故我認為王立委沒錯阿!!


如以上我猜測(大家都是猜測包含當局者看對方也是推測!!)是正確滴~~那立委拍桌的動作是可被理解!!如大家方向是放在什麼時候完成公告(可推算每一單位花的時間!!而他們說的時程是否正確??!!)我想那局面會好一點~~~到是小弟對那雜誌社長的言論有意見~事呼他不想上快速!!


再來是上高速公路必有前牌~我們可要求先上+前牌一段日期如半年or一年~但實際立法出的法令是廢除前牌滴~我們答應給相關擔位磨合期~過磨合期自動己廢除!!(請他們白紙黑字簽字!!)~~我們過於"堅持"反而落入交通部計謀~~我個人認為輕重緩急是以先上高速公路比前牌重要!!大家雙贏才會有結果! ps~交通部不怕"拖"~~但我們不願拖~~


各位都是有智慧滴老角~~應該知什麼對我們有利~~~ Surprised
_________________
50K CLUB~~我是路易斯~嘿嘿~就愛遊山玩水ㄟ
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
小卓一

600cc級騎士 (大型重型)
600cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2011-03-20
文章: 687

發表發表於: 2013-04-15 21:39    文章主題: 引言回覆

對話中
有對有錯

雙方都沒錯...只是沒一個焦點
話說到這...給大家自己去思考

在這邊也感謝努力爭取路權的前輩...
期待有一天,我也能騎著我的愛車上高速公路通勤
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yn5452

重 車 太 子
重 車 太 子


註冊時間: 2007-10-22
文章: 3544
居住地: 高雄市小人物中的霸主!(還是小人物)

發表發表於: 2013-04-15 21:47    文章主題: 引言回覆

回到無牌的時代也無妨


稅不用繳,違規不用鳥


前牌是污辱


我騎紅牌都會把它藏的若隱若現


原因是它很醜


我騎那麼帥的車裝那麼醜的牌!


吃大便的永遠吃大便


除總統府外,交通部是我最想看到它消失的部會 die
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
超準神射手
就是愛重機

1000cc級騎士 (大型重型)
1000cc級騎士 (大型重型)
超準神射手

註冊時間: 2011-04-19
文章: 1154
居住地: 黑鮪魚的故鄉

發表發表於: 2015-06-21 16:34    文章主題: 引言回覆

幹您娘 前牌不見 還要重新驗車領牌 花自己的錢


掯 掯 掯

這是哪們子的規矩??????? 掯 掯 掯 掯

為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??為什麼要重新驗車領牌 不是用補的??
_________________
Keep Going G.P.R的叫聲真令人銷魂!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
skywing168
勤奮的台灣人

重車玩家級
重車玩家級


註冊時間: 2007-12-21
文章: 1508
居住地: 地球上

發表發表於: 2017-11-18 10:50    文章主題: 引言回覆

已經十年了,唉~無能交通部 掯 掯 掯
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 職業 / 學校
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4 快速轉頁:
4頁(共4頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票