| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
宮本
優露嘻酷.
重 車 太 子
註冊時間: 2004-08-12
文章: 3880
居住地: 汐止水窪仔
|
 發表於: 2012-12-24 18:39 文章主題: |
 |
|
感恩ㄚ...  |
|
| 回頂端 |
|
 |
kkkbbb
黃金米老鼠
1300cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2004-09-22
文章: 1489
居住地: 車庫
|
| 發表於: 2012-12-26 09:30 文章主題: |
|
|
自己人調查自己人... 
要馬有心理準備，結果不會令人滿意。
要馬就看那位倒楣的學弟被學長推出來背黑鍋...  |
|
| 回頂端 |
|
|
土牛
750cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2007-04-15
文章: 835
居住地: 台灣化工協會(永和分部)
|
| 發表於: 2013-01-06 21:32 文章主題: |
|
|
罰單已經繳了!拿不回來無所謂,
一定要看到亂開單的員警受懲處,
台北小葉...真有你的 |
|
| 回頂端 |
|
|
ddtt010
鳳 梨 哥
重 車 車 神
註冊時間: 2006-08-03
文章: 1902
居住地: 台北的老屁股 第25台車 R1200GS 30th
|
| 發表於: 2013-01-08 15:53 文章主題: |
|
|
| 我們這裡的兩個案件也都贏了....................... |
|
| 回頂端 |
|
|
台北小葉
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2008-08-16
文章: 1217
居住地: 新北市
|
| 發表於: 2013-01-10 10:26 文章主題: |
|
|
恭喜啊
記得要去申訴啊
告到那個開單警察受不了
_________________
忠貞487 預士134期 |
|
| 回頂端 |
|
|
ddtt010
鳳 梨 哥
重 車 車 神
註冊時間: 2006-08-03
文章: 1902
居住地: 台北的老屁股 第25台車 R1200GS 30th
|
| 發表於: 2013-01-10 11:57 文章主題: |
|
|
| 先等20天... |
|
| 回頂端 |
|
|
Mr.Max
I'm Max
重 車 教 主
註冊時間: 2011-09-03
文章: 4526
|
| 發表於: 2013-01-10 12:20 文章主題: |
|
|
樓主有被聯絡了嗎？
大家都在好消息 
_________________
For me,she is not a car,we win and we lose together. |
|
| 回頂端 |
|
|
台北小葉
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2008-08-16
文章: 1217
居住地: 新北市
|
| 發表於: 2013-01-11 10:27 文章主題: |
|
|
 不用等了!我早上剛與國道9隊的督察組通過電話,他說他們調查的結果是"尊重法院判決,他們只是舉發機關,不是裁罰機關,裁罰機關是監理單位,所以當初應該是監理單位要主動撤銷才是",且他們覺得當初開單是合理的,只是最後卻因法官及我們對裁罰的""認定""有不同的見解~
聽完他講得我都一整個火上來~
我說 :""當初不是沒給過機會,一定要浪費大家的時間去法院訴訟,而且為什麼你們對所謂同道併行的認知與我們一般民眾及法官的認知都不一樣,那如果你說我們是被開單人員 一定會心生不服.所以會與警察的認知不一樣,那為何將你們警察開單當初所附的照片拿給其他人看,每個人都說警察太扯了,這根本就沒違規等等之類的話,這樣還說是認定不一樣嗎?如果你再一直用"認知不同"的說法來跟我打官腔,沒關係,那我就直接開記者會請社會大眾來評判這到底是你們警察胡亂開單?還是你們警察與我們一般民眾及法官對"同道併行"的裁罰認知是不一樣的?反正看到的舉發錄影畫面都是你們警察提供的,不會有所謂的不同車輛(種)錄下來的畫面,角度會有不一樣的問題產生!,如果這樣的話,社會大眾的認知都與你們不同的話,那你要做何解釋?""
督察說 : ""他已經將公文發出,而上級也覺得開單沒問題,頂多開單員警只是行政上的疏失,並無違法犯紀或偽造文書的問題,所以他們也無法做什麼處分;但以後會再更加小心謹慎的處理此種案件,會再加強警員的教育訓練"等等之類的屁話 
現在我已經在想要"直接"開記者會來控訴員警的無禮開單了,只是記者會本來就是"兩面刃",處理好的話就是警察會很難堪,處理不好的話,對我們重機車有也會稍有影響,所以正在研究當中~
_________________
忠貞487 預士134期 |
|
| 回頂端 |
|
|
台北小葉
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2008-08-16
文章: 1217
居住地: 新北市
|
| 發表於: 2013-01-11 10:35 文章主題: |
|
|
還有若要開記者會的話,最好有幾個因此事件但最後已經申訴成功的判決來證明,若只有我一個人,因為擔心國警那邊到時會說"僅是當初眾多開單中少數失誤的認知,以後會再加強員警的教育及開單準則"等等的屁話!
所以若有申訴或行政訴訟成功的人希望可以集中這些判決,開記者會時對社會大眾才較有說服力!
_________________
忠貞487 預士134期 |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2013-01-11 20:38 文章主題: |
|
|
| 台北小葉 寫到: |
不用等了!我早上剛與國道9隊的督察組通過電話,他說他們調查的結果是"尊重法院判決,他們只是舉發機關,不是裁罰機關,裁罰機關是監理單位,所以當初應該是監理單位要主動撤銷才是",且他們覺得當初開單是合理的,只是最後卻因法官及我們對裁罰的""認定""有不同的見解~
聽完他講得我都一整個火上來~
我說 :""當初不是沒給過機會,一定要浪費大家的時間去法院訴訟,而且為什麼你們對所謂同道併行的認知與我們一般民眾及法官的認知都不一樣,那如果你說我們是被開單人員 一定會心生不服.所以會與警察的認知不一樣,那為何將你們警察開單當初所附的照片拿給其他人看,每個人都說警察太扯了,這根本就沒違規等等之類的話,這樣還說是認定不一樣嗎?如果你再一直用"認知不同"的說法來跟我打官腔,沒關係,那我就直接開記者會請社會大眾來評判這到底是你們警察胡亂開單?還是你們警察與我們一般民眾及法官對"同道併行"的裁罰認知是不一樣的?反正看到的舉發錄影畫面都是你們警察提供的,不會有所謂的不同車輛(種)錄下來的畫面,角度會有不一樣的問題產生!,如果這樣的話,社會大眾的認知都與你們不同的話,那你要做何解釋?""
督察說 : ""他已經將公文發出,而上級也覺得開單沒問題,頂多開單員警只是行政上的疏失,並無違法犯紀或偽造文書的問題,所以他們也無法做什麼處分;但以後會再更加小心謹慎的處理此種案件,會再加強警員的教育訓練"等等之類的屁話
現在我已經在想要"直接"開記者會來控訴員警的無禮開單了,只是記者會本來就是"兩面刃",處理好的話就是警察會很難堪,處理不好的話,對我們重機車有也會稍有影響,所以正在研究當中~ |
官是永不認錯的!  |
|
| 回頂端 |
|
|
ddtt010
鳳 梨 哥
重 車 車 神
註冊時間: 2006-08-03
文章: 1902
居住地: 台北的老屁股 第25台車 R1200GS 30th
|
| 發表於: 2013-01-12 13:10 文章主題: |
|
|
| 太自我膨脹執法的權力..... |
|
| 回頂端 |
|
|
休伯利安
亞 洲 車 神
註冊時間: 2004-08-12
文章: 2768
居住地: 伊謝爾倫
|
| 發表於: 2013-01-13 18:57 文章主題: |
|
|
..
休伯利安 在 2013-05-18 11:13 作了第 1 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
|
skywing168
勤奮的台灣人
重車玩家級
註冊時間: 2007-12-21
文章: 1540
居住地: 地球上
|
| 發表於: 2013-01-14 02:50 文章主題: |
|
|
很好,連督察都敢說謊：頂多開單員警只是行政上的疏失,並無違法犯紀或偽造文書的問題,
明明沒有違規，不是違造文書是什麼？
反正行車記錄影像是警察提供的，就讓大家看看國道警察如何睜眼說瞎話 
我們怎麼會納稅養這群糟蹋台灣法律的公務人員
支持樓主幹到底啦， ．．．按 |
|
| 回頂端 |
|
|
雲遊台灣
阿威
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2011-12-21
文章: 9705
|
| 發表於: 2013-01-14 10:19 文章主題: |
|
|
我沒有太多話可以說 ..
只能說樓主辛苦了 , 謝謝你 ! |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
|
|
|
