[新聞]重機原廠LED驗車不過 監理站被指刁難喊冤

 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
MotoCity小高
摩托車是筆.道路是畫布

無 極 領 域
無 極 領 域
MotoCity小高

註冊時間: 2004-08-10
文章: 10676

發表發表於: 2020-11-07 09:18    文章主題: [新聞]重機原廠LED驗車不過 監理站被指刁難喊冤 引言回覆

雲林縣一家車行5年前售出一輛YAMAHA原廠1000cc頂級重機YZF-R1,最近驗車時,監理站發現其頭燈為LED,明顯與一般鹵素燈泡不同,不予通過,引起車行不滿,質疑監理站刁難。雲林監理站表示,該車當初新車檢驗時,車輛安全審議中心就未在車籍資料上註記頭燈為LED,現在只要檢具進口車商的證明即可通過複驗,未來將向車安中心反映,以避免類似爭議再發生。


雲林縣斗六市星泰車行5年前售出一輛YAMAHA 1000cc當家跑車「YZF-R1」,車價破百萬元,當時這輛車是全新大改款,改為LED頭燈,時隔5年,車主本月2日委託車行到雲林監理站驗車,結果監理站卻以車籍資料未註記頭燈為LED,不能通過驗核,需再複驗;任憑車行業者再三解釋「原廠領牌時就是這樣子」,和監理站人員溝通了1小時,結果還是沒用。


車行老闆陳建誠表示,當初領牌時到監理站驗車,依檢驗人員指示,開大燈,遠燈、近燈、方向燈,結果都能通過檢驗,不明白好好的原車再回監理站檢驗,怎麼就驗不過了。

陳建誠向雲林縣機車公會反映後,公會解釋,不只機車有這種問題,進口高級汽車也有同樣問題,問題出在交通部委託車輛安全審驗中心驗車時,車安中心當時未在車籍資料上註記新車為LED,導致5年後各地監理站驗車時沒有依據,才會卡關,現在只要請當時的進口車商出示證明,讓監理站有所依據,就可驗車過關。

雲林監理站站長吳孟峰表示,監理站過去處理過不少類似的轎車問題,但配備LED大型重機驗車是頭一遭,監理站當下也希望協助通過驗車,但翻找了許多資料,就是無法找到這輛車配備LED頭燈的證明,監理站是依法行事,白紙黑字為憑,絕非刻意刁難,請民眾見諒,只要檢具進口車商的證明,即可通過複驗。

吳孟峰說,監理站也會向車輛安全審驗中心反映這個問題,請車安中心在新車驗車時加註,就可以減少監理單位與車主日後驗車時的困擾。(寶智華/雲林報導)

新聞來源 : 蘋果日報
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
x04ej0m06

重車玩家級
重車玩家級
x04ej0m06

註冊時間: 2011-08-01
文章: 1563
居住地: 台84上面

發表發表於: 2020-11-07 10:11    文章主題: 引言回覆

我就覺得無聊

現場驗光型過就過了

到底在刁難啥

跟LED、鹵素有啥鬼關係

不知道政府在幹嘛
_________________
Assofslow
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 職業 / 學校
520025

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
520025

註冊時間: 2007-02-03
文章: 9531
居住地: 天地之際 山海之間

發表發表於: 2020-11-07 10:46    文章主題: 引言回覆

資料的即時更新是非常重要的,
應該要有專責人員負責這一區塊,主動查證登載,
這事件裡誰的疏失,非常明顯 。

監理站驗車人員照規定上的白指黑字明載內容檢驗,這倒也不算是刁難,而是依法有據,
自由心證讓沒實際資料佐證的車輛裝置設備過關,那就失去檢驗員存在的意義了 。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票