我在網路上 有看過彎道聖經跟一些台灣速克達跑場地的影片 我有一點不解是 我記得聖經講的過彎側掛最大限度是屁股中線不要超過椅墊 但我看很多速克達影片 有一部份都有點超過椅墊 剩至有點人倒車不倒的情況 不像聖經裡人車是同傾的 這是為什麼 還是車子本身設計差異呢?? 請高手賜教
|
| 昊小祥 寫到: |
| 灣道聖經 說的是檔車的理論 速克達又是另外一個範圍了 |
| Henry1241 寫到: |
| 我在網路上 有看過彎道聖經跟一些台灣速克達跑場地的影片 我有一點不解是 我記得聖經講的過彎側掛最大限度是屁股中線不要超過椅墊 但我看很多速克達影片 有一部份都有點超過椅墊 剩至有點人倒車不倒的情況 不像聖經裡人車是同傾的 這是為什麼 還是車子本身設計差異呢?? 請高手賜教 |
| ss00003 寫到: |
| 個人認為..
速克達先天性傾角就不足了.因此需要更大的重心轉移才能提升彎速 彎道聖經有提到..一般同傾的角度比側掛姿勢還要來的深. 而且側掛篇也有提到.更具有攻擊性的側掛.路線會收的更緊湊... 所以我想應該是相同的原理...
補充.我不是高手..我是出門就摔車的萬年菜鳥... ![]() |
| Henry1241 寫到: |
| 前輩請請問 .((更具有攻擊性的側掛.路線會收的更緊湊))這句話我不太懂 可以講解一下嗎?謝謝 |
| Henry1241 寫到: |
| 那請問前輩 速克達來說 大概差異在哪?? |
| meedieisgod 寫到: |
| 速克達的座墊低又寬
一樣坐在座墊邊緣看起來像坐在車殼上 我個人騎好像差不多說˙˙˙˙ 騎車的前輩們說我騎姿太輕鬆 應該再出來一點 ====================== 關於"更具攻擊性的姿勢" 應該是說MM這樣吧 http://www.facebook.com/photo.php?fbid=564436423566812&set=pb.114867541857038.-2207520000.1361119956&type=3&theater |