裝電壓錶....不如裝電池的''輸出/充電''的電流錶來得更精準.

ㄚ熹 寫到:

裝電壓錶....不如裝電池的''輸出/充電''的電流錶來得更精準.

老車有---------------但現在都省了

幕之內 寫到:

為什麼多了繼電器會更不準確小弟就不明白: 分壓定理,就算接點阻抗再微不足道,還是會造成誤差,絕對更差.

這我還是看不懂，繼電器Contact material阻抗嗎? 有需要考慮這個嗎

samkung 寫到:

這我還是看不懂，繼電器Contact material阻抗嗎? 有需要考慮這個嗎

1."小細節不妥協也是一種生活的態度" 是誰說的?
2.你是要說增加這接觸阻抗不會增加壓差?
3.需不需要考慮其實不重要,因為重點是以功能性而言,這RELAY根本多餘,沒存在必要.
4.這對話的源頭是"你說:為了省這點功耗而妥協去取得較不準確的電壓讀數的設計. 然後我才回:多了他反而更不準".

所以這比較問題,其實你懂,.

小弟還真不懂您的懂就是了
Contact material會要考慮阻抗那電線也得考慮越短越好的純銅線了
這我不需要妥協，根本直接忽略啊

開關多不多餘就看各人想得到什麼吧
您讀到ACC就滿意，我卻想得到電瓶端讀數又可隨電門開閉
對我而言的必要，相對於您反而多餘了而已

如果您要強調不必去讀電瓶端讀ACC就可以，我們目的不一致的情況下
雙方都不可能認同對方的做法的

samkung 寫到:

小弟還真不懂您的懂就是了 Contact material會要考慮阻抗那電線也得考慮越短越好的純銅線了 這我不需要妥協，根本直接忽略啊 開關多不多餘就看各人想得到什麼吧 您讀到ACC就滿意，我卻想得到電瓶端讀數又可隨電門開閉 對我而言的必要，相對於您反而多餘了而已 如果您要強調不必去讀電瓶端讀ACC就可以，我們目的不一致的情況下 雙方都不可能認同對方的做法的

1.小弟還真不懂您的懂就是了:電學最基本的東西,不願承認罷了
2.考慮阻抗那電線也得考慮越短越好的純銅線:是越粗越好吧? 除非你要移動電瓶,問題是哪來空間
3.開關多不多餘就看各人想得到什麼吧:多一個繼電器當裝飾品?
4.您讀到ACC就滿意，我卻想得到電瓶端讀數又可隨電門開閉對我而言的必要，相對於您反而多餘了:我的回覆是針對"非偵測電瓶",不代表"偵測電瓶"沒必要.請看清楚.不過,繼電器在兩個選項裡都還是較差的設計.

如果您也打算將電壓表接在電瓶端的時候

您會用什麼結構處理非使用時的斷開機制？

samkung 寫到:

如果您也打算將電壓表接在電瓶端的時候 您會用什麼結構處理非使用時的斷開機制？

1.開關:體積小.線路精簡.價廉.切換壽命長......幾乎完勝的MOSFET.
2.觸發訊號:電門開關後的任意正電位點皆可.

聽起來很不錯，如果您願意花時間分享簡單的圖文教學就太好了

samkung 寫到:

聽起來很不錯，如果您願意花時間分享簡單的圖文教學就太好了

不用解釋吧?

這樣幫不到沒學過的人吧

samkung 寫到:

這樣幫不到沒學過的人吧

這麼基礎都不懂的人也不適用.

何況,
這是回給你的.
有興趣? 你接手吧

其實我比較想裝正負電流表
可以看耗電或是充電

老傢伙 寫到:

其實我比較想裝正負電流表 可以看耗電或是充電

這最容易懂

幕之內 寫到:

這麼基礎都不懂的人也不適用. 何況, 這是回給你的. 有興趣? 你接手吧

我沒辦法接手啊，畢竟在你提出之前我沒想過要這麼做
如果您有時間當然是煩勞您分享一下

如果能有場效應晶體型號與腳位辨識方法
我想大部分人沒學過電子的也都可以依樣畫葫蘆了吧
光這一點我又沒能力接手囉，我會猶豫選哪一顆才好