大，小鳥我都有，應是看你的用途，如只是純休閒用請選大鳥，如要可休閒+通勤+逛市區的話小鳥是不二的選擇；大鳥其實也很靈活，但重量跟高度跟小鳥真的差很多；但依你所敘述的狀況，，，建議小鳥，要上大鳥以後再說，這是較務實的做法；騎車要騎的開心，輕鬆，不要有過大的壓力與負擔

我的身高 165 大鳥對我而言; 是否騎乘有過大的壓力與負擔?

你去車行(或是車友)跨看看，牽看看，架起中柱看看你就會得到答案；我173設定標準懸吊座高85cm穿車靴只能雙腳尖著地；而小鳥是真的最無壓最輕鬆的紅牌重機；大鳥在騎乘上絕對是沒任何問題，重點是當你停車要落腳時，牽車時，，身高的問題才會浮現

正確!

大鳥 原廠低坐墊+調整懸吊座高至最低 = 165的我只能雙腳尖著地

停車要落腳時，牽車時，，身高的問題才會浮現 ----- 很多車種都有此狀況;大CB 亦是如此!

hondashane 寫到:

錢倒是 the more, the better

Yup ,can't agree with you for more !!

志賢 寫到:

感謝大家提供意見，現在正在準備軍人專案貸款， 預劃金額50萬7年期月繳6373，目標新小鳥+鋁製 雙側箱，屆時再分享開箱！期待一起走北宜！

若不介意小鳥市區騎起來鱉手鱉腳&看起來變成小頭肥屁股整個怪...你就選這咖吧

比利老爹 寫到:

你去車行(或是車友)跨看看，牽看看，架起中柱看看你就會得到答案；我173設定標準懸吊座高85cm穿車靴只能雙腳尖著地；而小鳥是真的最無壓最輕鬆的紅牌重機；大鳥在騎乘上絕對是沒任何問題，重點是當你停車要落腳時，牽車時，，身高的問題才會浮現

通常他問問題就是已經買了啦

比利老爹 寫到:

大，小鳥我都有，應是看你的用途，如只是純休閒用請選大鳥，如要可休閒+通勤+逛市區的話小鳥是不二的選擇；大鳥其實也很靈活，但重量跟高度跟小鳥真的差很多；但依你所敘述的狀況，，，建議小鳥，要上大鳥以後再說，這是較務實的做法；騎車要騎的開心，輕鬆，不要有過大的壓力與負擔

有客觀

騎車要騎的開心，輕鬆，不要有過大的壓力與負擔←這也我選小鳥很大的原因之一..簡單+整車無太多高科技電子零件..刊了就上

之前我有過二手03年小鳥darka版，保養真的便宜多了，但它是單缸車，老實說騎起來、聽起來比較沒有大重機的feel，騎了差不多半年就賣了；隔了幾個月，買了04年的二手大鳥，因為之前有試過騎1150的gs，操控性及穩定性比小鳥darka版好太多了，而1200gs又比1150gs好騎，騎到現在6年多了，放假時還是會騎出去享受它。主要看你的用途是騎怎樣的路面，一般道路及偶而整修路面的話，大鳥就ok，若是山區林道就是小鳥了，但真正在林道，250或400的會更適合。重點還是樓上大哥的那句話，騎車要騎的開心，輕鬆，不要有過大的壓力與負擔。

R1200GS 確實好騎操控凌厲! 剛騎我還一直以為是快樂錶的感覺!

oxymoran 寫到:

之前我有過二手03年小鳥darka版，保養真的便宜多了，但它是單缸車，老實說騎起來、聽起來比較沒有大重機的feel，騎了差不多半年就賣了；隔了幾個月，買了04年的二手大鳥，因為之前有試過騎1150的gs，操控性及穩定性比小鳥darka版好太多了，而1200gs又比1150gs好騎，騎到現在6年多了，放假時還是會騎出去享受它。主要看你的用途是騎怎樣的路面，一般道路及偶而整修路面的話，大鳥就ok，若是山區林道就是小鳥了，但真正在林道，250或400的會更適合。重點還是樓上大哥的那句話，騎車要騎的開心，輕鬆，不要有過大的壓力與負擔。

這個論點, 完全同意