honda 1967年真的有出160cc的車嗎?
值得收藏嗎?
值得收藏嗎?
|
honda 160cc
Honda CB160 (雙缸) 應該早在1960年代初期(或更早)就已上市了 請欣賞以下google 相關圖片
Honda CB160
至於值不值得收藏 可能必須先請問你自己幾個問題:
1. 你為何會想收藏這款車? (而不是CB125 / CB175 / CL175 / CB200 / CB250 / CL250 / CB305 / .... 或其他廠牌/其他款式車?)
2. 你願花多少預算在這款車子上? (不只是購置價 還要至少預計把它整理/改裝到你理想的狀況所需的花費)
3. 你預期將擁有它多久? (半年 / 一年 / 兩年 / 三年以上...?)
4. 將來若要轉手時 發現可能售價遠低於當初你的實際成本(保養/改善/加裝/耗材...不能計入成本) 你會不會後悔? 若會 到何程度?
5. 你對收藏這款機車之喜好會不會受家人/親友...的影響而改變?
6. 你之前收藏過特別喜歡的老機車嗎? 哪一款? 擁有過多久? 後來為何賣掉/處理掉?
7. 你對這種較小cc 數的老車之忠誠度將能持續多久? 會不會擁有後卻過不到兩年 就開始嫌它馬力小/扭力弱/跑不快/不夠帥/不稀奇/車聚時 不吸引車友眼光/不時還需要拆這兒/修那兒.... 因而嫌棄/後悔....?
最後再提醒你 某款車值不值得某人收藏 我個人以為 除了應該自上述理性問題的誠實答案中去考量外 當然還是有感性的重要考量成份 因為 畢竟一般收藏/乘騎/喜愛老車的車友大概都會同意: "選你所愛 <---> 愛你所選"
Honda CB160
至於值不值得收藏 可能必須先請問你自己幾個問題:
1. 你為何會想收藏這款車? (而不是CB125 / CB175 / CL175 / CB200 / CB250 / CL250 / CB305 / .... 或其他廠牌/其他款式車?)
2. 你願花多少預算在這款車子上? (不只是購置價 還要至少預計把它整理/改裝到你理想的狀況所需的花費)
3. 你預期將擁有它多久? (半年 / 一年 / 兩年 / 三年以上...?)
4. 將來若要轉手時 發現可能售價遠低於當初你的實際成本(保養/改善/加裝/耗材...不能計入成本) 你會不會後悔? 若會 到何程度?
5. 你對收藏這款機車之喜好會不會受家人/親友...的影響而改變?
6. 你之前收藏過特別喜歡的老機車嗎? 哪一款? 擁有過多久? 後來為何賣掉/處理掉?
7. 你對這種較小cc 數的老車之忠誠度將能持續多久? 會不會擁有後卻過不到兩年 就開始嫌它馬力小/扭力弱/跑不快/不夠帥/不稀奇/車聚時 不吸引車友眼光/不時還需要拆這兒/修那兒.... 因而嫌棄/後悔....?
最後再提醒你 某款車值不值得某人收藏 我個人以為 除了應該自上述理性問題的誠實答案中去考量外 當然還是有感性的重要考量成份 因為 畢竟一般收藏/乘騎/喜愛老車的車友大概都會同意: "選你所愛 <---> 愛你所選"
如果是理性考量.....恐怕老車會很難入手 
如果是感性考量.....那麼聶老師的名言最為中肯
畢竟愛是無法以價值來衡量，人是如此，物亦同
如果是感性考量.....那麼聶老師的名言最為中肯
畢竟愛是無法以價值來衡量，人是如此，物亦同
酷唷！有照可以看嗎？謝謝。
感溫先拜!
先考慮清楚,
先考慮清楚,
要怎末貼圖 SORY!
快速回覆
頁面標題(HONDA 160cc)的右上方就有個"貼圖"可點選了。
聶老蘇，說的值得深思。
手上有老車的前輩們，肯定都是很感性的愛車人仕，有沒有想保值就是其次了，對不對？
手上有老車的前輩們，肯定都是很感性的愛車人仕，有沒有想保值就是其次了，對不對？
男怕入錯行, 女怕嫁錯郎.
老車皆不是, 何需惹神傷.
老車皆不是, 何需惹神傷.
我比較有興趣知道的是
什麼樣的車
叫~
"值得收藏"
什麼樣的車
叫~
"值得收藏"
坐立難安, 茶飯不思.
神顛魂倒, 夜不成眠.
神顛魂倒, 夜不成眠.
| 來至南邊的台灣 寫到: |
| 我比較有興趣知道的是
什麼樣的車 叫~ "值得收藏" |
工藝品 這三個字害死一堆人