10年老車 明年起第2次驗車費減1/3

作者： 黃如萍╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年11月8日 上午5:30.

中國時報【黃如萍╱台北報導】

明年元旦起，車齡十年以上汽車每年第二次定檢檢驗費減收三分之一，小汽車可省一五○元，大型車省兩百元。交通部估計，每年有三一○萬輛大小車車主受益，國庫一年因此短收五億元稅收。

交通部公路總局針對立法院交通委員會提案，邀集相關單位討論減收汽車檢驗費，副局長陳茂南表示，明年起車齡逾十年，每年第二次定檢費減收三分之一；若是一年必須三次定檢的遊覽車，只有第二次減收三分之一。

提案立委管碧玲指出，她主張免收第二次檢驗費，因十年以上還無法換車者，多是經濟弱勢者。但基於行車安全考量，每年驗車兩次是必須的，但多一次驗車費是對無力換車者的懲罰，並不合理。

既然是都要驗車
排汽量250cc以上大型重機也得比照辦理才是
雖然驗車費用比小汽車低
但監理機關別忘了這一塊
一年兩次第二次有優惠
比照7-11嗎？

機車沒份

對汽車也許有差，


對機車~沒啥差

我請一天假損失的就不止這幾十元


200*2/3=133.33333



減化檢車項目，讓民間有意願參與。不然光驗車請假。一年就要至少二次。

這個立委爭取的福利
只要是規定參加定期檢驗的
應該不分車種一體適用才對

黎旭成 寫到:

這個立委爭取的福利 只要是規定參加定期檢驗的 應該不分車種一體適用才對

理應是如此。但~交通x啥事幹不出來

立法都通過路權了，現在還是沒下文

夾克 寫到:

對汽車也許有差， 對機車~沒啥差 我請一天假損失的就不止這幾十元 200*2/3=133.33333 減化檢車項目，讓民間有意願參與。不然光驗車請假。一年就要至少二次。

前輩

我是交給牛去驗
這樣比扣 全勤 還劃的來 ...

夾克 寫到:

對汽車也許有差， 對機車~沒啥差 我請一天假損失的就不止這幾十元 200*2/3=133.33333 減化檢車項目，讓民間有意願參與。不然光驗車請假。一年就要至少二次。

驗車要花時間
不分汽車機車都一樣
車主都得請假
這個部份是公平的
至於省下多少錢
金額或許不是重點
但起碼感覺好些
特別是以ㄚ熹大的數量
驗車時口裏菠的檳榔也算是政府請的勒

不無少補啦...但覺得改成一年驗一次比較有感

黎旭成 寫到:

驗車要花時間 不分汽車機車都一樣 車主都得請假 這個部份是公平的 至於省下多少錢 金額或許不是重點 但起碼感覺好些 特別是以ㄚ熹大的數量 驗車時口裏菠的檳榔也算是政府請的勒

黎大，汽車有民間代驗喔(除非被開單或過戶)，定檢的去代驗就好，星期一~五夜間都有。

星期六早上也有，去那還有報紙看。茶水喝。

不用請假的啦

大型重型機車，目前只能去監理站

wpp 寫到:

前輩 我是交給牛去驗 這樣比扣 全勤 還劃的來 ...

我不是前輩啦

全勤是扣不到。因為我有特休，一年要留下二天來驗車。

再過個一、二年，我一年要驗的次數就又多了

明年考慮來停牌了，留一台騎就好 ，反正一年騎沒幾次。停牌省稅金，省驗車時間。 8)

黎旭成 寫到:

提案立委管碧玲指出，她主張免收第二次檢驗費，因十年以上還無法換車者，多是經濟弱勢者。但基於行車安全考量，每年驗車兩次是必須的，但多一次驗車費是對無力換車者的懲罰，並不合理。

果然有注意到我們是經濟弱勢了~車子隨便都嘛20、30年以上了
而且修車錢非常傷人喔

ar80 寫到:

果然有注意到我們是經濟弱勢了~車子隨便都嘛20、30年以上了

應該是設繳了三十年以上的不用再繳。

牌稅~免收


燃料費就隨油

其實標題下的不好，自槌
驗車費減免不是政府自提的德政
是立委諸公體恤民眾的表現
紅字標的管立委原本是建議第二次驗車免收
但到了交通部硬生生打折
所以真正有感的是立院立委
只不過政府執行單位也同意減收
多少也代表有些作為
至少........相對最近一連串天怒人怨荒腔走板的政策
總算是對人民有點善意啦

夾克 寫到:

應該是設繳了三十年以上的不用再繳。 牌稅~免收 燃料費就隨油

再補貼車主百分之五十的修車費嗎？