鎂框 與 前後OHLINS避震 的抉擇

請問各位車友們

1.鎂框

2.前後OHLINS避震

這兩樣大家覺得改哪一種最好?為什麼?

想先上來問問意見

畢竟不少錢 Surprised Surprised Surprised
我會先改避震器
個人認為鎂框只是減輕重量,但是避震器是關係到操控
你覺得哪個較好?
都很優的改裝!

但是避震器的效果比較顯著!

如果預算不是問題,當然就是全上啦 hehe
如果沒有很PRO
改框應該比較直接
改避震還要調(麻煩)
1.前後OHLINS避震

2.鎂框----->JB POWER hehe
我會挑改輕量框, 一是加減速會快一些, 二是簧下重量減輕.....原廠懸吊可能也因此減輕負擔?
如果在只能選一樣的前提之下

改框一票!樓上說明的很好
改框的效果
1000公里以內就麻痺了
如果改避震器
調來調去還可以讓你玩很久
suarong阿榮 寫到:
改框的效果
1000公里以內就麻痺了
如果改避震器
調來調去還可以讓你玩很久


我的框改了快兩年了(確定這兩年有騎超過一萬公里),我依然常常因為這框帶給我的輕巧而感動
那你的是真正輕量化的高檔貨
有的車款原廠框就很輕了
改裝框差不到1公斤
那很快就會麻痺的
避震器+1
避震器要會調才有效果....高檔避震器只是在段數跟調教上能夠做的更細膩..不然構造都依樣....換適合自己的彈簧或是換油比較實在......例如原廠的調一格回饋的效果(原廠可能都是記圈數)....可能是高檔避震器條三格的效果 細膩度不一樣..比較可以調到你自己想要的感覺 ..但是前提是....要有再調跟會調....不然裝再好的不如原廠.......框.....就是換了馬上有感覺....你也不用調.....反正就很現實.....改下去就是車子變輕.....騎快車連續左右彎道會比沒改輕鬆很多很多.....
裝備從頭改到腳

改裝從腳改到頭

胎皮 -> 輪框 -> 避震
個人覺得
改框只是講求輕快
改避震是關係到操控安全
我想問
你避震器調過了嗎?
車的形式跟車的年份呢?
1頁(共2頁) 前往頁面 1, 2  下一頁 快速轉頁: