之前大家對於十年以上驗車費減半政策很期待!
不過現實是殘酷的!答案是:沒重機的份!

就如同意料之中的!狠狠打了相信公機關的人一巴掌(還好我從不相信)!

對於長年被洗腦,甚至是創造洗腦政策的人,期望越高只會失望越大!

***********************************************************

交通部公路總局　電子郵件回覆函

發文日期：中華民國101年11月20日
附件：
案由：有關您詢問於明年度車齡10年以上汽車第2次驗車費用減收，是否有包含大型重
型機車乙案

回覆意見：
一、有關10年以上車輛，當年度第2次檢驗規費減收3分之1，係指小型汽車第1次檢驗
收取450元，第2次檢驗收取300元；大型汽車第1次檢驗收取600元，第2次檢驗收取400
元，並自102年1月1日起實施，並不包含大型重型機車。
二、感謝您的來信。

交通部公路總局 敬啟

別對政府抱太大的期待

我很高興我從不相信政府

好康的都沒比照汽車!要求的就都比照汽車!

這是什麼公平正義!

比照汽車這句話本身就有語病

比照汽車？

自打嘴巴

比好的有, 什麼叫好? 政府說了算數!

繳錢沒少算過一次
權利還要用爭取的





可以補個 嗎?

李麥克 寫到:

比照汽車這句話本身就有語病

這句話本身沒有問題!
是官員解釋都照自己喜好在講,要怎麼說都行!

剛剛寫信去了:

既然規定大型重機"比照"四輪汽車
5年以上1年1驗 10年以上1年2驗

為何唯獨大型重機
不包含在10年以上汽車驗車費用減免政策裡面??

擺明就是要多拿大型重機的車主的驗車費用??
故意打壓大型重機車主??

RMFISH 寫到:

剛剛寫信去了: 既然規定大型重機"比照"四輪汽車 5年以上1年1驗 10年以上1年2驗 為何唯獨大型重機 不包含在10年以上汽車驗車費用減免政策裡面?? 擺明就是要多拿大型重機的車主的驗車費用?? 故意打壓大型重機車主??

去提案的立委那說也許還有用。官~算了 8)

RMFISH 寫到:

剛剛寫信去了: 既然規定大型重機"比照"四輪汽車 5年以上1年1驗 10年以上1年2驗 為何唯獨大型重機 不包含在10年以上汽車驗車費用減免政策裡面?? 擺明就是要多拿大型重機的車主的驗車費用?? 故意打壓大型重機車主??

它應該又會扯重機不是小汽車或是重機不是一般交通工具等!
反正它們要怎樣講都行!誰叫我們不是官,是一般民眾!它們都把一般民眾當成沒水準的賤民而已! t" border="0" />

夾克 寫到:

去提案的立委那說也許還有用。官~算了 8)

有寫有希望,沒寫就沒希望!
明知ㄧ定會被當白癡回,但就是不給它們有藉口說:沒有人反對!

把那二百元的驗車費給代驗廠賺吧(國庫收個五十元意思意思就好)，代驗的收150元

早日讓有想代驗的商家進場吧。每次都要請假去監理單位驗車。

浪費的錢就不止這個錢。 8)

yoshifumi 寫到:

好康的都沒比照汽車!要求的就都比照汽車! 這是什麼公平正義!

對一個許多事都雙重標準的國家而言,要求公平正義好像變成是自己有問題...

只是很多人都還是不想承認這個事實,直到了不公義找到自己頭上了才開始唉唉叫~

METAL_BLACK 寫到:

對一個許多事都雙重標準的國家而言,要求公平正義好像變成是自己有問題... 只是很多人都還是不想承認這個事實,直到了不公義找到自己頭上了才開始唉唉叫~

是啊!

每次按照那些不專業的人規劃的車道行駛,都要挑戰一堆不守規矩的人!
變成好像是自己不守規矩亂開!

反正台灣就是這樣了!守法的是白癡! t" border="0" />