急求解答,車禍判定問題,謝謝幫忙

各位好
本人弟弟於3月騎機車與他人汽車發生擦撞車禍,人還好,但對方汽車鈑金及保桿需維修(BMW E30 20多年的車),而我弟弟機車則車頭損傷(約需維修15000),因我們完全沒有經驗,這樣是已經確定了嗎,為何不會有肇事比例?
接下來會有甚麼程序? 因第弟剛出社會經濟能力還沒很穩定,懇請各位幫忙回答一下 ,謝謝大家

目前只收到這張單子
沒頭沒腦是問什麼??







下一位
這張只是警察到場做現場的事故紀錄...
通常在現場警查會看雙方是要私了?或是先到調解委員會去調解,
有這張出來了,應該是雙方當下 不願意私了,才會到這步驟
所以 接下來 應該就是到協調委員會那邊去協調~
如果沒結果,才會到法院那邊去
肇責比例,是由法官來判定,警察單位只是做紀錄而已,不能判別誰對誰錯
肇責比是拿來處理賠償金額的

這張看起來 , 主要肇責在對方開車的 , 而貴方則是次要 .

這樣的賠償比例大多為 7:3 , 對方負責七成 , 貴方則是3成 !
若維修花 10000 元的話, 你可以跟他求償 7000

當然 , 有受傷的話 , 通常是以刑逼民
001是主因 , 002是次因吧... , 應該大多是七三分配....
hero 先去公立醫院開驗傷單...然後找警察說要告對方過失傷害...

賠車損???不必賠了!要對方賠一台新摩托車都有了! hehe
後續作為,可酌參拙作:
http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=430333
謝謝各位大哥的解說 我請我弟平靜的把它處理完成吧
20多年車要記得算折舊...
我老媽一台10幾年的車被人從後面撞修了5~6萬..對方的保險公司不爽賠,調解談不攏上法院,結果折舊算下來對方只賠了幾千元
提告過失傷害還是得先調解好幾次~以刑逼民主要是針對對方裝死那種~如果想藉由以刑逼民獅子大開口~是沒用的~車禍賠償是有行情的
我看到光芒了
致人受傷
hero hero hero hero hero
雲遊台灣 寫到:
肇責比是拿來處理賠償金額的
這張看起來 , 主要肇責在對方開車的 , 而貴方則是次要 .
這樣的賠償比例大多為 7:3 , 對方負責七成 , 貴方則是3成 !
若維修花 10000 元的話, 你可以跟他求償 7000
當然 , 有受傷的話 , 通常是以刑逼民
+1 Smile

這張的意思就是說,路權在你、可是你還是要負擔三成責任(因為「應注意、能注意、而未注意」的帝王條款 Question ) 掯 掯 掯

如果不符初判表,仍可自費($3000)申請鑑定。通常費時2個月以上 Surprised

以刑逼民或許是最好的方式 hehe

幹~又是這一條【帝王條款】,難怪台灣交通會越來越亂 <img src=t" border="0" />

qANTAS 寫到:
提告過失傷害還是得先調解好幾次~以刑逼民主要是針對對方裝死那種~如果想藉由以刑逼民獅子大開口~是沒用的~車禍賠償是有行情的
基本上是沒錯啦!!! Smile

不過,體傷部分的求償,有時候可能高達數十萬喔! hehe
中原一點紅 寫到:
幹~又是這一條【帝王條款】,難怪台灣交通會越來越亂 Coolt


這種各打五十大板的處罰 , 真的該改掉了
雲遊台灣 寫到:
這種各打五十大板的處罰 , 真的該改掉了


"有注意 但不代表有能力馬上行動"
又不是每個人都是賽車手, 反應可以瞬間爆發出來的
不知道可以用來抵抗這一條嗎? hehe
silentpower 寫到:
"有注意 但不代表有能力馬上行動"
又不是每個人都是賽車手, 反應可以瞬間爆發出來的
不知道可以用來抵抗這一條嗎? hehe
那還是一樣啊!!! 先設定【你有罪】,然後【你要想辦法證明自己無罪】 what

這跟【無對推定】原則是完全背道而馳的制訂方式,是違反聯合國世界人權宣言,更是鬼島獨步全球的【單行法規】 掯

為何交通肇事不能回歸路權判定? 為何刑法中早有規定的事項不能回歸刑法? 為何中華民國的法律這麼喜歡疊床架屋? <img src=t" border="0" />

鬼島 Smile

Smile Smile Smile


中原一點紅 在 2014-04-24 11:45 作了第 1 次修改
1頁(共3頁) 前往頁面 1, 2, 3  下一頁