據說是被一個無照高中生撞的
大B是桃園一家改裝店的店車

如果肇責100%就賠吧

只是這教訓應該一輩子都記得

砂石車輾過去還不一定壞這麼多東西...

這報價 ?! 我的眼睛業障重啊 !

原廠零件價,可省去不少錢

改裝品,不知道保險公司是否理會?

重點是貼出來告訴大家自己是盤子

改貴了還在自嗨

這報價到底是怎麼回事?

花那麼多錢改裝 是會飛逆

joy917 寫到:

花那麼多錢改裝 是會飛逆

會飛喔 ! 但不是車 ， 是錢會飛到別人口袋那邊去 !

賠一台新車會不會比較快

光是一個CNC總泵就比市價貴了5700(還含油杯和油杯架)
更不用說GP總泵貴了15000

更何況看起來只有拉桿擦傷，若是如此換拉桿只要2000左右
這擺明坑人嘛!!

對方是無照駕駛
法律上也只針對他無照駕駛的部分罰款
無照跟肇責不是對等
就算無照的肇責100趴
就算上法院 也是以原廠的修復為標準
其他的大B也只能自己吞了

going8 寫到:

對方是無照駕駛 法律上也只針對他無照駕駛的部分罰款 無照跟肇責不是對等 就算無照的肇責100趴 就算上法院 也是以原廠的修復為標準 其他的大B也只能自己吞了

先不論這報價合不合理，
法律上所謂恢復原狀是指毀損前的狀態，
不是原廠狀態，
所以改裝品一樣要賠，
這樣的案例太多了，
不過一定會折舊～

going8 寫到:

對方是無照駕駛 法律上也只針對他無照駕駛的部分罰款 無照跟肇責不是對等 就算無照的肇責100趴 就算上法院 也是以原廠的修復為標準 其他的大B也只能自己吞了

〞無照跟肇責不是對等〞，我覺得這部份應該要修法才是，請問其它的國家在這部份也是分開處理的嗎？