| 捐款負擔罰款 |
| 會 |
|
39% |
[ 46 ] |
| 不會 |
|
25% |
[ 30 ] |
| 會, 但要看什麼單位 |
|
34% |
[ 40 ] |
|
| 總投票數 : 116 |
|
東風
2012-08-17 10:11
文章主題:
上國道是自己的權利(雖然未正式開放)..........
繳過路費(含罰單)是自己的義務............
偶上...有罰單...偶自己付...............
要上...跟上...揪團上...都自己決定...自己負責...........
lochifan
2012-08-17 10:19
文章主題:
拿來給窮困的小朋友買東西不是更有意義嗎?
違規的事我最多只敢偷偷做.光明正大做或幫別人.那就算了
1000台上國道跟1000台去做善事.何者意義比較大?
政府無能大可下次不要選他們.但是小朋友沒東西吃可等不了太久
RYU
2012-08-17 10:40
文章主題:
真的有好效果再來考慮
負面效果的話不如不做
500-1000台一起上政府才會重視
三三兩兩上肯定是負面效果
這不是錢的問題
ahluba
2012-08-17 10:47
文章主題:
呵呵，捐3000元給一些我不認識的人上國道繳過路費，
我可以幫小朋友買好多新衣服了...
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，不能為自己的行為負責的，
還要騎重機上甚麼國道？
省港澳瞎話王~璁仔
2012-08-17 11:22
文章主題:
要做 就不要說....
很多要做的事都不在檯面上說的!
怎麼用最少的錢產生最大的影響才是重點!!
通常外國人在台灣犯罪 都判的很輕
很多外勞很缺錢
我的提示大概就是這樣了....
herman
2012-08-17 11:25
文章主題:
友情贊助是一定要的啦.
但此舉勢必引起用路人及輿論反彈,
官方民氣可用,更可牽施是民意反對,一推256.
要上國道,可就更遙遙無期......
台北石頭
2012-08-17 11:54
文章主題:
不知可不可以請蔡依林買林寶堅尼的錢捐出來做公益??
aqw68
2012-08-17 12:20
文章主題:
| RYU 寫到: |
真的有好效果再來考慮
負面效果的話不如不做
500-1000台一起上政府才會重視
三三兩兩上肯定是負面效果
這不是錢的問題 |
所以 團進 團出 才是正途 
打游擊 只會失敗
如果帶頭領隊的 有法律上的責任 需用錢解決
大家不用吝嗇 銀彈支援 
wujyhwoei
2012-08-17 12:38
文章主題:
| lochifan 寫到: |
拿來給窮困的小朋友買東西不是更有意義嗎?
違規的事我最多只敢偷偷做.光明正大做或幫別人.那就算了
1000台上國道跟1000台去做善事.何者意義比較大?
政府無能大可下次不要選他們.但是小朋友沒東西吃可等不了太久 |
aqw68
2012-08-17 12:59
文章主題:
| ahluba 寫到: |
呵呵，捐3000元給一些我不認識的人上國道繳過路費，
我可以幫小朋友買好多新衣服了...
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，不能為自己的行為負責的，
還要騎重機上甚麼國道？
|
我也不會捐給不認識的人上國道
但 如是為達宣示路權團體上國道 3000自付 ，也不用和小朋友買衣服連結在一起
畢竟意義不一樣
馬波
2012-08-17 13:06
文章主題:
| aqw68 寫到: |
我也不會捐給不認識的人上國道
但 如是為達宣示路權團體上國道 3000自付 ，也不用和小朋友買衣服連結在一起
畢竟意義不一樣 |
同感！
麥可
2012-08-17 14:28
文章主題:
嗯嗯
我也要自己上
但我也會捐
但是我不認同捐錢繳罰單
那些錢用來做善事 打廣告 打官司
更有意義
伊籐
2012-08-17 14:53
文章主題:
活動如確定 小弟我 自動參加 罰款3000元 自己負擔! 募款的 給其他共襄盛舉的車友 使用 ^^
herman
2012-08-17 15:34
文章主題:
小弟車齡很淺,說真的,騎上國道,還真的會怕.
小弟能作的,會開5000cc v8的車殿後.
以防其他紅眼車.....
