政府無能

遊覽車,公車都是買底盤回台加上車體
歐洲車的底盤比較結實安全,重量也重.但是台灣的法規卻不容易驗過
只能用日規車的底盤,但結構不如歐規,安全設計又差.所以咧...

車重就驗不過-----------真的死光光自肥公務員

因為台灣有車輛總重的限制
所以如果買歐規車，底盤重，就沒辦法加裝太多座椅跟〞娛樂設備〞
反正都是出來撈錢的，安全又不能當飯吃
消費者也只在意坐起來爽不爽，誰管你有沒有ABS、ESP，能動就好

監理機關除了驗小車還可以照表操課找麻煩
遇到真的需要專業的車輛審驗只怕一個站沒幾個人能驗
更別提要能訂出甚麼能當標準的安全規範了

ARTC這種財團組織就更靠不住了
大家都是自己人，相煎何太急，有錢大家賺
花花轎子人人抬，行車安全關我屁事
收錢擋對手才是老闆投資的理由啊！

話都給他們講就好了....

guderian44444 寫到:

因為台灣有車輛總重的限制 所以如果買歐規車，底盤重，就沒辦法加裝太多座椅跟」娛樂設備」 反正都是出來撈錢的，安全又不能當飯吃 消費者也只在意坐起來爽不爽，誰管你有沒有ABS、ESP，能動就好 監理機關除了驗小車還可以照表操課找麻煩 遇到真的需要專業的車輛審驗只怕一個站沒幾個人能驗 更別提要能訂出甚麼能當標準的安全規範了 ARTC這種財團組織就更靠不住了 大家都是自己人，相煎何太急，有錢大家賺 花花轎子人人抬，行車安全關我屁事 收錢擋對手才是老闆投資的理由啊！

新聞不是報巴士定檢只花10分鐘嗎???
偉大的部長先生說會檢討
重機去定期檢驗要不要花10分鐘
如果照比例原則應該1分鐘就可以驗完了

今天的導遊朋友說, 阿里山一早就又撞了, 不讓道互A, 車損人無傷,

我怎麼看到.......閰大記者 @_@"

又一則遊覽車事故~
願往生者一路好走...

http://tw.news.yahoo.com/%E9%81%8A%E8%A6%BD%E8%BB%8A%E6%92%9E%E8%AD%B7%E6%AC%84-1%E6%AD%BB23%E5%82%B7-161518507.html

遊覽車得車瘟了嗎?

哪天他們一直掉到田里面,一定會要求農田也要分級...

遊覽車出車禍都是傷亡慘重 政府有說要禁止他在道路上行駛嗎？

但只要是重機 處處阻擾 真是怪阿

ham 寫到:

遊覽車出車禍都是傷亡慘重 政府有說要禁止他在道路上行駛嗎？ 但只要是重機 處處阻擾 真是怪阿

因為它們是既得利益者!
感覺好像聯合國常任理事國一樣!
重機想申請加入即使它們自己再爛,都要經過它們許可! t" border="0" />