http://blog.udn.com/frankbetty

法蘭客的部落格，寫的非常詳盡，仔細看完幫助粉大。

參看：車禍糾紛處理系列。

Pushwind 寫到:

Google "開南大學學生車禍案件處理流程標準作業程序之研究". It will help you a lot.

感謝您熱心提供資訊。
但是我這CASE引用是101/12/05剛修正過的法條，跟開南大學所引用487條差很遠。
不過還是謝謝你。

radarman 寫到:

http://blog.udn.com/frankbetty 法蘭客的部落格，寫的非常詳盡，仔細看完幫助粉大。 參看：車禍糾紛處理系列。

這對我太實用了，感謝您。連提出時間點都有。
但我不捨稀有新車(全台20台正牌)已遭損害。這點可能屆時去法扶那兒再問詳細點。

刑事經檢察官起訴後(一審)判決前.具狀提起刑事附帶民事損害賠償是不用繳納訴訟費用的.開庭後提出所受損害之金額證明後就看法官如何裁定了.

丁A 寫到:

文章主題: Re: 依法提起公訴，我該如何提民事賠償？ 小弟前陣子車禍，經偵查終結，檢方依法提起公訴。 爬文後得知，某些理賠項目，並非依被害人提出說了算數。 目前擔心的部分為：假設賠償金額，不敷律師費用該如何？ 新車才一個月，騎不到1000KM，即遭撞毀，對方不聞不問，確實心有不甘。又該如何提出傷心之處？撫平受傷心靈? 願請法律達人開示指點，感激不盡。

刑事訴訟法第４８７條：（刑事訴訟附帶民事訴訟）
因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，
對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
前項請求之範圍，依民法之規定。

前項請求範圍：
民法第１９１－２條：
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，
在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

民法第１９３條：（例如：身體或健康的求償）
不法侵害他人之身體或健康者，
對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。
但須命加害人提出擔保。

民法第２１３條：（例如：車輛或物品的恢復）
負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，
應回復他方損害發生前之原狀。
因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。

民法第２１５條：（例如：前條不能恢復的求償）
不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。

民法第１９６條：（例如：車輛殘值降低的求償）
不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

民法第１９６條：（例如：俗稱精神賠償的求償）
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，
或不法侵害其他人格法益而情節重大者，
被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。
但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益
而情節重大者，準用之。

原　　則：
提損害（例如：實質或預期等損害）求償（例如：恢復或賠償等方式），
須依法（例如：民法或刑法等法律）有據（例如：收據或證明等文書），
與因果關係（例如：因為...，所以...）。

參　　考：
民法第２１６條：
損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。
依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。

民法第２１６－１條：
基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益。

裁　　量:
民法第２１７條：（雙方過失比例）
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
重大之損害原因，為債務人所不及知，
而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

民法第２１８條：（償方經濟能力）
損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，
法院得減輕其賠償金額。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

刑事訴訟法第４８８條：（提出期限）
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

刑事訴訟法第４９２條：（書面提出）
提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。
前項訴狀，準用民事訴訟法之規定。

刑事訴訟法第４９５條：（口頭提出）
原告於審判期日到庭時，得以言詞提起附帶民事訴訟。
其以言詞起訴者，應陳述訴狀所應表明之事項，記載於筆錄。
第四十一條第二項至第四項之規定，於前項筆錄準用之。
原告以言詞起訴而他造不在場，或雖在場而請求送達筆錄者，
應將筆錄送達於他造。

法規來源：全國法規資料庫。
文章聲明：僅　供　參　考。

神風小黑貓 寫到:

刑事訴訟法第４８７條：（刑事訴訟附帶民事訴訟） 因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟， 對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 前項請求之範圍，依民法之規定。 前項請求範圍： 民法第１９１－２條： 汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛， 在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。 但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。 民法第１９３條：（例如：身體或健康的求償） 不法侵害他人之身體或健康者， 對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。 前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。 但須命加害人提出擔保。 民法第２１３條：（例如：車輛或物品的恢復） 負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外， 應回復他方損害發生前之原狀。 因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。 第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。 民法第２１５條：（例如：前條不能恢復的求償） 不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。 民法第１９６條：（例如：車輛殘值降低的求償） 不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。 民法第１９６條：（例如：俗稱精神賠償的求償） 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操， 或不法侵害其他人格法益而情節重大者， 被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。 其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權，不得讓與或繼承。 但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。 前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益 而情節重大者，準用之。 原　　則： 提損害（例如：實質或預期等損害）求償（例如：恢復或賠償等方式）， 須依法（例如：民法或刑法等法律）有據（例如：收據或證明等文書）， 與因果關係（例如：因為...，所以...）。 參　　考： 民法第２１６條： 損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。 依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。 民法第２１６－１條： 基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益。 裁　　量: 民法第２１７條：（雙方過失比例） 損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。 重大之損害原因，為債務人所不及知， 而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。 前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。 民法第２１８條：（償方經濟能力） 損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時， 法院得減輕其賠償金額。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 刑事訴訟法第４８８條：（提出期限） 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。 但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。 刑事訴訟法第４９２條：（書面提出） 提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。 前項訴狀，準用民事訴訟法之規定。 刑事訴訟法第４９５條：（口頭提出） 原告於審判期日到庭時，得以言詞提起附帶民事訴訟。 其以言詞起訴者，應陳述訴狀所應表明之事項，記載於筆錄。 第四十一條第二項至第四項之規定，於前項筆錄準用之。 原告以言詞起訴而他造不在場，或雖在場而請求送達筆錄者， 應將筆錄送達於他造。 法規來源：全國法規資料庫。 文章聲明：僅　供　參　考。

這值得深入研究研究，感謝。

中原一點紅 寫到:

其實只要刑事起訴後，就可以提出附帶的民事求償。這就是典型的"以刑逼民"，刑事附帶民事 基本上，這樣做最大的好處就是民事部分不需要繳交任何其他的保證金。詳細情況我相信法援那邊應該會幫你解說

+1
正解 !

丁A 你好,

民事侵權損害賠償責任(民事告訴權為2年)，
刑事附帶民事訴訟，
交通事故中依法所能求償項目如下：
a.車損(需保留車損之照片及維修估價單明細)
b.非健保給付之相關藥品(需醫生證明確有必要)
c.工作損失(需醫生證明需休養時間)
----我方需準備
----1.薪轉證明 2.前一年度扣繳憑單或其他相關收入證明
d.醫療費用明細收據
e.往來醫院門診的交通費
f.其他財物損失(安全帽、衣、褲、眼鏡、鞋子...)(需備受損照片 及 購買收據)
g.預估後續醫療費用
h.看護費用(需經醫生證明確有必要)
i.精神賠償

Good day
好爸爸與帥兒子

我去看開南那個，他怎寫自訴刑事一定要請律師
但是我去查怎有人說自己到法院寫狀紙，自行提就好，不用請律師

林北舞吉 寫到:

我去看開南那個，他怎寫自訴刑事一定要請律師 但是我去查怎有人說自己到法院寫狀紙，自行提就好，不用請律師

自訴要 , 公訴不用 .
你的案子不是由檢察官提起公訴了 ...

自訴跟公訴不同喔 .
不是自己去打官司就叫做自訴 !

http://blog.udn.com/mobile/frankbetty/3874302

經交通大隊與事故鑑定委員會結果：

被告無照駕駛違規肇事
我則無肇事責任
原本應該高興
可是：



























被告直接將我與法官放鳥了
真猛

印象中有個ID： 討債集團 的大大

得罪了法官 , 不會有好下場