| 高潮我獨有 寫到: |
| 聖人...還是有的.... |
|
| 高潮我獨有 寫到: |
| 聖人...還是有的.... |
| 郭可盈 寫到: |
| 你是原廠排氣管嗎,如果是,那我給你對不起,但如果大聲,是你改了排氣管,你要對號入座,那也是自找的 |
| 郭可盈 寫到: |
那你要選擇當[剩]人嗎,這是[是與非]不是我爽就是對 ![]() |
| BillChang168 寫到: |
| 台灣早就是一個無是非之地,它是一塊弱肉強食的孤島,總統公告的法令,交通部可以不執行,行政院不但看不見,還能將不守法的部長提升為副院長,是非在哪裡? 老百姓掛假車牌被抓就是偽造文書,罰錢起訴判刑,有警察身份就沒任何犯意,無任何刑責,是非在哪裡?老百姓聚賭一定抓去警局公事公辦,警察開賭場,培養一個警察不容易也,開賭場這是小事一件,不用送法院,是非呢? 警察在路邊大陣仗的攔檢,如果攔到暴改車假牌車但車主是自己人,會依法處理嗎?一定不會,台灣從來只是一個民粹而非民主之國,所以在台灣生存,只要你有關係一切都沒關係,空談什麼是非。
排氣管大聲到十里外都能聽見是太吵,但適度的大聲卻是最好的防禦性駕駛。馬路是政府開的,政府要開一條馬路從你家門前過,你要自己想辦法怎樣生活的安寧與安全,而不是整天抱怨車太多太快太吵,這樣的論調一定有人會罵,但如是因如是果,哪有是非可言。 |
| 郭可盈 寫到: |
我同意你的說法,但是我想說的只是[這些行為人在自嗨自爽時,是否也能考量別人的[權益] ![]() |
| BillChang168 寫到: |
| 所有的駕駛人都不論快慢,都是自嗨自爽,所謂的權益那是大家都有的,以交通來說,行進間不會造成其他用路人的壓迫感或無所適從感,那就並沒有侵犯其他用路人的權益,慢車,邊走邊看風景,後面沒人跟著龜,那是自爽,快車,其他的駕駛還沒反應過來,就看不見尾燈了,那是自嗨,都沒有侵犯別人的權益呀,反之,則不與置評。
車子是私有財產,要怎麼改,那是創意,民主國家的政府根本不能也不會干涉,台灣政府過度干涉難道不是侵犯人民自由的權益嗎? 早上五點有人在睡覺有人要騎車,睡覺的說騎車吵到不能睡所以是權益被侵犯所以要報警,然後警察大陣仗攔檢特定車種,這些莫名其妙被攔的人他們自由行走的權益呢? 民主國家是你沒有確認我有違法之事你無權攔車(除非發生重大事件,所有的車都要盤查)。 上星期苗栗縣台三路上從獅潭到汶水,一小時左右的路程,有八個攔截㸃,目標全是大型重機,這不是嚴重的歧視與侵犯人民的權益嗎?與山寨土匪有什麼不同呢? 是什麼重大事件呢? 事情解決了沒呢?當然沒有,因為每個人都很自私只想到自己的權益被侵犯,所以要鬥爭,要投訴,要怪東怪西,而從來不會去想如何從根本解決問題。 |
| 郭可盈 寫到: |
| 不是要和你抬槓,你說的這點有點矛盾,你守法的騎,卻因那些不守規定的人牽累,你不怪那些人,卻怪警察來找麻煩,在182我騎大車時速50卻在文衡殿被臨檢攔下,
我說我有違規嗎,警察說,現在你們這類就是重點查緝,都要先攔下查看有否改裝, 我心中不免疑惑和幹,為何我們守法納稅不改裝,也被歸類為可疑份子 |
| BillChang168 寫到: |
| 我的重點就是在警察憑哪一點可以隨意的大陣仗有針對性某一種交通工具攔截刁難? 這是嚴重的歧視與侵犯人民的自由,他們的行為不就是一人犯法罪誅九族一樣非民主行為? 所以台灣是個沒有是非的地方,是民粹非民主的國家。
您老實合法騎原裝車覺得權益被侵犯,但侵犯您的不是那些騎改裝車不守規定的人,而是警察濫用職權侵犯您的權益,您不開心但脾氣卻發錯了方向。 也許您又會問那違法改裝警察不該抓嗎?該㧓,但不能用土匪攔路打劫如此妨礙自由的方式,有許多有效又民主的方式可用,他們不是不知道,而是因為有隨時可以侵犯人民自由的政府做後盾,攔路打劫的方式最輕鬆,反正您我是草民,沒有背景,沒有權力,又不憧法律,能如何呢? |
| 郭可盈 寫到: |
| \在182我騎大車時速50\ |
雖然感覺有點慢,但不想荷包失血,我買重機7年來只收到一張超速,是騎64公里被拍,超速14公里,好不好笑
| 郭可盈 寫到: |
| 不是要和你抬槓,你說的這點有點矛盾,你守法的騎,卻因那些不守規定的人牽累,你不怪那些人,卻怪警察來找麻煩,在182我騎大車時速50卻在文衡殿被臨檢攔下,
我說我有違規嗎,警察說,現在你們這類就是重點查緝,都要先攔下查看有否改裝, 我心中不免疑惑和幹,為何我們守法納稅不改裝,也被歸類為可疑份子 |
t" border="0" />