、

又能如何？

、

陳豊運 寫到:

、 又能如何？ 、

SO??沒要怎樣!!!
咱們只是開心的騎車去聚餐!

借分享~~~~給參加的比個讚

陳豊運 寫到:

、 又能如何？ 、

比起去吹冷氣幫人家背書還自以為是大成就有意義多了!

其實並不用劃分成這樣，開會與那些棺猿打交道也是件很累的事。
大家都有在盡心爭取路權都是好的。

只是我的訴求和豐運理事長有點不同。

理事長的目標是要替大家爭取到應有的權益，如開放國道。
他們在辦公室裡打交道，是為了"法"的問題。

而我想策劃的路權運動，其實很單純，就是要先讓外界的人知道我們的狀況。

先讓不懂重車的人了解重車族所遭遇的狀況後，在下去試著扭轉大家對重車族群的異樣眼光，接著對內去傳達出"也許無論每個人每種車都可能會違規，但是要保有最基本的互相尊重原則"下去騎車才是真正能讓外界對重車族印象改觀的契機。


也許我們真的有人在飆車，又或者我們真的會騎的很快。
但若今天我們的快不會去嚇到其他汽車用路人，他們為何要害怕我們?(例如也許會在停紅燈時鑽車縫，但絕對不在車輛行進間鑽以確保不會嚇到他們)


總之，理事長這部份是對內，我們是對外。大家一起共勉之吧

教士 寫到:

其實並不用劃分成這樣，開會與那些棺猿打交道也是件很累的事。 大家都有在盡心爭取路權都是好的。 只是我的訴求和豐運理事長有點不同。 理事長的目標是要替大家爭取到應有的權益，如開放國道。 他們在辦公室裡打交道，是為了"法"的問題。 而我想策劃的路權運動，其實很單純，就是要先讓外界的人知道我們的狀況。 先讓不懂重車的人了解重車族所遭遇的狀況後，在下去試著扭轉大家對重車族群的異樣眼光，接著對內去傳達出"也許無論每個人每種車都可能會違規，但是要保有最基本的互相尊重原則"下去騎車才是真正能讓外界對重車族印象改觀的契機。 也許我們真的有人在飆車，又或者我們真的會騎的很快。 但若今天我們的快不會去嚇到其他汽車用路人，他們為何要害怕我們?(例如也許會在停紅燈時鑽車縫，但絕對不在車輛行進間鑽以確保不會嚇到他們) 總之，理事長這部份是對內，我們是對外。大家一起共勉之吧

做你的就好了，別管其他人～
有些人不是第一次了啦～

大家都辛苦了，也太低調了

小弟我旁觀者鮮少發言，爭路權真的辛苦各位，各自有各自的出發點但為的都是自身權益，只是貴理事長突然跑出一句"又能如何?"，這句話怎麼有點嘲諷的感覺，我真不解，大家不應該是站在同一陣線嗎?如有得罪還請海涵！

leader 寫到:

小弟我旁觀者鮮少發言，爭路權真的辛苦各位，各自有各自的出發點但為的都是自身權益，只是貴理事長突然跑出一句"又能如何?"，這句話怎麼有點嘲諷的感覺，我真不解，大家不應該是站在同一陣線嗎?如有得罪還請海涵！

人家可能覺得跟官員吹冷氣開會比較高尚!

陳豊運 寫到:

、 又能如何？ 、

大家來這裡都是為了路權努力，你有你的方式，TMA有自己的方式，教士也想盡一份力，你這句話很有潑冷水的感覺，請理事長解釋一下好嗎？

辛苦了 很高興教士大大能舉辦這樣的活動

重機騎士的苦 沒騎重車的人哪會知道

乖乖跟轎車排隊上班還會被逼車

跟官員的戰爭曠時費日讓人灰心

但對民眾宣揚正確行車權益 絕對是有必要且有正面效果的

走車縫 被靠北PO網 跟汽車排隊 被撞 逼車
停汽車格 被趕 車被破壞 停機車格被刮 被檢舉
上快速被反對 在山路 市區都會中槍
政府要開放 配套措施搞不定 明明這麼多國家可以參考 卻要標新立異!跟別人不一樣!
使得路上糾紛多!
你有本事開放 有本事收稅 就要有本事 搞好路權問題!

教士 寫到:

其實並不用劃分成這樣，開會與那些棺猿打交道也是件很累的事。 大家都有在盡心爭取路權都是好的。 只是我的訴求和豐運理事長有點不同。 理事長的目標是要替大家爭取到應有的權益，如開放國道。 他們在辦公室裡打交道，是為了"法"的問題。 而我想策劃的路權運動，其實很單純，就是要先讓外界的人知道我們的狀況。 先讓不懂重車的人了解重車族所遭遇的狀況後，在下去試著扭轉大家對重車族群的異樣眼光，接著對內去傳達出"也許無論每個人每種車都可能會違規，但是要保有最基本的互相尊重原則"下去騎車才是真正能讓外界對重車族印象改觀的契機。 也許我們真的有人在飆車，又或者我們真的會騎的很快。 但若今天我們的快不會去嚇到其他汽車用路人，他們為何要害怕我們?(例如也許會在停紅燈時鑽車縫，但絕對不在車輛行進間鑽以確保不會嚇到他們) 總之，理事長這部份是對內，我們是對外。大家一起共勉之吧

我試著來解釋一下上面一句話(但小弟我不代表任何人)

在中華民國境內活動分成兩種(當然不止)

一. 合法申請集會遊行: 光明正大訴求, 充分告訴國人訴求什麼

二. 未申請的集會遊行: 當下民眾與媒體不了解訴求(媒體就算知道也假裝不知道)

事後論: 就算是合法申請又能如何?

這就是台灣悲哀的地方!


台灣是自由國家(是不是我也不清楚), 言論自由下每個人都能夠發表言論, 但絕對不是到處去酸(冷嘲熱諷)他人或前輩, 開會不一定有結果, 但不開一點結果也沒有!

有本事你不開會就能幫大家弄到路權, 絕對沒人敢說啥!

本來不想提的，不過....

昨天活動後，教士第一時間上社團PO文，不是PO活動過程、媒體報導，而是跟夥伴道歉，大約是說規劃不夠細緻、場面稍為混亂等等。我真的為這樣的一位年輕人感到 (他好像還不滿30)，因為現在已經顯少人做了事情後，先回頭看看自己的缺失在哪。多的是積極宣揚活動場面(來暗示自己的辛勞)、或指著對方(政府)的鼻子臭一頓(來轉移過程的缺失)...

誰說有做事就該給予正面鼓勵與支持? 馬哥也自認做了不少事呀，為何仍挨大家的罵? 公務人員也在做事，為何大家普遍仍覺得他們混? 這個時代，不僅做事、還得要把事做對才值得鼓勵與支持，否則只是行禮如儀、做做表面文章、開開無關痛癢的會，請問是想要啥鼓勵?

昨天台中的活動，就是一個熱心人登高一呼，南南北北臨時湊了一票人去"吃牛排"，就因為這種第一次、自發性的活動，即便有些瑕疵，個人也認為可以給予高度肯定。
反觀另一面，自詡與政府機關溝通了許久，對於那種根本可以說是"行禮如儀"的會議仍抱持高度期待，是只能說這些人太良善?

每個人理念不一樣，的確。個人對於官樣文章早就不抱期望，所以我認同教士的想法，用這些鳥官規定的規則來讓他們看看搬到實務上，這些規則會有多荒謬。昨兒個的活動或許還無法引起這些"從台北看天下"的官員注意，但下次如果發生在台北市的主要幹道，他們想裝沒看見或許也不是那麼容易!