感謝大大告知....
小弟都是騎小車上去，先換回原廠管好了....大家彼此互相一下

(幸好沒剖管...)

道路交通法規及道路交通處罰條例-網路可以查到-詳閱保障自己的權利-
取締排氣管有特別規定-但明確無爭議警察可直接開單


交通法規(略述)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
應有排氣系統隔熱防護裝置
排氣管尾端出口應位於車輛後方
在平坦地面上兩輪著地時，排氣管尾管出口角度不得傾斜高於水平線
排氣管尾管離地高度逾1公尺者，其尾管出口角度應低於水平線
~~~~~~~~~~~~~~~~~


處罰條例
----------------------------------------------------------------------
第16條第1項第2款：
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全 或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。
所有人新臺幣900元以上1,800元以下罰鍰。
-----------------------------------------------------------------------------
第 43 條
一 在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車者。
二 拆除消音器，或以其他方式造成噪音者。
處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
------------------------------------------------------------------------------
.

mm0101 寫到:

噪音跟出口符合龜定，應該不能開，排氣管是可變更項目，要有隔熱裝置喔

真希望如您所說的這樣就好了
只不過唯一不能確認的是~訂製的消音塞,能將噪音值降到多少,就不得而知了

mm0101 寫到:

噪音跟出口符合龜定，應該不能開，排氣管是可變更項目，要有隔熱裝置喔

正確!

排氣管不是不能改，但要符合出口角度/噪音相關規定/還有防燙裝置!

正文 寫到:

道路交通法規及道路交通處罰條例-網路可以查到-詳閱保障自己的權利- 取締排氣管有特別規定-但明確無爭議警察可直接開單 交通法規(略述) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 應有排氣系統隔熱防護裝置 排氣管尾端出口應位於車輛後方 在平坦地面上兩輪著地時，排氣管尾管出口角度不得傾斜高於水平線 排氣管尾管離地高度逾1公尺者，其尾管出口角度應低於水平線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 處罰條例 ---------------------------------------------------------------------- 第16條第1項第2款： 除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全 或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。 所有人新臺幣900元以上1,800元以下罰鍰。 ----------------------------------------------------------------------------- 第 43 條 一 在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車者。 二 拆除消音器，或以其他方式造成噪音者。 處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛： ------------------------------------------------------------------------------ .

那原廠也不會過耶

收到了
謝謝

174+175 我自首! 對不起大家!

書維 寫到:

174+175 我自首! 對不起大家!

沒關係滴.....
拿個十萬八萬擺個幾桌就行了，沒事的......

xxandytw 寫到:

那原廠也不會過耶 NG/4.jpg[/img]

阿災勒訂三小法令~跟法令衝突了又可通過驗車掛牌~如果原廠車被開單了.不知要算誰的~我們的政府好厲害

xxandytw 寫到:

那原廠也不會過耶

剛剛閒閒在圖片上觀察丈量-這台應該是合乎於法令-走在邊緣地帶-

排氣管出口將近一公尺高.如果尾部出口它的内管有向下應該也OK.那肥大的外殼應該算隔熱防護裝置吧-
這可能要請監理站的專業人士說明最具公信力-所以法規才要訂會同監理站人員-有爭議搬出法條-相信警察也不敢動你

改裝排氣管 鐵定就是沒觸媒
環保局都是拿著電腦線上比對
依據外觀與原廠排氣管做初步辨別
只要不是原廠排氣管 就是擅改
他會再拿根捲尺 從排氣口處插入
要是能穿過消音管到前中段 即是沒觸媒
根據空氣汙染防制法 第35條第一項(交通工具所有人應維持其空氣汙染防制設備之有效運作,並不得拆除或改裝之規定)
稽查時會同監理站人員以捲尺檢查及外觀判定有改裝排氣管(含觸媒)事實,且經台端確認無誤於於台端違法改裝機車排氣管(含觸媒)違反事實明確,依空氣汙染防制法第63條第1項規定:違反第34條第1項或第35條規定者,處使用人或所有人新台幣1千5百元以上6萬元以下罰鍰,並通知限期改善,屆期仍未完成改善者,按次處罰;暨違反交通工具排放空氣汙染物罰鍰標準第3條第2項規定: (拆除或改裝觸媒轉換器者,依前項各款最高罰鍰額度處罰),經查交通工具排放空氣汙染物罰鍰標準第3條第1項第1款規定機器腳踏車最高處新台幣1萬2千元整,裁處新台幣1萬2千元整
另依環境教育法第23條第2款暨環境教育法環境講習時數及罰鍰額度裁量基準第2點規定裁處環境講習2小時整,環境講習時間,地點及對象以(環境講習通知單)另行通知

看到攔檢 衝過去也才罰3000
乖乖停下來受檢就被陰去12000
該怎麼做 大家心裡應該都很明白

正文 寫到:

剛剛閒閒在圖片上觀察丈量-這台應該是合乎於法令-走在邊緣地帶- 排氣管出口將近一公尺高.如果尾部出口它的内管有向下應該也OK.那肥大的外殼應該算隔熱防護裝置吧- 這可能要請監理站的專業人士說明最具公信力-所以法規才要訂會同監理站人員-有爭議搬出法條-相信警察也不敢動你

出口角度如果管是原廠的，不在出口角度的限制裡，但是不是原廠管會有爭議，
法條懂一些說出來警察通常會放
但是側排車即使是原廠管，沒有防燙蓋，警察可開單不需會同奸理所人員

xxandytw 寫到:

那原廠也不會過耶

去查就有寫，原廠不在規範裡，改管才會受限，
殼是我改管也是網上噴，驗車會過

謝謝 通知 感恩^^