國道高速公路警察局文

如果透過Etc確定前牌可以辯識,到時又可以拿來打官員的臉了
Mr.Max 寫到:
如果被罰了

可以拿法條去法院控告交通部嗎? hero

如果法院判我方勝訴

那交通部就不得不開放了呀 hero



條文中是「依交通部公告」,所以交通部不公告的話,
這條完全是廢文,等同於立法院依然沒有通過
所以,我方依然不會勝訴

當初通過的條文內容完全是為德不卒
要嘛直接就限定時間,交通部不公告的話,全面上國道
不然就限定幾年幾月幾日前交通部一定要公告
(這樣一來交通部不公告的話還有議處相關人員的依據)
現在呢,什麼時候要公告通通隨著交通部高興
為什麼會通過這種無用的立法?我想可能性有二:

1.立委與棺員聯手呼攏人民

2.立委被棺員騙了

但是既然三讀通過到現在都3年了都沒動靜,立委那邊一點聲音都沒有
我看是1比較有可能

重機車友們慢慢等吧
法條不修,等到民國200年(如果沒被對岸統了的話)依然上不了國道
不信我跟你賭一塊錢

8) die
大尾鱸鰻 寫到:
條文中是「依交通部公告」,所以交通部不公告的話,
這條完全是廢文,等同於立法院依然沒有通過
所以,我方依然不會勝訴

當初通過的條文內容完全是為德不卒
要嘛直接就限定時間,交通部不公告的話,全面上國道
不然就限定幾年幾月幾日前交通部一定要公告
(這樣一來交通部不公告的話還有議處相關人員的依據)
現在呢,什麼時候要公告通通隨著交通部高興
為什麼會通過這種無用的立法?我想可能性有二:

1.立委與棺員聯手呼攏人民

2.立委被棺員騙了

但是既然三讀通過到現在都3年了都沒動靜,立委那邊一點聲音都沒有
我看是1比較有可能

重機車友們慢慢等吧
法條不修,等到民國200年(如果沒被對岸統了的話)依然上不了國道
不信我跟你賭一塊錢

8) die
我倒覺得是第3種可能~當時推此法案的王委員也快卸任了,在卸任前盡可能讓重機有上國道的機會,也知道官員們和大眾對此會有一些時間規劃和接受,才沒在法條裡說死(全面開放也改成先試辦),一部分也是尊重官員吧~
而當時也剛好要開始推國道全面計程ETC,官員們見王委員一卸任,便藉一堆理由+玩弄法條裡的文字遊戲,讓重機上國道試辦暫緩,好讓計程收費能順利進行下去
Mr.Max 寫到:
所以說那些米蟲真聰明,法條沒完全說死,只會玩文字遊戲 Smile

看來只能找立委再次修法,不給交通部那麼大的權力了

不然開放遙遙無期 Surprised


台灣官員就是這樣欺善怕惡,毫無專業只會擺官架子! 8)

它們提出不開放的理由,隨便找就有很多證據都可以給它們洗臉!
像之前禁止機車行駛長隧道的藉口之一就說機車尾燈太暗危險!
可是問題是機車尾燈亮度都是經過官員訂出國家標準檢驗過的!
說太暗這不是自打嘴吧嗎? Smile

但人醜不知醜的台灣官員似乎還不自知說得很有信心! Smile
現在選舉非常時期,有認識的可以請委員幫推…
選舉也沒用,立委一個比一個會演,哪一個選立委是真要為民服務的?別想太多,我倒是要看看這個鬼島得沉淪到甚麼地步,這些選民才會覺醒
hayaming 寫到:
選舉也沒用,立委一個比一個會演,哪一個選立委是真要為民服務的?別想太多,我倒是要看看這個鬼島得沉淪到甚麼地步,這些選民才會覺醒


很難啦
看下輩子有沒有機會吧
2頁(共2頁) 前往頁面 上一頁  1, 2