| 阿鋒 寫到: |
| 我也轉去幹板一下好了
這裡討論度較低 ![]() |
1.大型重機全面更換牌照,一律使用最新版本的車牌,這樣一來前牌廢除可能性高,如有開放單數國道,ETC辨識也應沒問題
2.不全面更換牌照,大型重機車牌3代共存,前牌廢除仍未知....這樣一來,上國道可能就還是只能騎雙數國道,不過假如這樣又何必再搞個新式牌照呢?還是說也因應再過一年橫向國道也可能ETC?
3.承1. 之後國3甲可能連重機也要計費了?
|
| 阿鋒 寫到: |
| 我也轉去幹板一下好了
這裡討論度較低 ![]() |
| 阿鋒 寫到: |
| 我也轉去幹板一下好了
這裡討論度較低 ![]() |
| 330SMG 寫到: |
| 恕刪....
目前使用的新式車牌,紅黃牌是一樣大的 由於紅牌英文及數字各少ㄧ位,所以字體比黃牌大 但實際鋁牌本體大小是一樣的,明年要修改的新式鋁牌 因該是要比目前使用的各少ㄧ公分,所以會比較小 ![]() |
| DAV 寫到: |
| 如果真如大哥你猜測的,重機上國道有幾種可能性
1.大型重機全面更換牌照,一律使用最新版本的車牌,這樣一來前牌廢除可能性高,如有開放單數國道,ETC辨識也應沒問題 2.不全面更換牌照,大型重機車牌3代共存,前牌廢除仍未知....這樣一來,上國道可能就還是只能騎雙數國道,不過假如這樣又何必再搞個新式牌照呢?還是說也因應再過一年橫向國道也可能ETC? 3.承1. 之後國3甲可能連重機也要計費了? |
| 330SMG 寫到: |
| 恕刪....
目前使用的新式車牌,紅黃牌是一樣大的 由於紅牌英文及數字各少ㄧ位,所以字體比黃牌大 但實際鋁牌本體大小是一樣的,明年要修改的新式鋁牌 因該是要比目前使用的各少ㄧ公分,所以會比較小 大牌能縮小是好事,可是才剛發行的新牌又要改 這點真的很可笑,可以證明這些人的辦事能力有欠周詳 不過我相信因為大牌辨識系統而改的因素比較大 所以換了牌可以上高速公路了嗎? ![]() |
| yoshifumi 寫到: |
| 不是這樣的!目前紅牌跟黃牌就是差一公分!
官員只是因為紅牌跟汽車的紅牌太多重覆問題,才要改成跟黃牌一樣的編碼防止重複! 其實全寬差一公分左右也才0.5CM根本沒差! 台灣車牌該大的不大,不該大的卻放大!! 像大型汽車因為辨識度問題還在後方噴牌號,為何不學日本放大車牌尺寸就不用噴那醜斃的牌號了!只能說台灣官員沒專業且先入為主的觀念太多,欠缺理性考量! |
| 3q 寫到: |
| 猜是從中國考察回來的結果 !? |
| Mr.Max 寫到: |
幹台灣政府的白痴新牌政策
打從一開始就如下圖一樣都是7碼就不會有超大車牌的爭議了 http://img.epochtimes.com/i6/705300136421538.jpg 台灣政府到底在幹什麼? 白痴 8) |
| 北七熊 寫到: |
| 看到樓上貼的
小弟很想把文字設計那書找來PO圖 手指昨天工作切到.... 對照現行的粉紅娘炮牌 那字型設計很糟 每個數字英文字 都有一定的角度與比例 這樣才會有美感 人類天生的美感 那本書 只是高職美工科必學基礎 我們繳辛苦稅金給白癡政府 拿去給哪家公司設計的蛤?? |
| Mr.Max 寫到: |
幹台灣政府的白痴新牌政策
打從一開始就如下圖一樣都是7碼就不會有超大車牌的爭議了 http://img.epochtimes.com/i6/705300136421538.jpg 台灣政府到底在幹什麼? 白痴 8) |
t" border="0" />
| 北七熊 寫到: |
| 看到樓上貼的
小弟很想把文字設計那書找來PO圖 手指昨天工作切到.... 對照現行的粉紅娘炮牌 那字型設計很糟 每個數字英文字 都有一定的角度與比例 這樣才會有美感 人類天生的美感 那本書 只是高職美工科必學基礎 我們繳辛苦稅金給白癡政府 拿去給哪家公司設計的蛤?? |
| DAV 寫到: |
| http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=452041
這次高公局全促會的回文裡,關於廢前牌部份他們說已由交通部專案處理... 記得去年高公局的回文說前牌關係到國道電子收費執法系統,所以要掛... 所以~? |