幫爽....但....被眼紅或被檢舉....

最後還是自己要處理....碰到不同法官,也許我方就變敗訴....

所以,能忍則忍....真的鳥蛋快熟了再鑽吧....


p.s 樓主照片可po 完整嗎? 以備小弟不時之需(我也都走市區亂,有都走車縫 ) 感恩~

poloce 寫到:

停紅綠燈本來就可以, 只要記住不要跨越雙白線, 不然會被罰600 這是國三甲紅綠燈鑽車, 國道與快速公路才有不得同車道併行超車之規範, 所以才去打行政訴訟. 鴿子連超車與併行定義都搞不清楚, 令人汗顏

果三甲是國道吧??

portnoy 寫到:

幫爽....但....被眼紅或被檢舉.... 最後還是自己要處理....碰到不同法官,也許我方就變敗訴.... 所以,能忍則忍....真的鳥蛋快熟了再鑽吧.... p.s 樓主照片可po 完整嗎? 以備小弟不時之需(我也都走市區亂,有都走車縫 ) 感恩~

可以, 國三甲是國道沒錯, 我回家掃描好在po上來分享

portnoy 寫到:

幫爽....但....被眼紅或被檢舉.... 最後還是自己要處理....碰到不同法官,也許我方就變敗訴.... 所以,能忍則忍....真的鳥蛋快熟了再鑽吧.... p.s 樓主照片可po 完整嗎? 以備小弟不時之需(我也都走市區亂,有都走車縫 ) 感恩~

市區亂走絕對合法, 不要跨雙白線就好

poloce 寫到:

可以, 國三甲是國道沒錯, 我回家掃描好在po上來分享

感謝您!! 讚！

已經掃描更新連結, 你看能不能開

poloce 寫到:

10/26於國三甲引道紅綠燈鑽車被開一張同車道超車, 因車車定義為超越前方慢速車輛, 並非超越前方停止車輛, 故提起行政訴訟, 結果, 原告(國道警察)敗訴, 法院判決, 同車道超車不符合紅燈往前鑽定義, 一個字"爽" 也就是說, 高速公路, 快速道路塞車時, 可以鑽車, 因為不符合超車定義 同理可證, 塞車時, 也無法開同車到併行, 因併行乃兩台車同時行駛, 當引道塞車時一台靜止一台行駛何來 "併行" 之說? 於此分享給廣大車友, 法律是保護懂法律的人, 勿讓自己權益遭無知警察奪取 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153014788522464&set=pcb.10153014789382464&type=1

感謝樓主分享

意思就是說除了國道跟紅盾牌以外

只要前方車輛停止不動

重機就可以往前鑽囉！！

那有規定一定要同車道的左側嗎？

簡單問一下,一般道路白線外大型重機可以行駛嗎(很多白牌機車都走這個)?這樣有算違反哪個交通處罰條例?是未依規定車道行駛嗎???

還是塞車時一定要比照汽車在正常車道上一起排,慢慢塞?

感恩,可以看!! 謝謝

ai1000 寫到:

簡單問一下,一般道路白線外大型重機可以行駛嗎(很多白牌機車都走這個)?這樣有算違反哪個交通處罰條例?是未依規定車道行駛嗎??? 還是塞車時一定要比照汽車在正常車道上一起排,慢慢塞?

理論上那叫路肩, 一般道路跟快速公路任何車都不能行駛, 但是在台灣警察似乎不會抓這個

修子 寫到:

意思就是說除了國道跟紅盾牌以外 只要前方車輛停止不動 重機就可以往前鑽囉！！ 那有規定一定要同車道的左側嗎？

ok, 先釐清一點
同車道禁止超車與併行:
只有國道與快速公路有規定(梅花與紅盾牌)

單車道禁止超車:
平面道路雨一般高架(快速道路)沒有規定不能 "同車道禁止超車與併行" 只有規定單車道禁止超車, 也就是沒有畫線的單車道

麻煩注意看一下內容, 不要都沒看清楚就問, 我是在 "國道上紅綠燈處" 鑽車, 所以才被開同車道禁止超車, 但因警察完全不懂超車定義, 所以勝訴

在台灣總覺得不同法官判就會不一樣的感覺!

yoshifumi 寫到:

在台灣總覺得不同法官判就會不一樣的感覺!

已經有三四個前例了, 不會

最新報告