maxcar 寫到:

所以結果是國家沒賠

目前是這樣

我們還在努力

http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?p=11527968&sid=ab1447423db8443bddbb038b938d2c72#11527968
建議 徵求行車紀錄影像

新鮮又美麗 寫到:

因為對方律師說大型重型機車輪比較大 既使壓到蓮霧也不至於摔車 會摔車應該是不當壓車所為 而法官說在判決書中也寫道 或僅係因原告操控機車不當而致發生事故......等非常主觀的認知 完全沒有證據可以舉證 反觀我們蒐集很多照片與資料 告訴法官 我們是因為壓到正常行駛所看不見的蓮霧殘渣才摔車的 不是壓到蓮霧 [路上如果有蓮霧我們會閃開] 而蓮霧雖是私有地主的 但是工程處有編列預算給承包商清潔路面 照片顯示就是沒掃地 還硬要說每天都有掃 還說是掃完又掉下來的 說該季節只要掃完後過半天就會再掉 [蓮霧是半天就可以結果收成的嗎?] 經過好幾番鬼扯後 就這樣的判決了......

這法官感覺本身觀念就有問題!
大型重型機車輪比較大,壓到蓮霧也不至於摔車!?
很顯然他根本沒騎過車!
而且他這樣講就算重機不會摔車,那一般機車不就包摔!
那公務員沒有疏失嗎?

操控機車不當!?有證據嗎?法律不是講證據的?
我看這事件沒上新聞就不會有人會怕!
建議找媒體看看!

他指證妳機車操控不當 妳會覺得沒證據
妳指控他沒清掃路面 他說有掃 妳也沒證據說他沒掃
國賠是指公務員有明確失職 過失 才有可能成立
一般路面清掃 道路那麼長 以經費人力 同地點一天去巡查2次並清掃就很厲害了
例如 早上9點掃第一次乾淨後 到下午3點掃第二次 中間隔6小時
一顆蓮霧樹成千上萬顆的 成孰時節這6小時隨便掉個幾百顆都不奇怪
樹屬私有 他也無法預先把他從樹上清除 所以妳要證明他失職也很難
應該是向樹木所有權人求償 比較可行吧

AAEFZ 寫到:

他指證妳機車操控不當 妳會覺得沒證據 妳指控他沒清掃路面 他說有掃 妳也沒證據說他沒掃 國賠是指公務員有明確失職 過失 才有可能成立 一般路面清掃 道路那麼長 以經費人力 同地點一天去巡查2次並清掃就很厲害了 例如 早上9點掃第一次乾淨後 到下午3點掃第二次 中間隔6小時 一顆蓮霧樹成千上萬顆的 成孰時節這6小時隨便掉個幾百顆都不奇怪 樹屬私有 他也無法預先把他從樹上清除 所以妳要證明他失職也很難 應該是向樹木所有權人求償 比較可行吧

您好

該承包商契約書寫道 該項工程工程款593萬元

北宜公路只負責 56K-77K [還有台2 113K-140K 台2庚0K-3K]

還只有垃圾清運

經費人力都到哪去了是我也很想知道的問題

早上9點掃過後不到11點就發生事故了

照片顯示該路段確實很多蓮霧及蓮霧殘渣

且可以確定為事故主因

樹雖然是私有

但掉在地上你就要掃

不然幹麻每年花593萬

叫地主掃就好啦

民國 105年 3月17日

上午 10 點 40分

高等法院 民事庭大廈 一樓第五法庭


歡迎旁聽