因為會害四輪駕駛分心.
所以禁止大型重機通行 .

http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=477037

如果蘇花改通車後 舊蘇花禁行大型車
我寧願走舊蘇花 長隧道空氣真的很不好

snick8100 寫到:

如果蘇花改通車後 舊蘇花禁行大型車 我寧願走舊蘇花 長隧道空氣真的很不好

怕落石!

snick8100 寫到:

如果蘇花改通車後 舊蘇花禁行大型車 我寧願走舊蘇花 長隧道空氣真的很不好

要走哪應該是個人自由,不是官員用很瞎的理由禁止!
如果是我,不趕時間我也會選舊蘇花,但趕時間就走蘇花改不是很好!

還有如果二輪只能走舊蘇花等到落石道路不通時,二輪以上肯定都能改走蘇花改!但二輪就在原地慢慢等通車吧!到時因為沒有民生急迫性,搶通時間肯定是倍增!此時你就知道什麼叫雙重標準/差別待遇了!

yoshifumi 寫到:

要走哪應該是個人自由,不是官員用很瞎的理由禁止! 如果是我,不趕時間我也會選舊蘇花,但趕時間就走蘇花改不是很好! 還有如果二輪只能走舊蘇花等到落石道路不通時,二輪以上肯定都能改走蘇花改!但二輪就在原地慢慢等通車吧!到時因為沒有民生急迫性,搶通時間肯定是倍增!此時你就知道什麼叫雙重標準/差別待遇了!

肏他媽的老機掰

以為部長是徐胖子.....
走哪該是我選.怎由官決定?

為了蘇花公路有落石所以建了蘇花改，現在說蘇花改有長隧道怕影響騎士健康
所以禁行機車，被質疑是因為隧道裡通風設備設計不良，就趕緊跳出來說通風
設備和空氣品質絕對沒問題，還辦了馬拉松給你看，當再被問那還有什麼理由
禁行機車時，就又跳針回去怕長隧道空氣品質不好，所以禁行機車……

這根本是無聊的無窮迴圈! 重點就是政府不希望給機車太方便的道路環境，讓
機車騎到哪裡都不方便，那機車數量就會降低，看看空汙法，看看交通部遲
遲不開放國道，看看各縣市的自治條例，哪一個不是以降低機車數量提升空氣
品質為訴求?

機車在政府眼中根本是眼中釘，想和汽車平起平坐，不必說民國幾百年，因為
是永遠不可能~!

幹!!! 小鼻子小眼睛...一條橋做那麼小幹啥吃的??? 白癡交通部

reterjang 寫到:

為了蘇花公路有落石所以建了蘇花改，現在說蘇花改有長隧道怕影響騎士健康 所以禁行機車，被質疑是因為隧道裡通風設備設計不良，就趕緊跳出來說通風 設備和空氣品質絕對沒問題，還辦了馬拉松給你看，當再被問那還有什麼理由 禁行機車時，就又跳針回去怕長隧道空氣品質不好，所以禁行機車…… 這根本是無聊的無窮迴圈! 重點就是政府不希望給機車太方便的道路環境，讓 機車騎到哪裡都不方便，那機車數量就會降低，看看空汙法，看看交通部遲 遲不開放國道，看看各縣市的自治條例，哪一個不是以降低機車數量提升空氣 品質為訴求? 機車在政府眼中根本是眼中釘，想和汽車平起平坐，不必說民國幾百年，因為 是永遠不可能~!

台灣的官員都是這樣一直鬼打牆!

之前76的八卦山隧道不是也是這樣!
一開始說過隧道就是高速公路不開放,接下來被打臉有閘道下一般道路就也改口隧道空氣不好/路面有油/機車後車燈太小等等幹話!真是說謊都不會不好意思,騙人沒騎過長隧道!