k601 寫到:

感覺最近很多人好像都把空氣汙染的主要凶手指向火力發電，但事實上火力發電也只是空氣汙染的原因之一而已，電力業佔PM2.5總排放量的4%

偏偏死環團洗腦一般民眾洗得很成功,

k601 寫到:

感覺最近很多人好像都把空氣汙染的主要凶手指向火力發電，但事實上火力發電也只是空氣汙染的原因之一而已，電力業佔PM2.5總排放量的4%

抱歉，我沒去查～只是嘴砲
PM2.5只代表「尺寸」，而不能夠代表「成分」。

我家附近農地跟豬舍也常常有各種味道，叫人家豬舍搬走是不可能的，同理。
就跟基地台一樣，總是有人會住比較近...不然就大家都沒訊號。
有被影響到的抱怨或幹譙我都可以理解啦～ 根本沒差的也在那邊叫叫叫...就慢慢叫吧

芳賀紀行 寫到:

偏偏死環團洗腦一般民眾洗得很成功,

你這樣不行，環團可是本朝引領風向正義，擊潰前朝的大功臣呢
你這是汙衊功臣

就是那個光 寫到:

核電廠旁邊有什麼問題呢?

那就快去啊

k601 寫到:

那就快去啊

我家已經夠近了，再近就要去領補助囉，聽說市府要爭取呢
不過最好是給我核廢，按條件翻修我家兼補助
這政府還想將今年應該除役更近沒補助的燒油發電廠協和延役呢
有積極防治空汙的電廠不用，拚老命搞汙染加老舊延役，這些人腦袋都有大問題啊

高雄應該不錯啊，幸福耶

為了非核，寧願犧牲環保生態也要搞錢的加上國家輔助貸款還緩不濟急醜態，正在台灣上演中，這一位是環保律師轉戰環保署副署長只會在臉書上嘴砲，通過環評為財團開道的正義嘴臉，自己環保署高官還得說自己是狗吠火車要洗白自己還是環保人士呢，本朝找的都是這種酬庸官員，你還看不膩嗎

要離核電廠多近可以領補助?核電可以防空汙?法國是全世界核電比例最高的國家，全國70%是核電，所以法國的空氣一定很好吧?可是法國一樣遇到嚴重的空氣汙染問題

就是那個光 寫到:

我家已經夠近了，再近就要去領補助囉，聽說市府要爭取呢 不過最好是給我核廢，按條件翻修我家兼補助 這政府還想將今年應該除役更近沒補助的燒油發電廠協和延役呢 有積極防治空汙的電廠不用，拚老命搞汙染加老舊延役，這些人腦袋都有大問題啊 高雄應該不錯啊，幸福耶 為了非核，寧願犧牲環保生態也要搞錢的加上國家輔助貸款還緩不濟急醜態，正在台灣上演中，這一位是環保律師轉戰環保署副署長只會在臉書上嘴砲，通過環評為財團開道的正義嘴臉，自己環保署高官還得說自己是狗吠火車要洗白自己還是環保人士呢，本朝找的都是這種酬庸官員，你還看不膩嗎

k601 寫到:

感覺最近很多人好像都把空氣汙染的主要凶手指向火力發電，但事實上火力發電也只是空氣汙染的原因之一而已，電力業佔PM2.5總排放量的4%

當台中人白痴相信這種話嗎？

話說今天自由時報的頭條 〞高市議會決議 秋冬空污 學校禁辦運動會〞，我的老天鵝呀！再這樣下去，我看 每年 秋冬空污 之際，乾脆都停班停課，冬眠好了
高雄高雄，真了不起

k601 寫到:

要離核電廠多近可以領補助?核電可以防空汙?法國是全世界核電比例最高的國家，全國70%是核電，所以法國的空氣一定很好吧?可是法國一樣遇到嚴重的空氣汙染問題

真的法國的空氣超好，跟綠能德國來比，實在差太多，這是全世界公認的，你一張圖片就想打臉，多的是德國綠能空汙失敗的科學統計圖片呢

中國大陸現在狂推電動車制定規則，狂建核電廠，火電減量，兩岸減碳的目標都放出去了，你覺得哪個國家比較有可能做到

就本朝那些酬庸不專業的官員，老是在到處救火的能源政策

你講的PM2.5火電不是最主因是對的，但卻是不動民生百業下，最立即有效的工具，但這樣的條件，因為非核沒有了，只因為你們戴著有色面罩看待一切啊

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161209/1007885/
【難呼吸片】臨10年最嚴重空污　巴黎車輛限行免費搭公車
2016/12/09 03:00

法國巴黎面臨10年來最嚴重冬季空氣污染，艾菲爾鐵塔也遭濃密霧霾遮罩，天空灰濛濛一片，專家警告已達危害健康的程度，當局祭出車輛限行以及免費搭大眾交通工具等措施，希望能有效減緩空污。

巴黎已連續4天遭遇空氣污染，當局6日開始在首都巴黎及其周邊22個市鎮臨時採取車牌單雙號限行措施，6日禁止單號車輛上路，7日則禁止雙號上路，以此輪流交替，違規者將可罰35歐元（約1200元台幣），不過車輛限行措施效果並不彰顯，根據當地監測空氣品質的機構表示，限行令實施第一天車輛排放廢氣僅減少約5到10%，因為僅有半數駕駛遵守規定，光是第一天就開出1,700張罰單，當局呼籲民眾遵守禁令，協助改善空污。
另外，巴黎當局還推出讓民眾免費搭乘地鐵與公車，以及公共單車Velib和公共電動汽車也都可免費租借。
從12月初開始，巴黎市區空氣品質PM10平均濃度均超過每立方米80微克以上，超出警戒標準。巴黎空氣品質監測協會表示，在反氣旋作用下，天氣穩定，風速小，汽車、工廠和家用廢氣放到空氣中的污染顆粒不易擴散，於是持續沉浮堆積在接近地表的地方，加上冬季氣溫低，不利空氣對流，污染顆粒難以消散。 　　
由於氣象預測未來幾日的天氣條件仍很穩定，無助於污染顆粒消散，這波空氣污染還會持續好幾天，且範圍不只大巴黎地區，還包括整個法國北部。 　
巴黎空氣品質監測協會報告顯示空氣污染在法國每年造成4.2萬人死亡，耗費1千億歐元。另根據世界銀行9月報告，空氣污染引起的疾病每年造成550萬人死亡，比愛滋病每年奪走150萬人性命還多。（國際中心／綜合外電報導）

就是那個光 寫到:

真的法國的空氣超好，跟綠能德國來比，實在差太多，這是全世界公認的，你一張圖片就想打臉，多的是德國綠能空汙失敗的科學統計圖片呢 中國大陸現在狂推電動車制定規則，狂建核電廠，火電減量，兩岸減碳的目標都放出去了，你覺得哪個國家比較有可能做到 就本朝那些酬庸不專業的官員，老是在到處救火的能源政策 你講的PM2.5火電不是最主因是對的，但卻是不動民生百業下，最立即有效的工具，但這樣的條件，因為非核沒有了，只因為你們戴著有色面罩看待一切啊

k601 寫到:

好家在法國有高比例的核電

不然像台灣這樣無腦廢核，火力狂燒的狀況

會比你新聞看到的還慘……



去年的新聞……呵呵呵！

378KV 寫到:

好家在法國有高比例的核電 不然像台灣這樣無腦廢核，火力狂燒的狀況 會比你新聞看到的還慘…… 去年的新聞……呵呵呵！

再來一則去年的新聞，看來法國政府也很無腦，要在10年內把核能發電的比例從75%降低25%變成50%，要知道台灣核電也只佔17%左右
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160706004460-260408

法國政府訂定目標，要在2025年以前把核能發電量從現在的75%降到50%。環保組織綠色和平估計，約須關閉27到31座反應爐才能達成目標。


法國總統歐蘭德（Francois Hollande）承諾，要在2025年以前把全國核能發電量從現在的75%降到50%，同時提高再生能源發電比例，這項目標已寫入去年通過的能源過渡法案。

「解放報」（Liberation）引用綠色和平（Greenpeace）的一份文件表示，2025年的用電量與現在比起來，將維持相當穩定，而電力出口量與進口量大約相等，要達到法定目標，必須在2023年以前關閉21到23座反應爐，到2025年共要關閉27到31座。

這份文件是依據能源法案、電力運輸網絡（RTE）、家戶用電量和電力出口量等數據計算。

審計法院（Cour des Comptes）也曾於今年2月提出報告，估算必須關閉17到20座反應爐才能達成目標。

根據報導，兩者的差別應該在於對電力出口量的估計不同，綠色和平認為，法國電力出口量到2025年應該不會增加，發電需求因此也不會增加。

法國政府則尚未明確提出需要關閉多少反應爐才能達到目標。

法國現有58座運轉中的反應爐，多半自1970年代末到1980年代啟用至今，意即陸續將在未來幾年內達到40年的使用期限，法國電力集團（EDF）傾向讓幾座反應爐延役。

但審計法院評估，若反應爐延役，光是提升發電效率、安全避險及維修經費，就可能在20年內耗用1000億歐元（約新台幣3兆5800億元），還不計處理用過燃料棒和核廢料、拆除核電廠的後續費用。1050706

(中央社)

空汙是大陸飄過來的，得肺癌是你們身體不好

功德政府做事光明磊落不會派網軍抹黑與消毒的

k601 寫到:

再來一則去年的新聞，看來法國政府也很無腦，要在10年內把核能發電的比例從75%降低25%變成50%，要知道台灣核電也只佔17%左右 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160706004460-260408 法國政府訂定目標，要在2025年以前把核能發電量從現在的75%降到50%。環保組織綠色和平估計，約須關閉27到31座反應爐才能達成目標。 法國總統歐蘭德（Francois Hollande）承諾，要在2025年以前把全國核能發電量從現在的75%降到50%，同時提高再生能源發電比例，這項目標已寫入去年通過的能源過渡法案。 「解放報」（Liberation）引用綠色和平（Greenpeace）的一份文件表示，2025年的用電量與現在比起來，將維持相當穩定，而電力出口量與進口量大約相等，要達到法定目標，必須在2023年以前關閉21到23座反應爐，到2025年共要關閉27到31座。 這份文件是依據能源法案、電力運輸網絡（RTE）、家戶用電量和電力出口量等數據計算。 審計法院（Cour des Comptes）也曾於今年2月提出報告，估算必須關閉17到20座反應爐才能達成目標。 根據報導，兩者的差別應該在於對電力出口量的估計不同，綠色和平認為，法國電力出口量到2025年應該不會增加，發電需求因此也不會增加。 法國政府則尚未明確提出需要關閉多少反應爐才能達到目標。 法國現有58座運轉中的反應爐，多半自1970年代末到1980年代啟用至今，意即陸續將在未來幾年內達到40年的使用期限，法國電力集團（EDF）傾向讓幾座反應爐延役。 但審計法院評估，若反應爐延役，光是提升發電效率、安全避險及維修經費，就可能在20年內耗用1000億歐元（約新台幣3兆5800億元），還不計處理用過燃料棒和核廢料、拆除核電廠的後續費用。1050706 (中央社)

是啊！
可是人家法國有發展綠能的土地空間和氣候……等條件啊！
台灣發展綠能的條件比的上別人嗎？

另外
法國的燃煤發電只佔全部的9.2%
台灣的燃煤發電卻佔全部的36.9%（燃氣則為36%）
真的是覺得燒好燒滿沒關係就是了？
還要注意一點……目前還想增加天然氣機組
台灣有這麼多地方儲存天然氣嗎？

還有，日本最近決定要重啟核電……

週三(12/6) 全台唯一空汙飄共產紅旗的 就潮州地區這裡
這幾年冬天常這樣 沒有夏天西南季風分享給台南車友

能做的只有
1.把大武山剷平
2.把高雄工業區剷平
3.把我家剷平.. 不對 搬走就好
4.減少呼吸次數 尤其愛愛時間
5.偶掰不出來了...

北七熊 寫到:

週三(12/6) 全台唯一空汙飄共產紅旗的 就潮州地區這裡 這幾年冬天常這樣 沒有夏天西南季風分享給台南車友 能做的只有 1.把大武山剷平 2.把高雄工業區剷平 3.把我家剷平.. 不對 搬走就好 4.減少呼吸次數 尤其愛愛時間 5.偶掰不出來了...

老哥 你要的 一顆戰術核彈就解決了