[環保新聞]燒烤跟火鍋也是嚴重污染源

根據新聞報導現在二行程只剩150萬輛而已!
但幾十年前甚至更早時,二行程可是機車主要引擎型式,數量遠多於150萬輛!
請問官員是現在的空汙嚴重,還是那時糟?

所以說二行程車是空汙主因感覺就很不合邏輯!
我看只是像重機一樣數量少就抓出來鞭屍而已! Question
yoshifumi 寫到:
根據新聞報導現在二行程只剩150萬輛而已!
但幾十年前甚至更早時,二行程可是機車主要引擎型式,數量遠多於150萬輛!
請問官員是現在的空汙嚴重,還是那時糟?

所以說二行程車是空汙主因感覺就很不合邏輯!
我看只是像重機一樣數量少就抓出來鞭屍而已! Question

請問哪裡寫是"主因"? hoho
幕之內 寫到:
請問哪裡寫是"主因"? hoho


官員腦中就是這麼認為!
你可以去看其他報導就知道!
老是談空汙就拖出來鞭屍,對二行程窮追猛打!
一下子要禁騎,一下子要加嚴二行程的排放標準! Question
yoshifumi 寫到:
官員腦中就是這麼認為!
你可以去看其他報導就知道!
老是談空汙就拖出來鞭屍,對二行程窮追猛打!
一下子要禁騎,一下子要加嚴二行程的排放標準! Question

如果說是個人偏見應該不為過.

就像
反核的吸睛是核四.核廢料.
反媒的吸睛是中火.
反工業的吸睛是工廠排放.
反生活排放的吸睛是燒烤業.
反重機的吸睛是........無論如何都該死.

其他消息看過千百倍次數................沒印象耶 hehe
北部機車多還是南部機車多?北部,人口比較多嘛,但南部空污比北部嚴重,為什麼?表示禍源不是機車。
disciple 寫到:
北部機車多還是南部機車多?北部,人口比較多嘛,但南部空污比北部嚴重,為什麼?表示禍源不是機車。


您跟當官的談邏輯喔 hero
cychen222 寫到:
您跟當官的談邏輯喔 hero

小小弟有個小理念
偶想要致力於改善空氣品質...

那可以跟當官的談些什麼 hero
北七熊 寫到:
小小弟有個小理念
偶想要致力於改善空氣品質...

那可以跟當官的談些什麼 hero


談繪畫...... hero













你可以跟牠畫虎蘭
柯P的台北市去年已經招開公聽會了.......看樣子是要硬幹了,我沒出席但有收到會議內容,
如果柯P在連任應該會直接不給餐聽用燒木、燒炭的方式烹調,不管你有沒有裝設備......
像我們店有第一道水洗式菸罩,第二道靜電過濾,第三道活性碳過濾,一樣不給用......大部分的業者都希望有一套真正的驗證機制,無奈我們國家就是用塑膠袋在排風位置撈一撈綁起來拿回去給5個人聞,然後交給這五個人投票,這就是我們目前的標準,我覺得硬幹的機會很高......連環保署長都要栽贓到餐廳業者上......,我很擔心誰會變成犧牲品。
似乎只有把人類消滅才能改善了

Smile
cychen222 寫到:
談繪畫...... hero













你可以跟牠畫虎蘭

disciple 寫到:
北部機車多還是南部機車多?北部,人口比較多嘛,但南部空污比北部嚴重,為什麼?表示禍源不是機車。


https://www.gvm.com.tw/article.html?id=21382

青山綠水 好山好水 也淨化不了 不知道南投是怎麼空污的
幕之內 寫到:
如果說是個人偏見應該不為過.

就像
反核的吸睛是核四.核廢料.
反媒的吸睛是中火.
反工業的吸睛是工廠排放.
反生活排放的吸睛是燒烤業.
反重機的吸睛是........無論如何都該死.

其他消息看過千百倍次數................沒印象耶 hehe


是啊是個人偏見!

不過不知道誰是偏見而已! hoho
2頁(共2頁) 前往頁面 上一頁  1, 2