RR被偷很久了 寫到:

如果一切以原廠原設計的為準. 那就不必分甚麼美規跟歐規和日規了不是嗎?

Arai開發產品時，當然是會先依循JIS DOT等規範來設計安全帽，通過檢驗後，才會在日本，美國上市販售。
只不過CNS安全帽規範既然是類似JIS規範.....為何在台灣檢驗就不合格了呢？

錢塞太少?

只不過CNS安全帽規範既然是類似JIS規範.....為何在台灣檢驗就不合格了呢？
類似JIS規範又不是照抄所以還是不一樣

進口重機為什麼來台驗不過這不會說台灣太雞掰---還是國外月亮比較圓

taipei101 寫到:

Arai開發產品時，當然是會先依循JIS DOT等規範來設計安全帽，通過檢驗後，才會在日本，美國上市販售。 只不過CNS安全帽規範既然是類似JIS規範.....為何在台灣檢驗就不合格了呢？

類似jis不等於以JIS驗的過就可以無視CNS的規範.
說穿了..是廠商自己便宜行事造成的吧?

maxcar 寫到:

進口重機為什麼來台驗不過這不會說台灣太雞掰---還是國外月亮比較圓

生產商要調整符合台灣檢驗標準的車應該不難..
而且早在進口前就要調整符合台灣相關規範的狀態..
驗不過怪台灣規範實在是很奇怪的事..
如果以日規車進口到美國..不知是否驗得過驗不過?
驗不過是否也怪罪美國太雞掰?
為什麼日本驗的過.美國卻驗不過?

說穿了..是廠商的問題? 還是該國相關規範的問題?



上面這位仁兄想必不少人知道.
他開的這台"車".是有掛大牌.可以合法上路行駛的..
如果進口到美國或日本..不知是否可以掛牌上路?
如果驗不過..是否該國法規太雞掰?
人家英國都可以掛牌上路..何以日本美國不行?
英國的工業造詣有比日本美國差嗎?
沒的話..憑甚麼不給上大牌?
台灣一定不行的嗎..因為台灣是鬼島.
但某些人不是深以為.國外檢驗合格.台灣應該不可以以任何理由驗不過.
所以基本上..那台沙發車理應可以在台掛牌才是.
[/img]

台灣是一堆外行人訂的標準有合理過嗎?

豬一般的腦子
落後的科技
怎能評論別人的高能產物
可憐的鬼島

太監還會嫌人家短喔哈哈

有5mm突起物就不能過的話，不知道這一頂的突起物是幾mm了？





有時候，規定得太死了的話，限制住了別人的同時也妨礙了自己的發展！

會不會是驗到高仿??

Gary-the rider 寫到:

太監還會嫌人家短喔哈哈

可以嫌人家細嗎

不過不能在台灣賣嗎？

wei355 寫到:

不過不能在台灣賣嗎？

應該沒有這問題
在路上應該是用沒戴安全帽罰款
問題警察沒那能力-------------------連真的都管那只有天才才能當警察-------------------不是成積不好去考警察了-------成績好是去當警官問題警官都坐辦公室不會在街頭抓安全帽

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160601/875518/
茶葉即是一例 台灣標準很難做事
偶要買一大袋茶屎冷泡用
老闆說沒 抽驗6 7千不夠工 常驗不過 不賣了
我該慶幸政府檢驗嚴謹嗎？
農药检出標準___ 歐盟0.1ppm 日本 3ppm 台灣0.05ppm

日本最嚴了 人家也没像台湾

小弟認為
台灣的關猿和公務人員不敢負責是只要原因!