所有用路人的公敵″ 闖紅燈 ″

肇事主因:計程車

死因:超速



另外 為啥台灣每次出事都是孝子 孝孫 孝字輩....

小時不讀書 長大...
不是闖紅燈 是未依箭頭指示左轉 桃園很多這種先直行及右轉 等紅燈再依箭頭左轉 這是哪個豬腦袋想的?有些直行車快到時 突變黃紅燈 直行車又切不出去 擋在那 後面要左轉的也過不去
那種直行及右轉後再變左轉 不闖紅燈 我看過3台警車連一起 也是直行及右轉燈而已 對向沒車 也是左轉過去 沒再怕的 這次只是出人命放大而已 過兩天 依樣這樣繼續過
左右轉箭頭應該也同樣必須有紅綠色的區分,不然後面老愛按喇叭。
這個路口是先亮綠燈直行 再亮紅燈左轉
所以計程車應該是綠燈搶先左轉 不能算闖紅燈 只能算未依號誌行駛
最氣的是,一些懶警察不去取締就算了
檢舉影片以車牌不清來爭眼說瞎話
米老鼠之夫 寫到:
依影片所在
重機從和城路一段往西要到中正路
於中正路與和城路一段與小黃相撞

這段路只有200公尺跑了8秒
換算時速為90km/hr
正負誤差約5km/hr

估計重機時速至少85km/hr

這新聞我在電視上看到了,果然死的都是孝子啊~~


請問你200公尺8秒如何量測?
不管如何小黃轉向後是"紅燈" 路權在機車方向
小黃沒闖紅燈 機車沒有任何安全上疑慮!!
米老鼠之夫 寫到:
我開車、騎車行經路口,一定減速!
與視野有無死角無關
與號誌狀況、有無違規無關
因為,我不想拿別人的過錯來懲罰自己

騎車速度那麼快,就算你是綠燈
遇到一個闖紅燈的就 GG 了
那如果是撞到一個闖紅燈的人呢?他 GG 了
我根本沒錯啊,我綠燈耶~~ 那為何倒楣的是我?

當你碰過一次,你就會懂了
可惜的是,有些人沒有再一次的機會 R.I.P.

別用生命去捍衛路權
哪一個敢說自己騎車開車從不會超速
關注此事好多個網站也好幾天了
一點點感想
從這事件網友的評論就知道該國家的程度
曾經有人說過一個國家的程度看該國對寵物的態度就知道
但是鬼島跟大陸一樣
不要說寵物了啦
連活人
活生生的人
也是人命完全不是人命
人命分兩種:
重車人命等於活該
四輪人命等於可以討論
殊不知許多重機人都有四輪
但是鬼島酸民完全不討論
無知至此

對鬼島毫無期望
不是說本論壇
是說很多其他網站酸民
史迪奇RSV4 寫到:
關注此事好多個網站也好幾天了
一點點感想
從這事件網友的評論就知道該國家的程度
曾經有人說過一個國家的程度看該國對寵物的態度就知道
但是鬼島跟大陸一樣
不要說寵物了啦
連活人
活生生的人
也是人命完全不是人命
人命分兩種:
重車人命等於活該
四輪人命等於可以討論
殊不知許多重機人都有四輪
但是鬼島酸民完全不討論
無知至此
故對鬼島毫無期望
不是說本論壇
是說很多其他網站酸民


不要看,不要去想就好了。
用goggle map算的.

當年 銀鳥 在板上說就算騎300,不要闖紅燈就不會相撞,
可惜他被噓到爆.

前幾週, 板上一位賽車手說號誌只是參考, 個人安全比較重要.
我以為只有高雄才流行這樣子.....

Vespa150P 寫到:
請問你200公尺8秒如何量測?
不管如何小黃轉向後是"紅燈" 路權在機車方向
小黃沒闖紅燈 機車沒有任何安全上疑慮!!
網路實名的話, 我會開車/騎車闖紅燈,硬吃直行車路權而左轉,去讓那些人出車禍.
再來看看這那些人的說法是什!!




電光小騎士 寫到:
別用生命去捍衛路權
台灣人,四輪至上. 期待台北市先實施禁摩三個月.


昨天又看到一個78文.

為了不要讓機車鑽車縫,台灣道路應該要用小條一點.
寬度2.5m或2m就夠了........

史迪奇RSV4 寫到:
關注此事好多個網站也好幾天了
一點點感想
從這事件網友的評論就知道該國家的程度
曾經有人說過一個國家的程度看該國對寵物的態度就知道
但是鬼島跟大陸一樣
不要說寵物了啦
連活人
活生生的人
也是人命完全不是人命
人命分兩種:
重車人命等於活該
四輪人命等於可以討論
殊不知許多重機人都有四輪
但是鬼島酸民完全不討論
無知至此

對鬼島毫無期望
不是說本論壇
是說很多其他網站酸民
米老鼠之夫 寫到:
重機不超速

是不是有足夠的反應時間至少能做到

減速或閃避的動作
甚至可能可以到煞停
至少是不是他不會死?

時速30km跟80km
受到的質量衝擊會是一樣的?


+1

這起事故如果計程車真的違規左轉,那它肇責較大!
不過機車速度的確真的太快,但不是肇事主因!
米老鼠之夫 寫到:
看影片,重機騎士沒有煞車反應時間也沒減速或閃躲的跡象。

先不談計程車違規肇事的部分

但真的重機騎士沒一點肇責?
重機真沒超速到連反應時間或閃避的動作都沒有?
他撞到的是計程車中間
不是車頭,也不是計程車去撞他

計程車被分隔島樹擋住沒看到他我還相信,但重機騎士視野死角絕沒計程車多。

要不要先算一下當時重機時速
在來一面倒的批判計程車違規導致百分之百肇責?

時速40慢慢騎,我不太相信會快到沒反應時間煞車或閃躲跡象就筆直的撞上去。

如果重機也有超速事實導致意外
跟他是不是孝子沒有絕對關係

所以是孝子違規可以被輕輕帶過
計程車違規罪該萬死?

先別急著只看影片論定對錯


所以闖紅燈是對的 機車騎士注定要死
你知道信任法則是甚麼
對於道路給予的規範就是要用路人遵守不是參考用的
機車騎士就算是超速也是出於信任法則
所以不是闖紅燈的錯然倒是制定交通規則的人的錯
2頁(共3頁) 前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁