cychen222 寫到:

案...我還用擴大機放環繞音效跟重低音咧......行了吧

我有兩台電腦，一台曲面34吋打怪看怪專用的，一台4K43吋遊樂用的，旁邊接一台ipad跟一台Asus平版。平版無法滿足我了。

我一直都用桌上型，不用手機，我的眼睛寶貴，要好好愛借眼睛。

六年前以 $1500 買了這台 XP 電腦，現在還是好好的

桌機才是王道

我手機平板玩遊戲用
上網看影片等還是桌機好

fangko888 寫到:

哥

電影還是再藍光畫質大的電視看+喇叭組 觀賞 爽度差非常很多诶

還給帶妹子 來我床上看電影 我的床又大又舒服

rall206 寫到:

哥 電影還是再藍光畫質大的電視看+喇叭組 觀賞 爽度差非常很多诶 還給帶妹子 來我床上看電影 我的床又大又舒服

萎洩


















在床上我是放投影機

現在桌機的主機不是都小小一台?~~~~~約標準型的3分之1 或4分之一體積~~~

話說平板還是只能上上網收發mail~~~你需要編輯文件檔案建檔還是要筆電或桌機~~~

dallasoriginal 寫到:

現在桌機的主機不是都小小一台?~~~~~約標準型的3分之1 或4分之一體積~~~ 話說平板還是只能上上網收發mail~~~你需要編輯文件檔案建檔還是要筆電或桌機~~~

基本上我個人還是喜歡大大的標準型啦

平版我不會看原始碼 可以看嗎?@@

我兩者都用
喜歡用桌機效能好又穩定

筆電就是方便外帶.我辦公室就放筆電
在家打電動都用桌機

disciple 寫到:

六年前以 $1500 買了這台 XP 電腦，現在還是好好的

XP= =


你不會嫌記憶體太少喔

先看要怎麼比~
桌機跟平板手機作業系統本來就不一樣. 裝的程式功能差異很大.
如果只是單純應用,收發信,上上網.沒有什麼重度使用,用用平板很方便.
要跑一些大型程式,長期重度電腦使用,桌機相容性還是好很多.
桌機跟筆電比,桌機還是比較不容易壞,就算壞,也比較好修.
桌機內部空間大,散熱自然好,要換什麼更強力的風扇,都很容易升級.電子零件就是怕過熱,元件老化.
筆電就是沒啥散熱空間,只能靠導管跟風扇帶熱量.雖然功耗低,但仍不能避免散熱不佳的情形.

genwei 寫到:

先看要怎麼比~ 桌機跟平板手機作業系統本來就不一樣. 裝的程式功能差異很大. 如果只是單純應用,收發信,上上網.沒有什麼重度使用,用用平板很方便. 要跑一些大型程式,長期重度電腦使用,桌機相容性還是好很多. 桌機跟筆電比,桌機還是比較不容易壞,就算壞,也比較好修. 桌機內部空間大,散熱自然好,要換什麼更強力的風扇,都很容易升級.電子零件就是怕過熱,元件老化. 筆電就是沒啥散熱空間,只能靠導管跟風扇帶熱量.雖然功耗低,但仍不能避免散熱不佳的情形.

其實公司的很少壞
有冷氣又不能隨便灌軟體...

暗夜審判者 寫到:

桌機才是王道 我手機平板玩遊戲用 上網看影片等還是桌機好

新的電視有內建鏡相功能

舊型的電視可以去電子賣場找電視棒

插在電視機上

就可以把手機螢幕投射到電視螢幕

舒適看片 把手機／平板投影到電視就這麼簡單