次料大陸可是值錢的
便宜原料是大陸工廠獲利來源
便宜原料是大陸工廠獲利來源
|
| 幕之內 寫到: |
| 請提供官方資訊來源連結,
另外有個不明之處,不知閣下可否解答:垃圾進口是政府機關負責議價聯繫 而非 私人公司? 如果是私人公司,明知處理不了還進口,這 六千公噸垃圾 的儲藏營運成本夭壽大,做功德來著?邏輯不通. 謝謝 ![]() |
| 就是那個光 寫到: |
13分起有環保署有關6000公噸的公文跟說明
環保署網站資料 http://smmdb.epa.gov.tw/smm/webpage/MF_index.aspx 回收進焚化爐做白工 |
| 幕之內 寫到: |
| 你給的連接跟資料還是沒有那貨櫃的資訊.
另外, 相信你也看出文中上下"名詞"跟"數量"的詭異之處吧?! 1.6千噸可是要全球第一大國(大陸)十年都進口不到的量. 2.回收跟回收處理業者可不同. 3.垃圾處理跟資源回收可不同. 4."產業用料需求之事業廢棄物"跟垃圾可不同. 瞧出其中文章沒? 擋住既得利益者財路 故意造謠罷了 ![]() |
| 就是那個光 寫到: |
| 貨櫃圖片前面已經有了,什麼狀況你應該明瞭
環保署講明只要是產業用原料,不屬於垃圾,進口時無須環保署審核,你要環保署舉出資訊,他不會有的,這就像你要跟一個吃素的問購買肉類的清單一樣的無稽
至於你說六千公噸塑膠是大陸十年都進不到的量,我們一季就這數字的20倍以上,要是十年,還得再乘40......
影片你要仔細看過,你就會聽到一直提的後端這個名詞,相信對你所謂回收跟回收業者的差別應該有所助益 為什麼我知道呢,因為我以前是實際跟環保業者,縣市政府資源回收廠有實際業務往來,大概略懂一點....是不是陰謀論,你應該能判斷 |
| 幕之內 寫到: |
| 1.所以我要的就是那貨櫃圖片的資訊來源以辨真偽,請提供.
2."六千公噸塑膠是大陸十年都進不到的量",這是我看錯了,漏看"萬"字,抱歉 |
| 就是那個光 寫到: |
| 圖片啊
直接開櫃的影片行不行 |
| 幕之內 寫到: |
| 當然不行.
連名目來源都沒有提供 公信力何在? |
| 就是那個光 寫到: |
| 你要什麼名目來源??說來聽聽或是舉個能讓我懂得例子 |
| 就是那個光 寫到: |
| -------------------------------------------------
為什麼我知道呢,因為我以前是實際跟環保業者,縣市政府資源回收廠有實際業務往來,大概略懂一點....是不是陰謀論,你應該能判斷 |
| 幕之內 寫到: |
| 所以,這是符合進口"產業用料需求之事業廢棄物"規定的回收物還是一般垃圾? |
| 就是那個光 寫到: |
| 一般垃圾無法進出口啊,申報當然是用產業用料需求之事業廢棄物進口啊,還無需經主管機關的許可呢
問題是這種量超過國內循環回收的量,排擠到國內回收達不到資源回收循環經濟的效果,只剩大量賤價收購,國內的自己的回收因成本沒法拚過洋垃圾,就變成像你說的資源回收變成一般垃圾處理了 |
| 幕之內 寫到: |
| 1.所以你還是沒回答我,那貨櫃內容物的樣子 符合進口"產業用料需求之事業廢棄物"規定嗎? 你是專業,還請指點.
2.所以有此新聞就是擋人財路咩,扯到一般垃圾是故意混淆視聽囉? 3.至於政府是否應該用法條扶植國內產業,以往諸多圖利廠商之說,就不多說了. |