這就想到我去租車

簽本票幾乎都是新車價(只遇到一家竟是已折舊的金額...讚)
若撞壞了..再來個營業損

singlew 寫到:

這就想到我去租車 簽本票幾乎都是新車價(只遇到一家竟是已折舊的金額...讚) 若撞壞了..再來個營業損

真的蠻想問店家試乘車雷殘是不是只要賠個前插跟外觀件就好了
還說最大誠意展現出來了 t" border="0" />
但消費者真的超無辜
半年新車被雷殘
這也就算了
還是店家雷的
店家卻沒屁股整台估回去
今天要是店家給人試乘結果雷去
這結局肯定大大的不同
一定賀成交的

我覺得消費者的財力是不是都贏過店家阿?
這年頭可能沒什麼本錢才要出去開店了

luckystrike 寫到:

蠻幹的 中槍無辜的消費者去保養給店家賺錢 既然車子莫名其妙的要折損該車價值 明明沒有做到完整修復卻說最大誠意 店家真的是賺錢賺的不夠老實厚道阿

但是依民法規定
車主只能主張店家須恢復原狀或同等價金

芒果牛奶 寫到:

但是依民法規定 車主只能主張店家須恢復原狀或同等價金

店家不估回去
事主沒辦法買台新車
怎麼會有店家說
這車子摔了不會歪車台 要相信車子的剛性
幫你換一組前叉 講出去會被人家笑
有沒有考慮過人家只是去保養車子被摔到的心情阿...

所以到底是哪家??

為什麼可以騎出主的車出去?

誰同意給店家騎出去的??

保養而已 有何權利騎出店外

若沒有徵求車主同意

看是否可以從刑法下手


去告他......

這種喔，不太可能會賠很多...因為你去租車有明確的租約，而且是彼此簽訂立約。修車這種的沒人在簽約的，所以無法明確界定要如何賠償。如果真的覺得喬不攏，只能上法院。

luckystrike 寫到:

蠻幹的 中槍無辜的消費者去保養給店家賺錢 既然車子莫名其妙的要折損該車價值 明明沒有做到完整修復卻說最大誠意 店家真的是賺錢賺的不夠老實厚道阿

挖 藏頭詩~

luckystrike 寫到:

店家不估回去 事主沒辦法買台新車 怎麼會有店家說 這車子摔了不會歪車台 要相信車子的剛性 幫你換一組前叉 講出去會被人家笑 有沒有考慮過人家只是去保養車子被摔到的心情阿...

他們只要把毀損部分維修好
基本上立於不敗之地
在民事法庭上法官根本不想鳥這些糾紛
只能說保養維修真的要找可靠店家
不過只要你朋友有真憑實據車子被弄壞
幫這個店家小小宣傳˙一下基本上也不會有妨礙名譽問題吧?
只要他在事實上是被店家損壞零件
畢竟車主身上發生的糾紛都是可訴公平的

芒果牛奶 寫到:

他們只要把毀損部分維修好 基本上立於不敗之地 在民事法庭上法官根本不想鳥這些糾紛 只能說保養維修真的要找可靠店家 不過只要你朋友有真憑實據車子被弄壞 幫這個店家小小宣傳˙一下基本上也不會有妨礙名譽問題吧? 只要他在事實上是被店家損壞零件 畢竟車主身上發生的糾紛都是可訴公平的

同意.既成事實不需要替店家說話
說了也不會被告.店家皮.你車主難道不能比他更皮嗎...

被河蟹了