煥仔 寫到:

用google map距離量測得到170m(未到左側第三個路口前) 移動時間為8.5~9.5秒,算9秒的話，移動170m 1秒移動18.8m, 換得粗略時速為68km/h，說真的，有很快嗎?

路的兩旁緊貼著民宅速限訂在40KM/HR.你說呢??

煥仔 寫到:

用google map距離量測得到170m(未到左側第三個路口前) 移動時間為8.5~9.5秒,算9秒的話，移動170m 1秒移動18.8m, 換得粗略時速為68km/h，說真的，有很快嗎?

行車記錄器看那小孩根本就是自殺往前衝

要是從遠處一下閃身到眼前，行車紀錄器紀錄的所有景象都會像是自殺往前
對靜止物體就是60以上往前的相對速度，景象都差不多

就是那個光 寫到:

要是從遠處一下閃身到眼前，行車紀錄器紀錄的所有景象都會像是自殺往前 對靜止物體就是60以上往前的相對速度，景象都差不多

影片會說話

https://www.ettoday.net/news/20190922/1540851.htm

用科學的方式算出時速，怎麼可以說是屁話呢，因為太多人說重機騎得飛快，雖然我們知道重點是衝出的孩童根本不給人反應時間，但至少可以堵住一些不負責任的眾口

一整個感覺就是騎士歹運

難過的新聞

有行車紀錄器的影像可以看，自己判斷吧
我是認為再慢也閃不掉.....

https://www.facebook.com/jorsindo.motor.club/videos/472151860307073/

Rom 寫到:

有行車紀錄器的影像可以看，自己判斷吧 我是認為再慢也閃不掉..... https://www.facebook.com/jorsindo.motor.club/videos/472151860307073/

幹 明明是兩個小孩在追逐 從路邊衝出
新聞裡家屬一開始卻完全怪罪重機

一堆人沒看畫面 先怪重機騎太快

這種忽然衝出來的你閃的過?

這騎士肯定要賠很多錢(看目前的風向,以及台灣的恐龍法官判決)

電光小騎士 寫到:

幹 明明是兩個小孩在追逐 從路邊衝出 新聞裡家屬一開始卻完全怪罪重機

認同 不過還好只撞到一個

前面都已經有前導車了~~~

還是就這樣給他衝出來~~~

f6c 寫到:

前面都已經有前導車了~~~ 還是就這樣給他衝出來~~~

一個神風隊 一個葉隱隊

倒楣的的是騎士與小孩,該死的是家長