從美國車禍死亡總數來看
4萬變3萬確實有進步
但還不算先進

常勝軍 寫到:

上人您好 " 先進 "意思就是還沒人做到的事 在全球都只顧著用大車載貨建設的時候 您是否願意想想辦法解決這幾十百年來的問題?? 單方的教育叫自嗨，多方面的討論對策才是修行上策 " 客觀 "本身就有多方面的意思 ” 主觀 " 才是單方面的 願大車輪別再壓死人 願各種用路人都能主動遠離大車 願中華民國臺澎金馬都是先進國 感謝各位上人回覆

那麼試問一下貴戶有什麼好方法來改善此問題呢？

你千萬別回我這個問題政府或相關單位要想辦法除理喔！

唉.影片表面看起來是機車從中間要超車擦撞的....對錯與否.都是人命. 政府還是多多做宣導吧

永泰賽車手 寫到:

那麼試問一下貴戶有什麼好方法來改善此問題呢？ 你千萬別回我這個問題政府或相關單位要想辦法除理喔！

請各位上人過目
https://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=481076&highlight=%E8%BB%8A%E8%BC%AA%E6%93%8B%E6%9D%BF

常勝軍 寫到:

請各位上人過目 https://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=481076&highlight=%E8%BB%8A%E8%BC%AA%E6%93%8B%E6%9D%BF

再問你一個問題，你有駕駛過大型車輛嗎？或是從事與大車相關行業的經驗嗎？

永泰賽車手 寫到:

再問你一個問題，你有駕駛過大型車輛嗎？或是從事與大車相關行業的經驗嗎？

無大型車輛駕照

常勝軍 寫到:

無大型車輛駕照

好！所以你對大型車輛基本上是屬於不是很了解的情況吧！

反過來問，如果把這些你想得到的安全防護設備全部加裝在機車上

如安全氣囊、防頃倒系統、防碰撞系統、防捲入系統.....等

然後一台125就賣你50萬，你接受嗎？

永泰賽車手 寫到:

好！所以你對大型車輛基本上是屬於不是很了解的情況吧！ 反過來問，如果把這些你想得到的安全防護設備全部加裝在機車上 如安全氣囊、防頃倒系統、防碰撞系統、防捲入系統.....等 然後一台125就賣你50萬，你接受嗎？

舉例太誇張無法接受
5 萬的車不可能變成 50 萬

常勝軍 寫到:

舉例太誇張無法接受 5 萬的車不可能變成 50 萬

並不誇張，若是你連對自己安全防護的裝置的投資，都覺得太貴太誇張

那麼你憑什麼要求別人花錢去裝一個又貴又是保護別人的裝置呢？

所以折衷下來是不是以教育駕駛用路人正確的使用及行駛是最合理的呢？

永泰賽車手 寫到:

你有認真的去看整段錄影嗎？聯結車平穩的直行，騎車的硬要鑽過去超車，自己去勾到聯結車倒下 你的立意是好的，但是更應該作的是教育大家行的安全，如何的保護自己為最優先 要有命才能跟人家講路權，命都沒了，路權再大都是屁！

永泰賽車手 寫到:

並不誇張，若是你連對自己安全防護的裝置的投資，都覺得太貴太誇張 那麼你憑什麼要求別人花錢去裝一個又貴又是保護別人的裝置呢？ 所以折衷下來是不是以教育駕駛用路人正確的使用及行駛是最合理的呢？

教育、裝置是一定要地
但不能只是單方面的
發明改革才是先進之本
決不可擺爛擺爛再擺爛
感謝回覆

常勝軍 寫到:

教育、裝置是一定要地 但不能只是單方面的 發明改革才是先進之本 決不可擺爛擺爛再擺爛 感謝回覆

你講來講去，個人還是沒有看出你對事情有什麼實質上的作法與想法

感覺上就只是在對立，你要知道，這裡有各行各業喜歡騎車的朋友，也包含了大車的駕駛

你認為他們會惡意的去排擠或傷害騎車的人嗎？個人在各個路上常會碰到友善的大車駕駛

會盡其可能的禮讓或閃燈提示，人與人的相處是互相的，勿以對立來討論才會得到好的結果

處處對立往牛角尖鑽，只會讓你的視野變窄處處碰壁，也得不到真正實質上的解答與幫助。

消防車也算是大車 也會出車禍 算殺人車輛嗎?

cutetoybox 寫到:

消防車也算是大車 也會出車禍 算殺人車輛嗎?

討論到此，又有人被壓死。
24 秒起

https://udn.com/news/story/7320/4772964