廢前牌

全面開放

其他的不用再講了

ㄚ文 寫到:

我的意思是指 交通部 應該轉個方向思考 彩繪 取代 鐵牌或貼紙 因為現在的貼前牌小弟也因無處可貼 無法貼上 ps.原前牌討論就是只要能顯示車號即可無須公版規格

街車連風罩都沒有，要去印在哪？
印在安全帽上嗎？

ㄚ文 寫到:

我的意思是指 交通部 應該轉個方向思考 彩繪 取代 鐵牌或貼紙 因為現在的貼前牌小弟也因無處可貼 無法貼上 ps.原前牌討論就是只要能顯示車號即可無須公版規格

彩繪？
彩繪的錢誰出？
一台好好的車去彩繪車號在車頭？ t" border="0" />

賣菜阿勳 寫到:

廢前牌 全面開放 其他的不用再講了

用喊的最簡單
我也來一次
無條件 全面開放國道

aqw68 寫到:

用喊的最簡單 我也來一次 無條件 全面開放國道

看清楚!
人家賣菜阿勳不只喊了還加入了 T.M.A 用實際行動去爭取路權(T.M.A no276)

aqw68 寫到:

用喊的最簡單 我也來一次 無條件 全面開放國道

我的目標很簡單


廢前牌 只要廢前牌 其他的不用討論（鐵牌 彩繪 之類）

全面開放 本來就該全面開放

台北2次抗議 我都有到

我不是什麼名人 我只知道 我能做的 就是

不要讓人 來分化 各位

賣菜阿勳 寫到:

廢前牌 全面開放 其他的不用再講了

正點

廢除前牌 及 全面開放 是終極目標

但是 若 交通部要硬幹 你能奈牠何?!
裝鐵牌絕對反對到底 => 若硬幹 最多就是讓牠連稅都收不到....跑讓牠追
現有公版貼紙無法貼上車....
若要強制前有車號 取消強制公版貼紙以彩繪或自製貼紙是折衷辦法(如計程車)

意見是討論交流用....不是只是嘴砲不討論

立法通廢前牌了

為何還執迷不悟要裝前牌 我真的不懂

這是什心態



腳桶部硬要來前牌的話

我頂多回到無牌時代

騎無牌的爽快多了

不用被雞雞歪歪

廢前牌 全面開放 既然是最後目標


何必浪費時間 去做其他事情


何必先拿前牌換路權

事情很簡單 就是廢前牌 國道全面開放

不需要在講543

都是多餘的

賣菜阿勳 寫到:

我的目標很簡單 廢前牌 只要廢前牌 其他的不用討論（鐵牌 彩繪 之類） 全面開放 本來就該全面開放 台北2次抗議 我都有到 我不是什麼名人 我只知道 我能做的 就是 不要讓人 來分化 各位

幫你 讚聲

ㄚ文 寫到:

廢除前牌 及 全面開放 是終極目標 但是 若 交通部要硬幹 你能奈牠何?! 裝鐵牌絕對反對到底 => 若硬幹 最多就是讓牠連稅都收不到....跑讓牠追 現有公版貼紙無法貼上車.... 若要強制前有車號 取消強制公版貼紙以彩繪或自製貼紙是折衷辦法(如計程車) 意見是討論交流用....不是只是嘴砲不討論

自製貼紙除非可以統一規格，不然這個辦法是行不通的。(請看金牛大PO的"真相"那篇，裡面的"高級官員"就有表示貼紙規格要統一，不可以各做各的，所以牠們會讓你取消公版貼紙？)

再說到彩繪，彩繪要多少錢？彩繪的錢誰出？這不需討論？有些車種要彩繪在哪個部位？(CB400這類無罩車種....彩繪在前土除？)

意見是討論交流用沒錯，但提出建議時要動動腦再提出來，而不是被人反駁後再來說別人嘴炮，要討論很簡單，就依法條通過的........取消前牌。(我們為什麼還要拿法律已通過、已取消的前牌來換路權？)

aqw68 寫到:

幫你 讚聲

大哥您上國道跑法院的事

才令小弟佩服

小弟本身前牌無法貼 只能捲在前叉上 被監理所刁難也只能鼻子摸摸

附帶決議中表示：「應於全面換發號牌時改掛一面牌」。
550c.c.以上換紅牌也是附帶決議 但被實際執行了
現在前牌廢除也是附帶決議 但卻被解讀附帶決議非母法不需要遵守或執行
現在交通部就是硬幹 紅牌就是不換牌 而且也不全面換牌照
現在交通部就是硬幹 大型重型機車就是不開放國道

各位前輩就集思廣義吧
該上街 大家就約一約一起上街 不用說那麼多

..

於法理上，是政府單位的問題，幹嘛搬石頭砸自己腳來替對方解套？特別是面對舉手投足把出老千當習慣的政府


前牌，否定