fonepiece 寫到:

文大議題建議您去看一下隔壁棟比佛利大的留言, 如果不是選舉到了 誰會去關心文大學生 別說文大學生被犧牲, 你我正在上面回文的時間裡, 有更多的人正在被這個無能的政黨所組成的政府犧牲掉

認同

fonepiece 寫到:

文大議題建議您去看一下隔壁棟比佛利大的留言, 如果不是選舉到了 誰會去關心文大學生 別說文大學生被犧牲, 你我正在上面回文的時間裡, 有更多的人正在被這個無能的政黨所組成的政府犧牲掉

本人躺著也中槍....

比佛利 寫到:

本人躺著也中槍....

二哈: 我TMD招誰惹誰了 為毛受傷的都是二哈?!

絕影 寫到:

二哈: 我TMD招誰惹誰了 為毛受傷的都是二哈?!

兩隻金毛根本吵不起來
又拉不下臉裝沒事
結果找二哈墊背

比佛利 寫到:

本人躺著也中槍....

比佛利大...我是認同你的...別誤會

打造網紅柯P！議員怒批：北市府竟亂撒567萬元- Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/打造網紅柯p-議員怒批-北市府竟亂撒567萬元-10465258...
1 天前 - 對此，國民黨台北市議員王鴻薇調查發現，北市府已投入567萬元在網紅行銷上，且多數影片不必公開招標，今(6) 日痛批柯文哲濫用行政 ... 的歡笑喜劇，從實習醫師的觀點來演譯白色巨塔的故事，是一部笑中帶淚的喜劇。 ... 兩人在片中多場精彩對手戲，深刻演繹出搖擺於友情、正義、私慾，以及罪惡感之間的緊張關係。

比佛利 寫到:

說這句話的人顯然是外行!

有勞內行人開釋讓小弟學習

lays 寫到:

前後恕刪喔

在你找柯文哲影音佐證你的說法之後
想必對柯方說法與態度應該有更多觀察
既然你跟我聊也很開心，那我們就繼續囉
以下藍字部分是我的想法，不認同就歡迎來聊
畢竟你我之間吳音寧話題來自你說「柯力保吳音寧」而我完全不認同而開始
而且你這麼認真的回覆我，我是絕對有必要也認真的面對你
不過有個建議希望你能參考
你貼東西不給http連結讓人很難跟要改進一下喔

好啦，言歸正傳
你的第一個因沒確切連結，我找了個TVBS的新聞影片，應該是同一段
https://tw.news.yahoo.com/不換吳音寧-柯-她只是太嫩
4秒 柯：單獨要換換不掉他
單獨是啥？我想是指北市府的席次沒有決定權
柯說吳人格沒問題
這應該也就是柯擋掉幾個綠營政客後免強首肯讓吳音寧座上這個位子的主因
但別忘了，打從一開始柯就表示吳的資歷是不適合的
跟我們面對的所有其他選舉一樣，沒有理想的候選人跟政黨，就兩害取其輕吧
總不能跟台大校長一樣一直位子空在那邊沒人主事

你的第二個 一樣沒有沒有確切連結
傳吳音寧21日前下台柯文哲：她被打得奄奄一息，台灣有需要這樣搞嗎 ...
這段我在媒體有看到，說實話，我看不出他在力保吳音寧
只看得出柯一慣的態度，有問題就去解決，把事情做好
這段是有空間你可以堅持他在保吳音寧
但我只想說，如果你手下只有這個人，在沒有其他人能替換
其他下屬或客戶抱怨的時候，你能怎麼回？
在你換不掉他的時候去騙他們你會把她換掉？

你的第三個 一樣沒有沒有確切連結只有標題
柯文哲幫吳音寧說盡好話換人就等於跟民進黨決裂
這個標題我在ETToday新聞雲看到過，是一則新聞報導
https://www.ettoday.net/news/20180606/1185607.htm
沒有柯的訪問，也沒有看到柯在幫吳音寧說盡好話
只有新聞內文寫道柯的幕僚說
「柯市府幕僚透露，柯市長近來不斷幫吳音寧說好話，還擔保吳音寧操守沒有問題，不懂綠營是沒注意到還是刻意忽略」
這一種新聞一般來說我真的是不會去當一回事
一沒影片，二沒幕僚名子，是不是趕截稿掰出來的都不知道
況且我還是個柯粉，觀察他很久了
只要是我關心的議題我算是有認真在追
我還真沒看到柯為吳說盡好話
柯被訪問到吳音寧時
無論是上任前上任後跟出包後都總是提到「太嫩、小白兔」
在你看來很像是力挺嗎，或許是吧
在我看來不是

你的第四個 一樣沒有沒有確切連結只有標題
北農查無不法柯文哲改口挺吳音寧：對台灣農業發展的熱情值得肯定-風傳媒
所以我找到這個連結，應該就是你看的同一個
http://www.storm.mg/article/447175
........
我是肯定民進黨曾經為台灣爭取民主的貢獻
也很高興他們促成了總統直選結束獨裁
但是我絕對不挺那群現在坐在上位的垃圾王八蛋
蔡總統太令人失望
賴清德、陳菊就更不用說了，禍害

所以，你覺得柯在說「對台灣農業發展的熱情值得肯定」
等於是在說「我柯文哲挺吳音寧」？ 像嗎？你真的覺得是這個意思嗎？
柯甚至沒有讚許或認同任何一件吳音寧上任後做的事喔

再來就是你最後的結語
「照你的標準來看，我也找出一堆柯文哲力挺吳音寧
還是你有找出柯文哲說"換掉"吳音寧 」

很高興你真的有動手去找，但是我要說
你第一個有柯親自受訪說：「單獨要換換不掉他」
第二個柯說：「台灣有需要這樣搞嗎」
第三個跟柯沒沾上邊就不說了
第四個你也懂我意思囉，我也肯定你認真跟我聊吳音寧
但完全不認同你說的柯挺吳不肯換掉吳

以上是對您認真回應我之後，我也認真的回應你囉

柯挺不挺吳，願不願意換掉吳
在我眼裡是很清楚的狀況
一開始就不挺，搞到現在也沒權力換掉

你呢？你仍然堅持吳音寧是柯文哲在罩的？
你願意的話有勞您試著說說看為何柯要幹這種事
保吳音寧對柯文哲，對台北市民的好處在哪？

你的立場與目的是在批柯很明確沒有爭議
但是切入角度不只薄弱而且扭曲事實囉

電光小騎士 寫到:

順帶一提，這部片北市府沒有花錢。

x04ej0m06 寫到:

順帶一提，這部片北市府沒有花錢。

那個幕僚不是被說公器私用
人家馬上就去職轉到競選辦公室

maxcar 寫到:

那個幕僚不是被說公器私用 人家馬上就去職轉到競選辦公室

很雖，歷年來放了那麼多煙火、發了那麼多養老金都沒有被說公器私用

lays 寫到:

打造網紅柯P！議員怒批：北市府竟亂撒567萬元- Yahoo奇摩新聞 https://tw.news.yahoo.com/打造網紅柯p-議員怒批-北市府竟亂撒567萬元------------------。

最好浮屍菊打造這些都不用花錢

電光小騎士 寫到:

最好浮屍菊打造這些都不用花錢

應該說"最好浮屍菊打造這些都沒花到公家的錢"~

samkung 寫到:

有勞內行人開釋讓小弟學習

北農這屆董總這2個位置是農委會和北市府喬出來，一人分一個的。

陳景峻是哪個咖，吳音寧還需要他來提名? 了不起就是農委會把名字交給他，然後在公司運作程序上由他來提名而已。