我有疑問 新聞說 重機=小型車 必須全天候開燈
可是汽車 為什麼就可以不用全天候開燈?

kuosi888 寫到:

可能交通部要對付9月初的抗議..先放點煙吧...

非常有道理的推論...........
數據那來的？是只要一個車號有被開過一次單就算一台？要是這樣來算，別的車種也差不多啦....... 8)

就算我們只有6%守法
交通部可是100%違憲..............

抹黑?

交通部.....官逼民反我當然反給你看

09/06看我怎樣玩你

台電狂牛 寫到:

就算我們只有6%守法 交通部可是100%違憲.............. 抹黑? 交通部.....官逼民反我當然反給你看 09/06看我怎樣玩你

違憲

中天也不是第一次發這種新聞
二週前有次相對客觀的報導有些人就爽個半死
用次數來算 中傷大型重型機車的報導還是超出太多了

希望大家勇於拒絕中天/中時/時報週刊等傳媒
旺中集團已經負不起新聞媒體該有的責任與宏觀的視野

甚至還收錢讓中國政府置入台灣新聞大打廣告
也不要讓什糠吸來了損壞家人的腦袋
沒營養的節目還花時間在他身上幹嘛

如果重機有三萬台，那罰單開出了2萬8200張罰單嗎?真會鬼扯

可悲...重型機車=一般汽車
要全天候開大燈??
請問現在路上哪一台汽車白天有開大燈的??
幹...是不是全部汽車駕駛都要罰???
腦殘嘛.........

台灣的新聞永遠只會斷章取義..汙衊真正的事實~ t" border="0" /> t" border="0" /> ，放大鏡放在一個族群當然多~ 假如汽車 大貨車 也比照我看是不是台灣都封閉用走路的

交通部違憲 真的嗎?
大法官釋憲確定了嗎?

Gary兄
誤會我的意思了,我是說計程車就是因為他們有選票才可以在街上橫著開
一看到客人立即靠邊,後方機車自己保重!!!

Gary-the rider 寫到:

大哥 若要靠選票我們就完了 我們得靠法理 重機族群得票實在太少 打壓重機獲得其他族群支持的邊際效益遠遠大過挺重機

cb400運轉手 寫到:

不公正、不客觀! 計程車有幾台是守規矩的? 8)

看到這news~~

好懷念~無牌車的年代~
ps:

至少不會被用放大鏡檢視~

一般民眾也不會對重機反彈(感)~



但立法院三讀通過~

該給的路權~還是要開放~

不用懷疑~被黑了~~幫大家幹一回~~~

你們急什麼?

汽車一百台中有兩百台違規