:: 重 車 權 益

絕不用前牌換取國道路權

發表新主題   回覆主題

引言回覆
mika77 2012-12-05 13:56 文章主題:
絕對不支持裝鐵牌, 前牌業已經立法院同意取消!
引言回覆
Eagle_1st 2012-12-05 14:04 文章主題:
裝前鐵牌?!?!

腦殘的政府 & 智障的提議 8) 8) 8) 8)
引言回覆
阿鴻老師 2012-12-05 22:10 文章主題:
不支持裝前鐵牌！
引言回覆
Mr.Max 2012-12-05 22:13 文章主題:
幹您娘的狗官

掛前鐵牌

我寧願不用國道 掯

順便也把稅金降低 掯
引言回覆
熾天使小宇 2012-12-05 22:19 文章主題:
前鐵牌是一件很扯的事情，堅決反對
引言回覆
硬騎 2012-12-05 23:30 文章主題:
會咬人的水果 寫到:
總統是國際認證的笨蛋
下面的官僚等於腦殘

我同意 Surprised Surprised Surprised
引言回覆
金牛座 2012-12-06 16:16 文章主題:
我比較想知道已經有幾間廠商已經開始生產前牌照架! hero

不要跟我說沒有!!!

97年前大牌格式尚未確定公告時~就有廠商著手開發牌架了!

沒內鬼嗎?我很懷疑! Sad
引言回覆
史迪奇RSV4 2012-12-06 16:32 文章主題:
反對裝前大牌!!!!
引言回覆
DC2 2012-12-06 16:36 文章主題:
挺水果大一票
引言回覆
騎車趴趴跑 2012-12-06 16:37 文章主題:
金牛座 寫到:
我比較想知道已經有幾間廠商已經開始生產前牌照架! hero

不要跟我說沒有!!!

97年前大牌格式尚未確定公告時~就有廠商著手開發牌架了!

沒內鬼嗎?我很懷疑! Sad

我也想知道他們的牌架有沒有經過"公證單位測試" ?
有沒有保險公司肯接他們的產品責任險?
引言回覆
Miles1974 2012-12-06 16:42 文章主題:
那就回到無牌時代吧，我什麼都不用繳
引言回覆
金牛座 2012-12-06 16:47 文章主題:
騎車趴趴跑 寫到:
我也想知道他們的牌架有沒有經過"公證單位測試" ?
有沒有保險公司肯接他們的產品責任險?


想太多~ARTC要是敢發前牌架合格證!絕對有問題!

難不成ARTC也想來個世界第一嗎? Smile
引言回覆
c_hui 2012-12-06 16:49 文章主題:
堅決反對裝前鐵牌 Smile
引言回覆
台北小葉 2012-12-06 16:50 文章主題:
絕不裝鐵牌+1
引言回覆
台北石頭 2012-12-06 18:31 文章主題:
金牛座 寫到:
想太多~ARTC要是敢發前牌架合格證!絕對有問題!

難不成ARTC也想來個世界第一嗎? Smile


據不可靠消息指出, 確實ARTC也被徵詢了, 但結果如何, 不知
第3頁(共4頁) 前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4  下一頁