菜菜順
2012-12-19 23:17
文章主題:
鄉野
2012-12-19 23:25
文章主題:
如果這的狗屁邏輯可通,
也是不是意謂著將來紅牌上國道也要加稅??
依法徵收道路養護費用??
所以現在是在鋪大型重機的加稅路??
鍾於二輪騎士
2012-12-20 01:10
文章主題:
牌稅修法降了2次 回歸稅負公平!
現在是無政府了嗎?想幹馬就幹馬!
搞甚麼東西!
chenpaul
2012-12-20 01:17
文章主題:
真的是對台灣的法治很失望....養了一群萬年殘官拿著白鐵飯碗...
機關沒做為+官商勾結就算了...中央和監察機關也是一點作用都沒有
明著說就是上樑不正下樑歪...
以下是我想到的形容~~~
拿不到好處就擋你去路...法律之上漏洞在下...台灣
不用動腦筋績效比天高...合金飯碗猛摔不壞...官猿
開門不做事關門早下班...人去樓空廢墟一間...機關
法律三讀當放屁...民調選舉擺第一....政府
古人說..有錢能使鬼推磨...台灣說...有錢能使官當狗....
聯X車+客X車公會說話就比較大聲???還不是因為有油水撈...出了事情就東推西推...
因為擋人財路自己沒好處...幫忙說不定還能賺一筆....
光說鋪馬路就好了...有哪條路真的是按照標準工法下去鋪設的????
刨除路面哪間廠商會真的刨除10公分...還不是5公分就開始鋪瀝青柏油...
反正壓一壓也沒人看得出來(也沒官猿在旁邊監工)...
就算真的要抽查就會去預留挖到深度剛剛好的地方給他檢查
(通常都會看到一個圓形鑽孔)
結果呢....就算真的鋪好了...
大X車+聯X車等四輪以上車輛跑個兩三個月還不是就毀了....
orea2007
2012-12-20 17:57
文章主題:
白癡官員,現在大型機車牌照稅就是依照汽車去算的。沒有任何一個單位承擔國道交通意外的管理風險?難道調高後走高速公路就會變得比較安全?不想承擔責任就趕快辭職回家吃自己。紅牌騎士會不平?有什麼好不平的,排氣量高依規定本來就要付出比較高的稅率。我認為這根本就是交通部對騎士們挑撥離間之計。難道開3000cc小車的駕駛會因為繳了比較高的稅金就因為路權跟1500cc小小車一樣而覺得不公平嘛?再說路權高低跟牌照稅高低根本就沒有關係。沒有邏輯也要有個限度!
Tonney
2012-12-21 00:19
文章主題:
cow....我兩輪佔的道路面積....
比四輪多嗎 ?
ffx80314
2012-12-21 03:29
文章主題:
我不相信紅牌大哥會這樣欺負黃牌小弟……
說啥平息紅牌的不平等……
感覺有點說謊的樣子……
是否來一次重車使用者公投!!!!
阿達
2012-12-21 20:21
文章主題:
裝鐵前牌開始試辦國道
比起
取消國道試辦降紅牌稅金
我想如果政府(交通部)能再降紅牌稅金 國道試辦 就不用了 !
-----
我向各位打賭 試辦國道? 再五年吧!
Mr.Max
2012-12-21 20:57
文章主題:
監察院到底有沒有在上班?
不依法讓重車上國道,交通部那麼大的缺失,怎麼沒看到王聖人去糾正?
yoshifumi
2012-12-21 21:14
文章主題:
| Mr.Max 寫到: |
監察院到底有沒有在上班?
不依法讓重車上國道,交通部那麼大的缺失,怎麼沒看到王聖人去糾正? |
1.王院長不騎車!
2.在法律條文上,交通部吃定大家了!
3.這種只會被多數愚民罵的事情,吃力不討好沒有好處!
Rox
2012-12-23 09:33
文章主題:
怎麼不會想辦法抑制私人載具(小客車)呢...
建再多高架道路都不夠車流量阿
jjjjkt
2012-12-23 09:38
文章主題:
有錢人不去抽稅 偏偏找平民百姓開刀....

你TMD怎麼不去吃... 8)
andrew393399
2012-12-23 10:59
文章主題:
tmd's bi young
吃定紅黃牌車主
加稅可能要拉轉起義!
李麥克
2012-12-23 15:29
文章主題:

吃人夠夠的狗政府 沒一件事情做的好