現在她們好像看準我沒受傷，要用他們的傷逼退我。

mobe 寫到:

現在她們好像看準我沒受傷，要用他們的傷逼退我。

那你不會用毀損來逼退他嗎 你就直接問他你撞我的車 算毀損 那告你毀損

是要前科還是要賠錢 2個選一個 但要是我選那一個還是不和解

先看交通事故分析表
如果你有哪怕是一成的責任（一絲絲違規證據）
對方就可告傷害
雖然對方要罰無照 但無照並非肇事原因（行為才有肇因）
只能提到刑庭（你是被告）加強陳述
你同時也要提損毀告訴 有時候可在同一庭解決
強調對方的肇責是全案的關鍵

陳香蕉 寫到:

不只挫尿，母親還會帶著兒子跪著懺悔咧

我家的孩子很乖 . 是資優生 ~ 不能有案底

我有胃癌 . 要告我欺負我都可以

mobe 寫到:

現在她們好像看準我沒受傷，要用他們的傷逼退我。

跑1趟警局 . 找當天的紀錄

mobe 寫到:

現在她們好像看準我沒受傷，要用他們的傷逼退我。

真的要玩他也可以，他們說法院見那就法院見阿


你要期待他們收到法院通知去開庭的心情


在此之前你就不用打電話談賠償了，等到他們收到通知~~~


記得蛤~既然他們前恭候倨，那也不用跟他們客氣了


直接擺明~我不用你們賠償了，但我一定要讓你兒子背一條

這是兒子出車禍, 老媽腦袋受傷嗎?

感謝阿榮大的提醒,我先去申請事故分析表，先等分析表下來，在告知各位進度，
也可以給大家一個參考，真的不能太信任人心啊

mobe 寫到:

但是請教若對方故意放話說要提告後，但卻拖過6個月民事效期， 這樣她們是不是就不用賠錢? 當初她說報價單給她，她會去問問是否合理，我還說好，給妳時間， 但事隔一個月，播電話給她，她卻說6個月在找我處理， 聽到這我才發現這人開始在搞鬼了，果然，之後就說沒錢賠， 說她兒子無照也被罰錢了，也受傷了，要不然法院見... 聽到這我就上火了，前後態度的不同，感覺是有人指點。

6個月是告訴乃論的時效，民事賠償訴訟提起時效是2年，有一個關鍵的法律要件，好像很多人不了解，毀損是不處罰過失犯的，而一般車禍事故的毀損通常是過失引起的，除非你能舉證對方有故意撞你造成車禍事故的事實，否則刑法的毀損罪事不成立的，只能對車輛損害賠償提起民事訴訟。
對方會態度強硬就是咬定你沒有受傷，無法對其提起過失傷害告訴，而對方有受傷，可以將告你當作籌碼，逼你退讓或和解，甚至賠償，告你就是他最好的武器，但你卻無法告他，除非你當時也有就診紀錄，哪怕是瘀青擦傷都可以，但你是你沒有，你只能對你車損的部分提起民事損害賠償訴訟，但民事訴訟不會有前科案底，他也咬定你應該不會為了幾千元而大費周章任費時間去提民事訴訟。
這事件處理方法首先確定肇事責任，先申請車禍肇事鑑定(程序不懂可以問警察)，鑑定結果如果你有過失責任，則你過失傷害罪會成立，除非肇事責任鑑定你是無肇責，結果如有肇責且對方堅持提告，你會留下過失傷害的前科。
是我的話，如果損失不大，幾千塊錢我看就找對方談和解，各自處理，畢竟對方籌碼比你大(有受傷)，雖然他無照駕駛，但判例上無照並不代表他無路權，無照駕駛擔負行政罰則也就是無照駕駛罰單，而如因有你有過失而造成對方傷害，則你需負刑事罰責，也就是過失傷害罪。
以上輕重拿捏就看您自己囉！單然有人認為妥協是姑息對方，但有時為了爭一口氣反而會失去更多。
寫了這麼多希望對你有點幫助！

感謝，當初太信任人心，卻忘了保護自己，想說不是很大的金額，就沒有多想，
沒想到被反將一軍，只能希望對方不要因此開始認為原來撞了人還可以威脅叫對方賠錢

我13年前被一個老女人凹過5千,就因為他有受傷~
為了5千 他家用電話8年來都有人叫她起床尿尿~我忍了5年再來跟他玩,他怎麼也猜不到是我~最後她終於換電話了~
奇怪的是 為甚麼報警也抓不到人 呵呵~要用頭腦~

mobe 寫到:

但對方現在抓準說他有受傷。這樣傷害會成立嗎？

你也掛骨科```說你他媽的脖子疼死了

不能工作也不能黑修```嚴重影響你的生活

1.對方要告你哪一條?(我覺得除了過失傷害外，想不出還能告哪條)
2.我把目前的文章看完，請問當初的情況似乎沒有說得很詳細，後車撞前車的狀況中，也是有部分情況是雙方都有責任，所以請樓主說清楚一點會比較能讓大家給你意見。
(EX:時間.地點.....是否是您有剎車，造成對方反應不及........類似狀況)

另外根據我某個時期的經歷，我建議樓主可以尋找各地方法院訴訟輔導科給予您法律意見(免費-所以多多利用)

不曉得這案發展到哪邊了 ?

基本上這案件不能告毀損 , 並不適用 .

clive 寫到:

你也去醫院看腰扭傷，脖子閃到，要求開證明。 然後你也告他傷害，這樣你還多一條毀損。 無照先請警察開單，警察不開就打電話給警政署申訴，先讓他破財再說... 惡人就要比他氣勢兇狠啦...

說的對
沒外傷也要說手痛腳痛頭痛 這邊拉到 那邊也拉到