| x04ej0m06 寫到: |
| 奇怪 觀音山隧道騎起來就好好的 到底是有啥會死人
五陽高架都有人會懼高症嚇到不能開了 要不要禁駛小客車... |
不騎車的官員說會就是會!
|
| x04ej0m06 寫到: |
| 奇怪 觀音山隧道騎起來就好好的 到底是有啥會死人
五陽高架都有人會懼高症嚇到不能開了 要不要禁駛小客車... |
| xgsteed20 寫到: |
| 請問一下,公路總局說南迴改可以通行紅黃牌,剛剛查了一下資料:「安朔到草埔的山區路段彎道多,將改線截彎取直,雙向各兩車道,且新設兩座隧道,長隧道約四.八公里,短隧道有兩百公尺。」
4.8公里都可以允許通行紅黃牌了,為何八卦山隧道(左線全長4,928公尺、右線全長4,935公尺)不可以??多了一百多公尺會悶死人?? ![]() |
| babokuro 寫到: |
| 我覺得你就是在搞族群對立,而且還有進口車嘴臉。
以前騎白牌輕機然後考照升級大重叫「直升大軍」?你是這個意思嗎?那又怎樣?你覺得目前大眾對大型重機的不良形象是國產黃牌上市之後許多人改騎黃牌大羊才形成的?我覺得你該多去了解一下。 |
| 神騎士 寫到: |
| 我已經很了解了,本身是從事運輸業,在北北基桃都會區每天十幾個小時都在看,
您從事運輸業嗎?您看得比我多嗎? 您如果不是運輸業,您頂多一天看上班下班兩次,誰比較客觀? 我已經提醒了,普遍台灣大眾的認知不足, 您去問看看10個路人,問他們黃牌的門檻是幾cc到幾cc,紅牌又是多少cc以上?路權現況? 您覺得會有幾個人對答如流? 顯然他們並沒有這個熱情,也就更不會有同理心去裡解大重現在所面臨的處境, 那我不禁要反問您? 既然說不要有分族群思想,那現在整個族群中一直有一堆人在亂入喇臭環境? 您倒是說說看;怎麼樣讓這些傢伙在快速道路變換車道會打方向燈? 怎麼讓他們不要在快速道路車多時S型連續急切變換車道? 怎麼讓他們不要在快速道路上車流停滯時鑽車縫走路肩? 怎麼讓他們在快速道路變換車道時不要去剪到汽車的緩衝距離?(嚇到汽車) 我的理論也只是在暗示這個大團體之中,有很多人在喇臭這個環境,而且多半有些特徵可循,藉由輿論試圖讓騎士之間傳遞,看能否收斂些... 有誰要對號入座?我也沒辦法,事實就是如此,也別肖想老百姓能辨別"哪些是亂騎"?"那些按個讚"?等等... 老百姓被嚇到就是記你們一輩子,以後看到重機就是搖頭碎念... 老百姓要的也不過就是一個"互相尊重"的奇檬子~ 另外,您說我有進口車嘴臉?是啊~ 我就是看不慣國產為了升等黃牌紅牌刻意做那種只比門檻高個幾cc的鳥心態啊,十足先畫靶再射箭的心態, 用這種心態在做車的公司,有像日本人義大利人的熱情和堅持嗎? 政府保護這種只求利潤的產業幾十年, 現在也只會做出詭異的單缸巨無霸,難道我們還要感激他們不成? 會有這些感想是由於無數次在快速道路上看到規規矩矩的紅牌跟著塞車車陣一起慢慢凸, 當然,這不過就是守本分罷了,本來就應該的~沒什麼好說嘴的, 但卻不時有數台小黃羊在路肩車縫呼嘯而過, 情.何.以.堪? 您認為在排隊的這些騎士若要被跟那些人混為一談?是同個族群?他們服氣嗎? 政府現在就是每每以"民眾觀感"來打官腔,死不放國道路權, 民眾自然也就會把"快速道路"的刻板印象複製到"國道"上, 若硬要跟2000多萬的民意爭說;違規本來就是"人為常態",而且更是機車該有的"權利"?! 在爭取路權的這段非常時刻這豈不緣木求魚嗎? 口耳相傳低調一點很難嗎? 歹勢言多指教了~還請海涵~謝謝! |
| dick730714 寫到: |
應該兩邊都要能走,稅金是白繳的 ![]() |
因為我沒黃牌】,但紅牌應該要給上吧?
| babokuro 寫到: |
| 這蘇花改禁行機車根本是矛盾。當初就是訴求「安全回家的路」所以才開這條公路取代經常出事的蘇花公路。那現在又禁行機車,讓機車跟腳踏車騎士去走官員口中危險的蘇花公路,根本自打嘴巴。
其實真要搞,也許可以串連一些機車、腳踏車團體把事情搞大,看那些狗官要怎麼凹。 |
| 阿達 寫到: |
| 管他什麼蘇花改南迴改白吃改,不給走就自行開放!
這兩條不會定為快速公路,自行開放了不起罰幾百塊。 我才不要走舊路與落石和砂石車搏命而且浪費時間 |