大家放心
這並不是近年來最無知的政策
後面還有

史迪奇RSV4 寫到:

大家放心 這並不是近年來最無知的政策 後面還有

你別這樣，留點希望給老百姓自慰一下吧
畢竟參與了神聖一役，用選票趕走了罔顧民生只想小確幸的鴨霸政權

後面誰接都沒法彌補這兩年的虧損跟喪失的競爭力，多年建設只要幾個月就能弄垮，我們就坐著板凳看著就好，看著台灣價值到底長什麼樣子就行

坦白說 這樣不如再回去騎無牌車

3074714 寫到:

二衝車遭到淘汰只是時間上的問題,世界各大車廠都已開始停產二衝程道路用車,也代表車廠們早已開始正視二衝車的相對不環這一點,我覺的還擁有二衝車的人與其去對抗這股潮流,不如把握還能騎車的這段日子,好好跟車子溫存吧! 人不能不死,與其花時間去研究常生不老,不如有限的時間花在所愛的人身上

這位兄臺之前的發言
現在要改說各衝程趁現在趕快回去溫存嗎?不要對抗這股潮流嗎?

沒搞到自己就可以平和冷眼旁觀，搞到自己之後呢?

馬丁·內莫勒(Martin Niemöller)牧師的話：
當納粹逮捕共產黨員時，我沒有說話，因為我不是共產黨員。
當納粹逮捕社會民主人士時，我沒有說話，因為我不是社會民主人士。
當納粹逮捕工會主義者時，我沒有說話，因為我不是工會主義者。
當納粹逮捕我時，已沒有人能替我說話了。

選舉要錢阿
轉換財團就給政客錢
百姓被賣還傻傻幫忙數鈔票

不想換新車，只好換政府了

真正大咖的不敢動
砍你這種1~2%的...=.=




空汙真正影響大且最容易改善的的是發電的汙染
汽機車又不會時時刻刻都需要使用
但電力的 使用/發電 卻是無法24小時無法中斷的
像是你就算開/騎車時，手機也是要有吃電的基地台才會有訊號

政府不要反核就有很多火力發電的碳排扣打可以用
也減少了最大量的汙染源
那哪還需要這麼急著從民眾身上下手，挪去他用?

再加上核能發電是最便宜的(1.x元)
結果因為反核，這些都要民眾承受

改用其他發電方式取代電費一定會漲
電費漲物價跟著漲
賺錢的卻是外國的能源提供者(天然氣、風力 3~6元)
苦的是台灣人
火力發電汙染增加，箝制你的交通工具
苦的還是台灣人

而以上這些情況對窮人更是苛刻
除此之外，台灣未來的競爭力也跟著被削弱

車輛汰除後排放權可經拍賣交易轉移給工廠使用 加汽機車檢驗上得十年加嚴！這真是完美結合，我有欠排放加嚴！財團擴廠加嚴！可以買賣啊，我要選舉時要選票不加嚴伸縮自如，人民一下子變提款機一下子變送票機，真完美！

就是那個光 寫到:

你別這樣，留點希望給老百姓自慰一下吧 畢竟參與了神聖一役，用選票趕走了罔顧民生只想小確幸的鴨霸政權 後面誰接都沒法彌補這兩年的虧損跟喪失的競爭力，多年建設只要幾個月就能弄垮，我們就坐著板凳看著就好，看著台灣價值到底長什麼樣子就行

走路跌倒也怪老蔣就對了

根本是在亂搞一通

就是那個光 寫到:

這位兄臺之前的發言 現在要改說各衝程趁現在趕快回去溫存嗎?不要對抗這股潮流嗎? 沒搞到自己就可以平和冷眼旁觀，搞到自己之後呢? 馬丁·內莫勒(Martin Niemöller)牧師的話： 當納粹逮捕共產黨員時，我沒有說話，因為我不是共產黨員。 當納粹逮捕社會民主人士時，我沒有說話，因為我不是社會民主人士。 當納粹逮捕工會主義者時，我沒有說話，因為我不是工會主義者。 當納粹逮捕我時，已沒有人能替我說話了。

離題一下.

我比較好奇的是 當初認同 軍公教年金改革 "朔及既往"的,
現在是否也維持一致標準?

印象中那些大煙囪的排放標準,還跟不上先進國的標準!

不過汽機車的排放標準倒是都領先各國!
真不知道那些人是讀書讀到頭殼壞掉,還是以為民眾都是笨蛋!

幕之內 寫到:

離題一下. 我比較好奇的是 當初認同 軍公教年金改革 "朔及既往"的, 現在是否也維持一致標準?

我我我 一樣支持年改，我覺得這是民進黨的代表作了。

症腐陰毛論

william1231su 寫到:

我我我 一樣支持年改，我覺得這是民進黨的代表作了。

也支持這次的汽機車空汙 大作?

如果標準一致
如果標準不一致