住台中 很難放颱風假

小壞蛋 寫到:

昨晚地震 今天放假壓驚

案.......

紅蜘蛛 寫到:

如果科學數據有用，那幹嘛下午四點放假，那幹嘛一堆人還進駐，那幹嘛還要料敵從寬，那幹嘛還要說天佑台灣。 颱風路徑會轉的，如果可以完全掌握，真的不需要太多人離開家人去值班，浪費人力。 颱風路徑只要壓下來一點，結果完全不同，緊急狀況發布勢必是深夜了，有多少人可以應變得來。如果是白天接近，應變比較容易，晚上萬一出狀況，不是那麼好處理，偏偏颱風多是晚上進來。我認識兩位米蟲，就是在颱風夜值勤被大水沖走的，有一個到現在還找不到。

您說的真的沒錯~

只是,更讓人疑慮的是.....說放假的真的是擔心安危嗎
還是只是想製造個雙贏的局面?!

屈先生 寫到:

您說的真的沒錯~ 只是,更讓人疑慮的是.....說放假的真的是擔心安危嗎 還是只是想製造個雙贏的局面?!

反過來說，不放假，真的是依據科學觀點嗎??

大自然的力量，科學真的有辦法判斷颱風的路徑嗎??難道，一個颱風，日本美國台灣可以預測出三條路徑，這科學真的有這麼靠普?

那麼，不放假，是不是一種政治小賭呢?? 賭對了，可以搏版面，可以造神，大家還會忘記昨天那放假一小時，狂塞三小時的四點之亂。
賭錯了，反正早上6點宣布，停班停課就好，前面有4點之亂，後面早上6點宣布，就算罵，只要有假放，怎樣也沒有4點之亂來的慘。

放不放假，其實都是政治考量，不是嗎? 差別只在，選擇放假的，沒有後悔的機會而已

政治，我不想談。
民眾安不安全，我倒是不關心，風大雨大自該有判斷。但颱風天亂搞的，公部門沒去涉險救，一定被罵。
一個決策的閃失，那些颱風天值班的米蟲倒大楣了。

放假與不放假 都有人高興宇不高興

有那麼嚴重媽?

政府說放假 有人放假沒錢 要做才有錢 不想放假 反之有人放假就有錢 能放就放

怎麼做到個標準? 更當作議題來攻擊彼此 不絕得這有啥好炒的

紅蜘蛛 寫到:

政治，我不想談。 民眾安不安全，我倒是不關心，風大雨大自該有判斷。但颱風天亂搞的，公部門沒去涉險救，一定被罵。 一個決策的閃失，那些颱風天值班的米蟲倒大楣了。

有人還是看不懂。

面對天災將至，應該有的防災作為，如果還是政治凌駕專業，我無話可說。

數年前，氣象報告顯示菲律賓東方有颱風形成。
雖然海上警報尚未發布
我騎了重機去海邊一看，長浪起了
於是放棄那天釣魚的行程
前一星期遇到的釣客還是去我原本要去的釣點
一個掉到海裡，一堆災難急救人員救到釣客
但一個救難小隊長失蹤，到現在還沒浮起來

到楣的大部分是基層，年輕的。
天災不是像急診室的案件一樣簡單。

紅蜘蛛 寫到:

有人還是看不懂。 面對天災將至，應該有的防災作為，如果還是政治凌駕專業，我無話可說。 數年前，氣象報告顯示菲律賓東方有颱風形成。 雖然海上警報尚未發布 我騎了重機去海邊一看，長浪起了 於是放棄那天釣魚的行程 前一星期遇到的釣客還是去我原本要去的釣點 一個掉到海裡，一堆災難急救人員救到釣客 但一個救難小隊長失蹤，到現在還沒浮起來 到楣的大部分是基層，年輕的。 天災不是像急診室的案件一樣簡單。

有貼切、體諒

紅蜘蛛 寫到:

有人還是看不懂。 面對天災將至，應該有的防災作為，如果還是政治凌駕專業，我無話可說。

就我目前看來，是的

今天會順從民意放假，明天就會為了企業而不放假
一切都是看好處辦事決定

那些政客眼裡只有好處

根據氣象局的資料決定
有放假和沒放假的都沒錯啊




颱風天放假與否，批評讚揚柯文哲或朱立倫，大可不必。

根據標準，台北市未達標，新北市達標，新北市地緣遼闊，
部分地區發出土石流警戒，然而區域性放假難以切割並擾民，
因此兩位市長都做出正確決定。

不必批評柯文哲不體貼、也不必說誰很「神」，或者酸誰在國外，
皆是客觀標準而已。如果新北放假是為了「選票考量」，
並「綁架」台北市，難道是不選的朱立倫幫助要選的柯文哲一起騙選票？
柯市長說20%新北市綁架了80%台北基隆，
對於20%受影響的新北市民又情何以堪？各自遵循標準，
何須酸言酸語或擅自揣測政治動機。
https://goo.gl/edpDMJ