| BEN2010 寫到: |
| 一位包工程的老闆透露，目前還在規劃etc照相機還在橋，還沒搞定，另外就是傾向重機只開放行駛外側車道及外2車道。 |
這也是為省成本的規劃,不過這以後會有問題!
如果重機可行駛車道塞車其他車道沒啥車的話,那重機就只能望"道"興嘆繼續塞!
|
爭取國道試辦！再度走上街頭！
這也是為省成本的規劃,不過這以後會有問題!
如果重機可行駛車道塞車其他車道沒啥車的話,那重機就只能望"道"興嘆繼續塞!
| BEN2010 寫到: |
| 一位包工程的老闆透露，目前還在規劃etc照相機還在橋，還沒搞定，另外就是傾向重機只開放行駛外側車道及外2車道。 |
| yoshifumi 寫到: |
| 這也是為省成本的規劃,不過這以後會有問題!
如果重機可行駛車道塞車其他車道沒啥車的話,那重機就只能望"道"興嘆繼續塞! |
比較讓我擔心的不是塞車的問題而是安全問題
如果在外側勢必會有許多龜速車以及大型車
倘若只能騎外側就失去許多閃躲危險的機動性
這時候如果前後都是大貨車你只能祈禱沒有突發狀況
否則變成夾心餅乾那可就慘了...
加油 
| BEN2010 寫到: |
| 一位包工程的老闆透露，目前還在規劃etc照相機還在橋，還沒搞定，另外就是傾向重機只開放行駛外側車道及外2車道。 |
跟大型車同車道
因為工作時間關係，僅能短暫路過相挺 Orz
另外，想當初smart for 2 也只能走高速公路的外車道，現在也都全面開放了
另外，想當初smart for 2 也只能走高速公路的外車道，現在也都全面開放了
| BEN2010 寫到: |
| 一位包工程的老闆透露，目前還在規劃etc照相機還在橋，還沒搞定，另外就是傾向重機只開放行駛外側車道及外2車道。 |
只能說這是包商老闆的自我臆測，完全不符合事實
| 戰士 寫到: |
| 跟大型車同車道 |
因為"大型"重機嘛
| DAV 寫到: |
| 法規上似乎沒規定不能行駛最內側超車道...這部分應該不太可能定案~跟官員討論時一定要說清楚! |
難道要跟當初的平面道路一樣在內側漆上"禁行機車"嗎？
| jack_4026 寫到: |
| 比較讓我擔心的不是塞車的問題而是安全問題
如果在外側勢必會有許多龜速車以及大型車 倘若只能騎外側就失去許多閃躲危險的機動性 這時候如果前後都是大貨車你只能祈禱沒有突發狀況 否則變成夾心餅乾那可就慘了... |
我比較不擔心大型車!
爭公平路權本來就是要跟所有車種合流!
不習慣不敢跟大型車行駛不是好現象!
而且大型車沒啥好怕的!
加油
參加+1
另外此次不考慮改用汽車?然後再到到國道公路總局前面集合一下再散會??
汽車呢~~~有不能去的地方??
另外此次不考慮改用汽車?然後再到到國道公路總局前面集合一下再散會??
汽車呢~~~有不能去的地方??
集會地點呢?
等理事長的公文
找看看有沒有跑慢慢的車隊跟他們後面北上抗議~~~